电针夹脊穴治疗颈型颈椎病患者的临床疗效观察

来源 :今日健康 | 被引量 : 0次 | 上传用户:chichilela
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  【摘 要】 目的:分析电针夹脊穴治疗颈型颈椎病的效果。方法:随机抽取2012年4月~2013年11月诊治的66例颈型颈椎病患者,分为实验组和对照组,实验组33例患者,对照组33例患者,其中对照组使用常规方法进行治疗,实验组使用电针夹脊穴进行治疗,分析两组的治疗效果。结果:实验组治疗前后颈椎病治疗成绩评分差值明显大于对照组,两者间的差异具备统计学的意义(P<0.05)。研究组的总有效率显著高于对比组,两者间的差异具备统计学的意义(P<0.05)。结论:使用电针夹脊穴可以有效治疗颈型颈椎病,其治疗效果好,安全性高,值得在临床治疗上推广使用。
  【关键词】 电针夹脊穴 颈椎病 治疗效果
  颈型颈椎病是颈部出现僵硬、疼痛的疾病,会严重影响患者的生活质量。最近几年来,颈椎病的高发人群不再仅限于中老年人,许多青少年的患病率也在逐渐上升,引起了人们的重视。在当前许多医院的颈型颈椎病的治疗方案很多,但是效果并不理想,存在治疗时间长、疗效不显著、停药易复发、治疗反复等不足。为了更好地治疗颈椎病,本文分析电针夹脊穴治疗颈型颈椎病的效果,现分析如下。
  1 资料与方法
  1.1 一般资料
  随机抽取2012年4月~2013年11月诊治的66例颈型颈椎病患者,分为实验组和对比组。实验组33例患者,男性患者20例, 女性患者13例;年龄分层于18~65岁,平均年龄为(32.85±5.8)岁;病患病程为0.6~7年,平均病程为(3.2±0.5)年。对照组33例患者,男性患者23例, 女性患者10例;年龄分层于20~70岁,平均年龄为(33.85±5.9)岁;病患病程为0.5~8年,平均病程为(3.3±0.6)年。两组病患在性别、年龄、病程等各方面比较差异不具备统计学意义(P>0.05),具有可比性。
  1.2 方法
  对照组使用常规方法进行治疗,实验组使用电针夹脊穴进行治疗,具体情况如下。
  患者治疗取的穴位为颈部的夹脊穴和风池穴。在对患者的颈部进行酒精消毒之后,患者坐在椅子上,医者选择细度为0.35 mm×25~45毫米的细针进行针刺,特别是颈夹脊穴要沿着脊柱的走向,然后以75度的斜角刺入患者的皮肤,其刺入的深度为1.0寸。接着风池穴要沿着侧鼻尖的方向,斜着刺入患者皮肤的深度为0.5~0.8寸。最后得气之后,要在颈部的脊穴和风池,使用SDZ-II型电针治疗仪进行治疗。在使用仪器时,要把仪器的同对电极放在患者颈部同侧的夹脊穴上。治疗时使用疏密波进行振动患者的穴道,其频率在10~12荷磁之间。为了避免患者出现不适,要逐渐加强的方法,选择的电流强度要以患者可以接受为限度。在治疗过程中,保留针刺半个小时。其治疗数量为一天一次,以十次为一个疗程,在一个疗程之后观察患者的颈部的恢复情况。
  1.3 疗效评定标准
  治愈:患者症状全部消失,颈部复查显示正常。显效:患者颈部僵硬、疼痛的症状有所好转。有效:患者颈部症状减轻,还存在轻微疼痛。无效:经治疗后患者僵硬、疼痛的症状与治疗之前无异。
  1.4 统计学方法
  使用SPSS16.0统计学软件对于各项的数据资料展开分析、统计讨论,每一项的参数都使用( )表示,进行t检测,X2表示计数资料,P<0.05的差异有统计学意义。
  2 结果
  2.1 两组的治疗成绩评分对比
  经过两组的治疗成绩评分情况统计分析得出,实验组33例患者,治疗前的成绩评分为(13.26±1.82)分,治疗后为(27.21±1.17)分,其差值为(7.23±1.02)分;对照组治疗前的成绩评分为(20.10±1.15)分,治疗后为(25.23±0.85)分,其差值为(4.11±1.13)分。实验组治疗前后颈椎病治疗成绩评分差值明显大于对照组,两者间的差异具备统计学的意义(P<0.05)。
  2.2 两组治疗效果对比
  经过两组的治疗效果统计分析得出,实验组有33患者,其中治愈人数7例,显效为19例,有效为7例,无效为0例,总有效人數为33(100.0%)例;而对比组有33例患者,其中治愈人数3例,显效为15例,有效为11例,无效为3例,总有效人数为30(93.8%)例. 实验组的总有效率为100.0%,对照组总有效率为93.8%,研究组的总有效率显著高于对比组,两者间的差异具备统计学的意义(P<0.05)。
  3 讨论
  通过对患者颈部的脊穴和风池,使用SDZ-II型电针治疗仪进行治疗,并辅助使用针刺的方法进行刺激穴位。其治疗过程比较简单,无副作用,同时也可以有效提高患者颈椎病治疗成绩评分和治疗的有效率。经研究可知,实验组治疗前后颈椎病治疗成绩评分差值明显大于对照组,两者间的差异具备统计学的意义(P<0.05)。同时实验组的总有效率为100.0%,对照组总有效率为93.8%,研究组的总有效率显著高于对比组,两者间的差异具备统计学的意义(P<0.05)。这也可以说明使用电针夹脊穴可以有效治疗颈型颈椎病,其治疗效果好,安全性高,值得在临床治疗上推广使用。
  参考文献
  [1] 史榕荇,李辉,于战歌,张丹妹,胡晟,唐学章. 颈夹脊、腰夹脊加头针为主穴电针治疗抑郁症38例临床观察[J]. 中医杂志. 2013(15)
  [2] 戚秀杰,蔡玉颖. 头穴丛刺结合颈夹脊穴治疗椎动脉型眩晕的临床研究[J]. 针灸临床杂志. 2013(07)
  [3] 路阳,黄钰玲,倪瑛. 电针刺激颈夹脊穴为主治疗神经根型颈椎病[J]. 四川医学. 2013(05)
  [4] 茅贝珍. 颈夹脊穴治疗周围性面瘫疗效观察[J]. 上海针灸杂志. 2013(04)
  [5] 罗莎,勾芳. 循经扣刺联合针刺颈夹脊穴治疗神经根型颈椎病临床观察[J]. 四川中医. 2013(02)
其他文献
农村环境卫生治理是重要的民生问题,也是建设美丽乡村、统筹城乡发展的必然要求。如何扎实、科学、有效地推进这项工作?咸丰县政协组织委员广泛开展调研工作,于今年10月在忠
【摘 要】 目的:探讨分析行眼眶肿瘤切除术患者进行舒适护理的措施及干预效果。方法:选取2013-2014年我院收治的行眼眶肿瘤切除术患者180例,随机分成两组,每组各90例,对照组:常规护理;观察组:在常规护理的基础上,采取舒适护理措施干预。从患者术后满意度调查和不良反应发生情况两个指标观察两组患者的护理效果。结果:经过合理有效护理措施的实施,观察组患者满意度较高,为96.7%;90例患者中,无不
7月31日、8月1日、8月2日,宜城市政协连续举办“协商面对面——走进宜城电商助推乡村振兴”“协商面对面——走进水环境治理”“协商面对面——走进人居环境整治”活动。紧锣
【摘 要】 目的:分析优质无缝隙护理对急诊内科患者不良情绪及病情康复的影响。方法:随机选取2012年1月至2013年1月内科患者200例,随机将200例患者分为研究组与对照组,每组100例患者,研究组使用优质无缝隙护理治疗,对照组使用常规护理治疗,观察两组的疗效。结果:研究组患者在护理后焦虑、抑郁程度均小于对照组,患者满意度优于对照组。结论:优质无缝隙护理能够有效治疗内科患者,有着重大的临床意义,
例1男性,50岁。患有"牛皮癣"20年,常期口服中药,近期体检查出"高血压","脾大",曾于多年前行腋下"脂肪瘤切除术"。查体:腹部平坦,右侧肋缘下深压痛,脾脏肋下4cm,质中,边缘尚光滑,Marphy
【摘 要】 目的 分析健康教育在泌尿结石患者住院期间的应用,为临床提供参考。方法 选取自2013年5月至2014年5月湖南省人民医院收治的80例泌尿结石患者作为观察对象,随机分为两组,各40例,对照组采用常规护理,实验组在对照组基础之上进行详尽的健康教育(发放泌尿系结石宣教指导手册),观察两组泌尿结石患者的对泌尿结石相关知识的掌握度以及其复发情况等。结果 对照组对泌尿结石相关知识的知晓率明显低于实