肺炎严重度指数和CURB–65评分对老年社区获得性肺炎预后评估的比较

• 作 者: 李星晶 王鹏 沈芳 何牡丹
• 机 构: 201900 上海市第一人民医院宝山分院呼吸科,201900 上海市第一人民医院宝山分院呼吸科,201900 上海市第一人民医院宝山分院呼吸科,201900 上海市第一人民医院宝山分院呼吸科,
• 出 处: 中华全科医师杂志
• 发表日期: 2014年13期
• 关键词: 社区获得性肺炎 评估

以肺炎严重度指数(PSI)和CURB–65评分两种方法，评估218例老年社区获得性肺炎住院患者的临床资料，做两种评估方法的比较。按PSI评分标准，Ⅱ~Ⅴ级分别有20、82、105和11例，病死率分别为0.0%、1.2%、12.4%和5/11；按CURB–65评分标准，1~5分各有157、48、11、1和1例，病死率分别为1.3%、14.6%、8/11、1/1、1/1。两种方法均能有效预测预后，前者能综合判断患者的病情，但操作比较繁琐，而后者评估相对简单，但对老年患者病情易低估。