中美日“方程”求解

• 作 者: 傅梦孜
• 出 处: 世界知识
• 发表日期: 2006年6期
• 关键词: 日本 美国 美日 小泉 东亚 战略

　　
　　对中日关系现状有所感知者，都多少对东亚地区这一“最重要双边关系”的前景不无忧虑。小泉虽将淡出日本政治舞台，但改组后已露出强势形象的继任者，对历史问题的态度似乎较小泉有过之而无不及，若自民党在今年９月的大选中获胜，则改善中日关系的前景更不乐观，对此人们不能不有一个基本的预计。
　　小泉对靖国神社的持续参拜刺激了邻国，指望日本一些政客自我约束或对历史问题能有一个较清醒的认识，恐怕只能是一厢情愿，但参拜这张牌的效用终将边缘化。即使在日本，小泉一意孤行损害与邻国关系的行为也没有得到民众与媒体的认同，近期日本国内主流媒体反参拜之声四起，国际对参靖的批评更呈扩大化趋势。东南亚国家对小泉这种无所顾忌参拜靖国神社的“冲动”持否定态度，认为其行为已损害了东亚合作的基础。美国媒体也一反过去默不作声的立场，认为小泉所为是一种无谓的挑衅，美国这种态度转变的深层忧虑在于，如若任由小泉在挑衅之路上继续滑下去，势必有一天会颠覆当年远东国际军事法庭审判的正义性，并最终挑起日本对当年遭遇核武打击的民族仇恨。
　　善玩离岸平衡的美国，虽然对小泉的一意孤行心存忧虑，但尚未有真正的“制止动作”。人们看到的反而是，美日同盟还在不断加强，个中原因即美日都有制衡国力与影响力迅速上升的中国的战略需要。当然，美国利用日本多少也有捆住日本这个并不令其放心的盟友的考虑，还有应对地区危机及非传统安全挑战的需要。但美日战略舞步并非总是合拍的。对日本来说可能从中衍生新的筹码，即在领海、油气田等与中国的争端中自认为可以无所顾忌地刺激邻国。
　　美国对日战略有其难解之处。“捆住日本”与“放虎归山”、鼓励日本发挥军事大国的作用之间，鼓励中国成为国际体系中负责任的“利害相关者”与美国以日本为主轴的亚洲战略之间，一直视日本为“小兄弟”与支持日本“入常”、进而使之成为世界权力圈核心成员之间，都存在着显而易见的悖论。对美国而言，日本花样翻新地寻找议题刺激中国，不仅危及对美国有重大战略利益的东亚地区的稳定与繁荣，损害解决地区性问题的共同认知基础，也使得美国处于一种难以置身事外的尴尬境地。人们甚至认为，日本无谓的强硬出格行为走到某个临界点时，日中冲突的可能性大于美中冲突，因而存在着美国被拖入一场并不情愿被卷入的中日严重争执甚至冲突之中，而这可能使美国处于两难境地。美国如果以同盟名义“挺日”，则其设想的亚太地区和平稳定与发展的战略前景只能是镜花水月。
　　中美关系发展到今天，所触及的深度与广度都达到了历史上少有的程度，相互依赖比过去任何时候都更为突出。不仅在经济上如此，在政治、外交层面同样如此。中美关系正在发展成为一种全球最重要的双边关系，其影响正超越双边范围，具有全球意义。中美不希望发生战略性冲突，亚太国家包括美国的一些盟国与美国、与中国都有不言而喻的重大利益，因此更不愿意在（假设的）中美对抗与冲突中简单地做出非此即彼的战略选择。
　　冷战结束后，传统的军事同盟逐渐弱化，虽然没有完全退出历史舞台，但对今天世界面临的重大而紧迫的安全挑战，已起不了多大作用。恐怖主义、海上通道安全、传染病扩散、跨国犯罪、大规模杀伤性武器扩散、环境恶化等已构成更为紧迫的非传统安全挑战。世界上数一数二的军事大国的结盟，对付得了恐怖主义吗？不是大炮打蚊子，就是拳头打棉花，其效果可想而知，在其他方面同样如此。而超然其外的其他任何战略目标，只能窒息东亚地区正在涌动的地区合作，扼杀地区发展活力的可持续性，直到触发所有国家极力避免的对抗与自危意识。
　　中美日三国相互关系利害重大，对各自国家如此，对东亚如此，对世界同样如此。中美日三边中任何双边安全关系的强化都不应针对第三国，而任何一组双边关系的恶化对所有三个双边关系同样会产生难以避免的附带性冲击。在一种经济上相互依赖不断加强的全球化时代，中美日到底需要一种什么样的多赢而非简单制衡关系，各自心中并非无数，尽管个别国家政治家可能会倒行逆施。培育一种对话的良好政治气氛，需要显示政治勇气，推动三方官方战略对话，以增加互信为出发点，探讨如何化解三角“方程”，更需要勇气和智慧。