美国商标法新发展:相似程度在判断商标淡化中的地位——评Levi's诉Abercrombie案

• 作 者: 阮开欣
• 机 构: 华东政法大学知识产权研究中心,
• 出 处: 中华商标
• 发表日期: 2013年03期
• 关键词: 商标保护 Abercrombie Levi's 美国商标法 商标侵权行为 巡回上诉法院 商业标识 检验标准 美国最高法院 商标权利人

在先商标与在后商业标识之间的相似程度在传统的商标侵权判断中起到关键的因素,这对于是否造成相关消费者的混淆具有至关重要的地位。而在商标淡化中,混淆并不是商标侵权行为的判断条件,在先商标与在后商标的相似程度并不需要以混淆作为检验标准。通常来说,淡化中的商标相似程度也应该比混淆情况下的商标相似程度所要求的门槛相对较高,那么判断淡化所需要的相似程度是在

The similarity between prior and later commercial marks plays a key role in the traditional judgment of trademark infringement, which is of crucial importance to the confusion of relevant consumers. In trademark dilution, confusion is not the condition for judging trademark infringement. The similarity between the previous trademark and the later trademark does not need to be confused as the test standard. Generally speaking, the degree of similarity in the desalination should also be relatively higher than the threshold required for the degree of similarity of the trademark in the case of confusion, and then the degree of similarity required for the desalination is