【摘 要】
：
目的 探讨优质护理服务在眼科护理中的临床应用?方法 将医院2017年11月至2019年2月收治的80例眼科疾病患者随机分组，传统护理服务组以及优质护理服务组，每组40例?比较两组护理效果?结果 优质护理服务组健康宣教工作的满意度?环境护理满意度?眼科护士态度满意度?眼科护士技能满意度?人性化照护满意度?抑郁自评量表评分?焦虑自评量表评分以及眼科疾病患者生活质量评分?眼部不良反应发生率优于传统护理服务组，P<0.05?优质护理服务组眼科疾病知识的认知程度?治疗配合事项认知?使用滴眼液的时间?平均住院时间优于
【机 构】
：
大连市第三人民医院，辽宁 大连 116033
论文部分内容阅读
目的 探讨优质护理服务在眼科护理中的临床应用?方法 将医院2017年11月至2019年2月收治的80例眼科疾病患者随机分组，传统护理服务组以及优质护理服务组，每组40例?比较两组护理效果?结果 优质护理服务组健康宣教工作的满意度?环境护理满意度?眼科护士态度满意度?眼科护士技能满意度?人性化照护满意度?抑郁自评量表评分?焦虑自评量表评分以及眼科疾病患者生活质量评分?眼部不良反应发生率优于传统护理服务组，P<0.05?优质护理服务组眼科疾病知识的认知程度?治疗配合事项认知?使用滴眼液的时间?平均住院时间优于“,”Objective To explore the clinical application of high-quality nursing service in ophthalmic nursing.Methods A total of 80patients with ophthalmic diseases in our hospital from November2017 to February2019 were randomly divided into 40patients in each group.Traditional nursing service group and quality nursing service group.The nursing effect of the two groups was compared.Results The satisfaction rate of health education，environmental nursing，ophthalmic nurses\' attitude，ophthalmic nurses\' skills，humanized care，self rating depression scale，self rating anxiety scale，quality of life score of patients with ophthalmic diseases and the incidence of ocular adverse reactions in the high-quality nursing service group were better than those in the traditional nursing service group，P<0.05.The cognition degree of ophthalmic disease knowledge，treatment cooperation matters，time of using eye drops and average hospital stay in the high-quality nursing service group were better than those in the traditional nursing service group(P<0.05).Among them，the cognitive level of ophthalmic disease knowledge in the high-quality nursing service group was(95.46±3.21)points，the cognitive level of treatment cooperation matters was(95.22±3.89)points，the time of using eye drops was(5.46±0.52)days，and the hospital stay was(8.41±1.20)days.The cognitive level of ophthalmic disease knowledge in the traditional nursing service group was(85.21±3.44)points，the cognitive level of treatment cooperation matters was(86.11±3.04)points，the time of using eye drops was(8.67±0.73)days，and the hospital stay was(12.75±1.84)days.Conclusion High quality nursing for patients with ophthalmic diseases can achieve good results.
其他文献
目的 观察系统心脏康复护理措施干预应用在冠心病患者日常护理中对其生活质量的影响以及临床应用价值。方法 选取2019年4月至2020年12月北票市中心医院收治的58例冠心病患者为研究对象，采用随机单双数字法将其分为研究组、对照组，对照组予以常规护理措施，研究组则在常规护理的基础上予以系统心脏康复护理方案。以生理功能、社会功能、生理健康、心理健康情况的相关数据为影响其生活质量的参考依据，对两组方案的护理效果进行对比，并评估护理满意度。结果 护理前，两组的生理功能、躯体疼痛、生理角色限制、整体生理健康、活力、心
目的 分析针对性优质护理在慢性胃溃疡患者中的应用价值。方法 随机选取我院2018年12月至2020年12月收治的80例慢性胃溃疡患者为研究对象，所选研究对象均随机分为对照组（40例，采用常规护理）和研究组（40例，采用针对性优质护理），对比两组患者的护理效果、护理满意度评分及6个月内复发率。结果 研究组患者护理有效率和护理满意度评分均显著高于对照组，且6个月内复发率显著低于对照组（P＜0.05）。结论 在慢性胃溃疡患者的临床护理中，实施针对性优质护理可有效提高患者的临床疗效，进而提高患者的护理满意度，降低
目的 探究微生物检验技术对住院患者感染的控制效果。方法 选择我院符合研究标准的不同科室的住院患者170例作为试验对象，根据不同的感染检测技术和感染控制方法分为两组。两组均常规采集痰液标本并采用微生物检验技术进行细菌鉴定，对比两组细菌感染程度和感染细菌类型。结果 与对照组相比，观察组感染率较低（P＜0.05）；检测出革兰阴性菌（G-）11株（57.89%），革兰阳性球菌（G+）5 株（26.32%），52例患者存在2种以上病原菌且存在耐药。观察组的治愈率、患者满意度高于对照组，医患纠纷发生率、患者投诉发生率
目的 探讨快速康复外科护理措施在结直肠癌患者围手术期中的应用效果?方法 选取2018年6月至2019年6月于本院进行结直肠癌手术的患者80例，根据随机双盲法分组，每组40例，对照组围手术期应用常规护理措施，干预组围手术期应用快速康复外科护理措施，对比两组护理应用效果?结果 干预组患者术后肛门排气时间(2.96±1.10)d?首次下床活动时间(1.47±0.85)d?尿管留置时间(1.75±1.14)d?首次排便时间(3.61±1.18)d?住院时间(7.42±1.20)d 均明显短于对照组的(4.69±1
目的 研究分析瑞芬太尼联合丙泊酚应用与剖宫产全身麻醉的安全性及其对胎儿的影响?方法 随机选取2016年6月至2019年6月在我院行全身麻醉剖宫产的27例产妇为观察组，再随机选取同期在院行腰硬联合麻醉剖宫产的27例产妇为对照组?记录比较两组产妇麻醉前?麻醉后10min及麻醉后30min的心率和血压情况，记录比较新生儿娩出1min?娩出10min及娩出30min时Apgar评分情况，记录比较孕妇手术情况及脐动脉白气情况?结果 两组产妇麻醉前心率?血压及麻醉10min?麻醉30min后两组产妇心率?舒张压差异无
目的 评价在糖尿病早期肾损伤中尿常规、尿微量蛋白检测的诊断价值，通过有价值的诊断数据为糖尿病早期肾损伤患者临床治疗工作提供有价值的参考，进而促进患者预后。方法 选择我院2018年1月至2019年1月期间收治治疗的糖尿病患者，取80例，作为试验组（试验组糖尿病患者根据尿蛋白定性程度分1、2、3、4、5 组）。同时，选择同期进行体检的健康人群80名，作为对照组。此次研究参与者知情同意，伦理委员会审核批准。两组受试者均同时检测尿常规、尿微量蛋白，比较两组检测结果，包括尿常规阳性率、尿微量蛋白阳性率，分析糖尿病患
目的 评价尿液潜血试验的临床研究结果。方法 本文调查时间为2018年1月至2019年10月，所有研究对象均为到我院开展尿常规检验的泌尿系统疾病患者，共入选研究2000例（2000份尿液标本）。对所有患者入院之后均常规实施尿液显微镜检和尿液分析仪检查，同时对于检验的结果进行统计和比较。结果 ①2000的尿液标本确诊阳性标本1987份，经过尿液分析仪检出阳性标本1 937 份，经过尿液显微镜检出阳性标本1 935 份，通过联合检验检出尿液阳性标本1985 份，差异有统计学意义（P＜0.05）。②联合检验相对2
目的 观察对老年心肾综合征(CRS)患者采用连续性肾脏替代(CRRT)治疗的效果?方法 纳入辽宁省北票市中心医院2018年9月至2019年9月接收并行常规治疗的老年CRS患者作为甲组(60例)，另纳入同时期接收并行CRRT治疗的老年CRS患者作为乙组(60例)，比较两组的治疗效果?结果 甲组治疗前的72h尿量?Cys-C?Scr与乙组比较，差异无统计学意义，P>0.05;治疗后乙组上述指标均优于甲组，P0.05“,”Objective To observe the efficacy and value o
目的 探究胃癌患者围手术期护理中应用快速康复外科理念的效果?方法 本次试验对象全部选自本院收治的160例胃癌患者为研究对象，时间为2018年4月至2019年5月，根据不同的护理方式分为试验组和对照组，每组80例?对照组患者进行一般护理干预，主要包括协助患者开展基础检查?告知患者术前注意事项?并监测患者各项生命体征;试验组患者则进行围手术期快速康复外科理念护理干预，主要包括术前护理干预?术中护理干预?术后护理干预?术后早期运动?比较两组患者的术后恢复情况?并发症发生率?干预前后视觉模拟量表(VAS)评分?结
目的 探究检验血液当中红细胞参数对贫血鉴别诊断的价值?方法 对2018年1月至2019年8月来我院进行治疗的90例贫血患者作为观察组，另选90名健康体检者作为对照组，对所有研究对象利用血红细胞分析仪开展血液红细胞检查，分析红细胞在各参数方面的差异?结果 ①观察组缺铁性贫血患者的血HGB?RBC?MCV?MCH参数比对照组偏低，RDW比对照组偏高，差异有统计学意义(P<0.05)?②观察组的溶血性贫血?巨幼细胞贫血患者的HGB?RBC低于对照组，MCV?RDW?MCH比对照组高，差异有统计学意义(P<0.0