论文部分内容阅读
目的探讨超声弹性成像技术诊断宫颈癌的临床价值。方法临床疑诊宫颈癌患者834例，所有患者均接受宫颈常规二维超声检查及超声弹性成像分析，并根据最终病理诊断结果分为正常宫颈组（A组）、宫颈良性病变组（B组）、宫颈上皮内瘤变组（CIN组）以及宫颈癌组（Ca组）进行对比分析研究。结果ca组的超声弹性成像评分明显高于A组、B组、CIN组，差异有统计学意义（P〈0．05）；超声弹性成像技术诊断宫颈癌的敏感度86．21％、特异度90．74％和准确率89．16％，常规二维超声诊断宫颈癌的敏感度62．07％、特异度75．93