论文部分内容阅读
从俄国形式主义到布拉格结构主义的学术演变集中体现在对“形式”的不同理解上。具体而言，俄国形式主义将之阐释为以“手法”为核心的陌生化美学体系，布拉格学派则将之阐释为“结构”。仔细辨析他们的理论探索，可以发现两者间的联系是复杂的。在俄国形式主义内部，存在着从早期的“手法”到晚期的由“系统”整合“功能”的转变；在布拉格学派内部，存在着将“系统”改写为“结构”的转变，进而把形式主义改写为结构主义的转变。在上述转变的基础上，布拉格学派继承并超越了俄国形式主义，建立了成熟的结构主义理论体系。