论文部分内容阅读
邵鸿（第十二届全国政协常委、副秘书长，九三学社中央常务副主席，中央社会主义学院副院长）
这次两会上我有几点深刻体会：民主党派参政议政需要讲有质量有见解的话，才真正有意义，不然形同虚设，但是这个相当有难度。我曾说过参政议政要在真实、深入调研的基础上做到“三个三”：
首先是要做到三个点：一要有思想，二要有见解，三要有胆量。当然，这三个条件都要做到很困难，但是起码要做到一点，否则你的参政议政就没有价值。
其次要注重三个方面：一是民主政治建设，二是自己界别的优势领域，三是关注政府部门之间意见不一致的地方，比如国企改革，有的部门说应削弱国企的垄断地位，有的部门持反对意见，而民主党派地位相对超脱，可以针对这些领域客观提出自己的意见。
此外，还要用好的三种力量：一是自己机关的人员，当然这远远不够；二是我们民主党派整个组织。现在中国有许多民间智库，经常提出很多具备专业水准的意见建议，这对民主党派的参政议政而言，是一个挑战。但是我们也无需妄自菲薄，因为与智库相比，我们存在两点优势：一是我们人员众多，智库最多几百人，所涉猎的专业领域也相对有限；而民主党派，以九三学社为例，就有14万社员，其中有各方面的专家学者，凝聚起来必然会迸发巨大的思维力量；二是我们有平台优势和制度渠道优势，不仅有政协、人大的渠道，还有“民主党派直通车”等，这些都有利于我们及时便捷地建言献策。在此基础上，我们也在积极创新，提高参政质量，九三学社近年来设立了多个专门委员会，细化各方面的提案工作；同时组织专题调研，2013年我们就到广东进行“医改”专题调研，在深入了解实际情况的基础上进行建言。当然，只用好以上两个力量依然不够，还需要发动社会力量，拓宽自己的视野，更好进行资源整合。现在各民主党派都有和高校、智库合作的趋势，像我们正在与中国人民大学公共政策研究中心洽谈合作业务，我们利用它们的大数据库和调研资料，它们利用我们的专家资源，优势互补，以提出更多更有用的好建议。
这次两会上我有几点深刻体会：民主党派参政议政需要讲有质量有见解的话，才真正有意义，不然形同虚设，但是这个相当有难度。我曾说过参政议政要在真实、深入调研的基础上做到“三个三”：
首先是要做到三个点：一要有思想，二要有见解，三要有胆量。当然，这三个条件都要做到很困难，但是起码要做到一点，否则你的参政议政就没有价值。
其次要注重三个方面：一是民主政治建设，二是自己界别的优势领域，三是关注政府部门之间意见不一致的地方，比如国企改革，有的部门说应削弱国企的垄断地位，有的部门持反对意见，而民主党派地位相对超脱，可以针对这些领域客观提出自己的意见。
此外，还要用好的三种力量：一是自己机关的人员，当然这远远不够；二是我们民主党派整个组织。现在中国有许多民间智库，经常提出很多具备专业水准的意见建议，这对民主党派的参政议政而言，是一个挑战。但是我们也无需妄自菲薄，因为与智库相比，我们存在两点优势：一是我们人员众多，智库最多几百人，所涉猎的专业领域也相对有限；而民主党派，以九三学社为例，就有14万社员，其中有各方面的专家学者，凝聚起来必然会迸发巨大的思维力量；二是我们有平台优势和制度渠道优势，不仅有政协、人大的渠道，还有“民主党派直通车”等，这些都有利于我们及时便捷地建言献策。在此基础上，我们也在积极创新，提高参政质量，九三学社近年来设立了多个专门委员会，细化各方面的提案工作；同时组织专题调研，2013年我们就到广东进行“医改”专题调研，在深入了解实际情况的基础上进行建言。当然，只用好以上两个力量依然不够，还需要发动社会力量，拓宽自己的视野，更好进行资源整合。现在各民主党派都有和高校、智库合作的趋势，像我们正在与中国人民大学公共政策研究中心洽谈合作业务，我们利用它们的大数据库和调研资料，它们利用我们的专家资源，优势互补，以提出更多更有用的好建议。