论文部分内容阅读
目的观察对维持性血液透析者实施不同血液净化的效果,尤其是对残余肾功能的作用.方法观察对象为我院就诊的88例维持性血液透析患者,因血液净化方式差异性予以分组分析,44例选择净化方式为高通量血液净化,以上患者归纳入实验组,44例选择净化方式为低通量血液净化,以上患者归纳入对照组,比较透析治疗效果.结果对比对照组,实验组总治疗有效率显著提升,比较差异性显著(P<0.05);对比对照组,实验组治疗后残余肾功能显著较高,比较差异性显著(P<0.05);对比对照组,实验组治疗后,血浆AngⅡ水平、三酰甘油