论文部分内容阅读
为什么提出“战略知識分子”?这实际上是一个“战略”导向,呼唤知识分子要重视战略研究。概括起来,有三个背景:
一是新技术的突破越来越难,突破后持续的时间越来越短。技术的发展呈现出越来越明显的集成化、专业化特点,这些都是技术分化的集中表现,技术之间、学科之间的交叉、融合趋势日渐增长。两个月前美国在实验室成功合成了生命体,两年前大部分科学家还说根本不可能。
二是商业模式不断创新、加速成长。美国的金融市场上,平均三个小时就产生出一种新的金融衍生品,一个星期就能推开。当然,中国这次受金融危机的影响不大,主要原因就是金融创新不足。
三是社会治理模式不断创新。过去的农业制度延续了三千年;工业革命以后,工业制度延续了三百年;现在的知识社会是一个持续的动态发展的社会,其管理模式需要不断地创新。
知识分子作为一个新的社会群体产生于中世纪的欧洲,最初指受过相当教育、对现状持创新态度、具有前瞻意识和技能的人,因而被称作“警世之钟”。我国与欧洲国家“知识分子”涵义相近的概念可追溯至“士”,无论是曾参的“仁以为己任”还是范仲淹的“以天下为己任”,均可体现其“社会的责任与良心”。近代以来,知识分子作为一个特殊的阶层,在传播新思想和新知识、从事学术研究与技术开发、创办企业以及致力于现代化建设等方面,发挥着中流砥柱的作用,是“发展的助推器”。不同历史时期和文化背景,知识分子的身份、特征和功能等也处于不断的变迁与演进中。当今的“知识分子”正在向精英化和大众化两个维度延伸发展,需要既能立足于专业,又可自由地跨出专业的边界;既要有世界眼光,又要有战略性思维;既有敏锐、超前的见解,乐于引领时代潮流,又有强烈的社会责任感,勇于启迪和助推社会进步。
战略知识分子是兼具学术创新、知识创造、引领社会、推动改革多项责任的复合型人才,主要以战略学研究和战略咨询作为主导。托夫勒是专门研究战略的,他可以称得上是纯粹的战略知识分子;但是,广义的战略知识分子不能只关注未来,而是要做到五个“融合”,即:与政界融合、与实业界融合、与学术界融合、与国际融合、与未来融合,努力成为时代性的卓越人才。
首先要直接融入政府运行,在打通与政界的渠道的过程之中发现机会、达成共识、推动决策、支撑改革。其次要与实业界相对接,既要以企业为基地促成产学研一体化,又要重视企业家精神的培育,在真正的科研服务企业的过程中促进新理念、新观点的快速应用与普及,真正做到新技术的产业化、促进产业聚集与升级。再者要在学术界内部相融合,包括自然科学界、社会科学界等的相互融合,既能立足于专业,又可自由地跨出专业的边界,练就更广范围内的统筹。另外要与国际融合,通过与世界先进水平的比对使自身研究和开发具有更强的先进性和实用性,避免步入歧途或低效率重复。最后要面向未来、回到未来,敢于抓住空白,勇作人先,只有使研究的思路和内容保持一定的前瞻性和预见性,才能使观点和成果经得起时间的考验。
一是新技术的突破越来越难,突破后持续的时间越来越短。技术的发展呈现出越来越明显的集成化、专业化特点,这些都是技术分化的集中表现,技术之间、学科之间的交叉、融合趋势日渐增长。两个月前美国在实验室成功合成了生命体,两年前大部分科学家还说根本不可能。
二是商业模式不断创新、加速成长。美国的金融市场上,平均三个小时就产生出一种新的金融衍生品,一个星期就能推开。当然,中国这次受金融危机的影响不大,主要原因就是金融创新不足。
三是社会治理模式不断创新。过去的农业制度延续了三千年;工业革命以后,工业制度延续了三百年;现在的知识社会是一个持续的动态发展的社会,其管理模式需要不断地创新。
知识分子作为一个新的社会群体产生于中世纪的欧洲,最初指受过相当教育、对现状持创新态度、具有前瞻意识和技能的人,因而被称作“警世之钟”。我国与欧洲国家“知识分子”涵义相近的概念可追溯至“士”,无论是曾参的“仁以为己任”还是范仲淹的“以天下为己任”,均可体现其“社会的责任与良心”。近代以来,知识分子作为一个特殊的阶层,在传播新思想和新知识、从事学术研究与技术开发、创办企业以及致力于现代化建设等方面,发挥着中流砥柱的作用,是“发展的助推器”。不同历史时期和文化背景,知识分子的身份、特征和功能等也处于不断的变迁与演进中。当今的“知识分子”正在向精英化和大众化两个维度延伸发展,需要既能立足于专业,又可自由地跨出专业的边界;既要有世界眼光,又要有战略性思维;既有敏锐、超前的见解,乐于引领时代潮流,又有强烈的社会责任感,勇于启迪和助推社会进步。
战略知识分子是兼具学术创新、知识创造、引领社会、推动改革多项责任的复合型人才,主要以战略学研究和战略咨询作为主导。托夫勒是专门研究战略的,他可以称得上是纯粹的战略知识分子;但是,广义的战略知识分子不能只关注未来,而是要做到五个“融合”,即:与政界融合、与实业界融合、与学术界融合、与国际融合、与未来融合,努力成为时代性的卓越人才。
首先要直接融入政府运行,在打通与政界的渠道的过程之中发现机会、达成共识、推动决策、支撑改革。其次要与实业界相对接,既要以企业为基地促成产学研一体化,又要重视企业家精神的培育,在真正的科研服务企业的过程中促进新理念、新观点的快速应用与普及,真正做到新技术的产业化、促进产业聚集与升级。再者要在学术界内部相融合,包括自然科学界、社会科学界等的相互融合,既能立足于专业,又可自由地跨出专业的边界,练就更广范围内的统筹。另外要与国际融合,通过与世界先进水平的比对使自身研究和开发具有更强的先进性和实用性,避免步入歧途或低效率重复。最后要面向未来、回到未来,敢于抓住空白,勇作人先,只有使研究的思路和内容保持一定的前瞻性和预见性,才能使观点和成果经得起时间的考验。