论文部分内容阅读
目的总结腰椎退行性病变的临床特点,探讨其治疗方法及效果。方法 70例腰椎退行性病变患者,根据治疗方法不同分为对照组(32例)及观察组(38例)。对照组接受保守治疗,观察组接受经椎间孔入路腰椎椎间植骨融合术(TLIF)治疗。采用视觉模拟评分法(VAS)评价两组患者治疗前后的疼痛情况,采用Oswestry功能障碍指数问卷表(ODI)、日本骨科协会评估治疗分数(JOA评分)评估腰椎功能改善情况,观察并记录患者并发症发生情况。结果治疗前,两组患者的腰痛、腿痛VAS评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后7 d、1个月,两组患者的腰痛、腿痛VAS评分均较本组治疗前降低,且观察组降低程度优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者的ODI指数和JOA评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后3个月,两组患者的ODI指数均较本组治疗前降低, JOA评分均较本组治疗前升高,且观察组ODI指数(14.27±4.60)、JOA评分(26.78±3.49)分优于对照组的(18.12±4.15)、(22.30±2.24)分,差异均具有统计学意义(P<0.05)。两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 TLIF治疗腰椎退行性病变效果显著,对脊柱稳定性破坏较少,整体疗效优于保守治疗。