论文部分内容阅读
摘要：
目前我国的学术期刊总体上呈现量大质低的状态，这既不利于推动学术研究的发展，也不利于文化产业的形成，在走向国际方面更是不尽如人意。本文认为提高我国学术期刊的办刊水平，提升“走出去”的能力，是我国学术期刊尤其是担负着“国家”责任的学科带头刊物的历史责任。必须从明确定位（发展层次定位、内容定位、市场定位）、提高内容质量（论文质量、编辑质量）、强化平台建设（数字出版、集成服务）、提升办刊队伍水平等几个方面入手，才能真正提高我国学术期刊“走出去”的能力。
关键词：
学术期刊 走出去 定位 质量 平台 人才
学术期刊是传播创新成果、传承创新思想、促进学术交流、繁荣创新文化的重要阵地，是新闻出版业重要的组成部分。在科技领域，当今世界科技竞争日趋激烈，科学技术是全人类的财富，但也是各个国家的核心竞争力。每个国家要发展自己的科学技术，除了要有一流的科研队伍外，还必须有自己优秀的学术期刊作为学术交流平台和维系科研共同体成员的纽带。一个国家学术期刊的水平，反映了这个国家的综合科技实力和科研共同体的凝聚力。在社会科学领域，解决好国家社会经济发展的综合战略需求，为国家决策、国家意志提供充分的思想、方法交流平台，提高国民经济发展的综合管理水平和国家政治、经济、文化的整体形象水平，除了要有一流的学术研究队伍外，也同样需要有代表性的学术期刊在国际上发出有中国特色的学术强音。
但是，我国的学术期刊总体上国际化水平较低，“走出去”能力较差，难以较好地实现其应有的使命。有关统计表明，2010年我国共出版期刊9884种，其中学术期刊5487种（其中科技期刊4800多种）。仅就数量而言，我国是仅次于美国的世界学术期刊出版大国，但质量水平普遍较低。例如，在美国汤森路透公司发布的2011年度《期刊引证报告（JCR）》SCI（《科学引文索引》）中，我国被收录的科技类期刊只有154种，仅占世界各国优秀科技期刊被收录总数8281种的1.85%，远远落后于美国（2769种，占33.4%）；而其SSCI（《社会科学引文索引》）中，共收录了世界各国社会科学领域期刊2943种，而我国只有9种入选（占0.3%），更是远远低于美国（1277种，占43.4%）。其中，我国被收录期刊影响因子最高的是《细胞研究》（影响因子为8.19），总被引次数最高的是《世界胃肠病杂志》（总被引次是16951次），远远低于美国影响因子第一的《临床医师肿瘤杂志》（影响因子101.780）和总被引次数最高的《美国科学院院刊》（总被引次数504243次）。这说明我国缺乏有广泛国际影响力的学术期刊品牌，在国际学术前沿缺乏必要的话语阵地。[1]
我国已制定了2010年～2050年科技发展路线图，要把我国打造成为科技强国。2010年，仅国家财政科学技术支出一项就为4114.4亿元，比2009年增长27.6%；全国研究与试验发展（R&D）经费投入7062.6亿元，比2009年增加1260.5亿元，增长21.7%，并还将以年均20%的速度继续递增。[2]我国在很多领域的研究已经位于国际领先水平，也取得了很多突破性进展，受到全世界广泛关注。
但是，由于宏观评价政策的导向，以及国内缺乏一流的有影响力的学术期刊，导致这些最新、最前沿科研成果的发表呈现出“大量外流的现象”。统计显示，2002年～2011年中国科研人员发表SCI论文的总数位居世界第二，可这些论文中有78%发表在国外的学术期刊上。在2011年SCI收录的国际期刊中我国作者发稿量达400篇以上的已有10个，比例最大的占到近50%。[3]
高水平科技论文的大量外流，说明我国学术期刊的现状还不足以满足国内优秀创新成果发表的需求。这既浪费了国家有限的资源和财力，同时也带来国家信息安全问题。许多自主创新程度较高的成果在外投论文时，受到国际同行评议的打压。同时，国际大刊在国内占着主导地位，不利于我国自主创新成果的及时发表和创新导向的正常发挥。我国的学术期刊国际化水平上不去，国际影响力做不出来，就不能起到应有的知识创新的支撑和导向作用。因此，提高我国学术期刊的办刊水平，提升“走出去”的能力，是我国学术期刊尤其是担负着“国家”责任的学科带头刊物的历史责任，为此，须加强以下几个方面。
1. 定位要明确
明确好刊物的国际发展战略定位，才能明确刊物的发展出路，提升办刊水平。
（1）发展层次定位。学术期刊有4个层次定位：立足国内、面向国内；立足国内、面向国际；立足国际、面向国内；立足国际、面向国际。层次定位不同，自身瞄准的发展目标（例如进入什么样的核心期刊数据库，在什么范围内有影响）就不同。[4]学术期刊要“走出去”，首先要把握好刊物面向国际的发展目标（总体目标，包括近期、中期、长期目标），制定好相应的发展计划。在刊物总体设计上，就要与国际同学科的优秀刊物去比较，找准自己的目标定位，凝炼办刊宗旨，[5]也就是立意要高远。这时候，刊物对自身发展的看法，就不能局限于“全运会”的竞争水平，而是要站在“奥运会”的竞争水平去思考发展的层次定位。1999年我们在创办《亚洲男科杂志》的时候，特别重视立足亚洲、面向世界的定位，把所有的工作提升到同亚洲一流的学者对话的水平，[6]使刊物在很短的时间内取得了较好的成绩。
（2）内容定位。拿什么样的内容“走出去”？必须明确回答刊物报道的内容在哪些学科方向和研究前沿特色鲜明？原创性水平如何？是否能够代表国家领先或国际的先进水平？必须明确地回答刊物的内容定位和作者对象，找准核心作者群体，才能提高选题策划和组稿的层次水平，减少选题低水平重复现象。[7]
（3）市场定位。与同类刊物比较，从行业发展和学科发展角度出发，站在国际化角度，比较分析刊物的刊期、发表周期、年载文量、发行量、定价等市场定位问题。刊物要明确回答是否能够适合国际化的读者对象、发行渠道、广告用户的具体需求，怎样才能提高刊物在国际市场的影响力？只有明确了主营方向、盈利模式、读者定位，才能提高刊物适应国际市场需要的能力。 2. 内容是关键
（1）内容好坏主要还是依赖于论文质量。我们的学术期刊主要还是缺乏原创性、新颖性、科学性、重要性、趣味性、表述性俱佳的优秀论文，其内容质量直接决定其被引频次，[8]这就是好稿子产生的社会效益。笔者查阅Web of Science数据库发现：截至2012年8月5日，我国被SCI收录期刊影响因子最高的《细胞研究》杂志，创刊以来被引用最多的单篇论文，总被引557次（该文发表于2005年2月15卷2期97～98页）。而同学科排名世界第一的美国《细胞》杂志，创刊以来被引用最多的单篇论文，总被引达到10141次（该文发表于2000年1月100卷1期57～70页），两者差距很大。表一选取了这两个期刊2010年发表的论文至今各自被引用最多的前三名论文的情况，可见，两者论文引用差距巨大，说明了我国期刊同世界一流期刊论文在内容质量上的巨大差异。
表二选取了物理学科国际上一流的两份专业期刊和我国物理学最好的两份专业期刊的对比。 从数据可以看出，国际刊物无论论文是多还是少，他们平均被引频次惊人。我们期刊的论文平均被引频次远远低于国际刊物，虽然论文量不少，但总引次差距巨大。也就是说，我们论文的质量水平普遍较低，尤其是我们刊物的被引频次本身还存在刊物自引率太高的质量问题，扣除其影响，实际上我们期刊的影响因子与国际同学科知名刊物的差距更大。所以，学术期刊要“走出去”，内容建设上第一要务是抓住高质量的好稿源。
（2）编辑水平也影响刊物内容质量。我们学术期刊的编辑工作过于强调对自由来稿的编辑加工，忽略了选题策划与主动组稿能力，造成集成优秀论文的能力比较弱，也直接影响到期刊的内容质量。
编辑质量是内容质量的重要保障。从个体角度来看，我认为，应由编辑创意、组织、加工三部分组成。编辑质量，绝不仅仅是通过规范性的编辑加工（含人工语言、外语、形式的标准与规范加工）和校对就能实现，而是还要通过编辑的精心策划、组稿、审稿、编排设计等创意性工作来实现质量的优化与提升。从集体角度来看，编辑质量取决于整个期刊学术体系的建设。包括：编委会的组织与实施，对期刊学术导向把关；审稿（同行评议）的组织与制度保障，对期刊学术水平把关；包括主编和编辑在内的策划和组稿工作，对期刊的学术影响把关。[9]2008年6月《中国科学 ：物理、力学与天文学》英文版发表了经过编辑精心努力组织到的中国科学院物理研究所闻海虎小组的有关超导的研究论文“Superconductivity at 36 K in gadolinium-arsenide oxides GdO（1-x）F（x）FeAs”。截至2012年7月，该文已经被引用119次，成为该刊历史上被引用最多的一篇论文。该文作者闻海虎研究员是我国超导973项目“超导材料科学及应用中的基础问题研究”首席科学家，国家超导重点实验室主任，2009年获得香港求是杰出成就集体奖，2010年获得华人物理学会亚洲成就奖。他在包括Nature Physics，Physical Review Letters 在内的著名杂志上发表论文260余篇，引用达到4000余次。要想获得对杰出科学家和杰出论文的成功组稿，必须提倡学术编辑“走出去、走下去”的开放办刊策略。[10]
3. 平台是保障
先进的数字出版平台是当前学术期刊发展的主流阵地。国际上的数字出版平台目前主要有商业出版机构主办、非盈利机构主办、政府机构主办三大类。其中，商业出版机构主办的最知名的品牌是Springerlink和ScienceDirect。
Springer Link是Springer在线数字出版平台，于1996年正式推出，是全球第一个电子期刊全文数据库，1999年和2000年分别获得德国和欧洲的科技创新奖。2006年6月起，Springer Link进入全新的第三代界面，成为全球第一个提供多语种、跨产品出版服务的平台，涵盖施普林格出版社出版的所有在线资源，目前已涵盖52168种电子图书、2743种电子期刊（含开放获取Open Access期刊352种）、1665种电子丛书、218种大型电子工具书、26777条实验室操作指南，是全球最具综合性的在线资源。他们的主要发展模式就是通过强大的网络平台来整合全球的内容资源，通过销售这些电子化的内容资源来获得用户并盈利。目前，利用这个平台，施普林格已经拥有90个中国优秀的学术期刊加盟，包括《科学通报》和《中国科学》系列期刊。
ScienceDirect是爱思唯尔出版社拥有的全球最著名的科技医学全文数据库之一。通过SCI Verse Science Direct新平台，用户可在线访问24个学科的2500多种同行评议期刊和1.1万余种图书，查看1142万余篇全文文献。ScienceDirect获得了134个国家1100万科研人员的认可，每月全文下载量达数百万篇。目前在中国吸纳了近50个优秀的学术期刊加盟。
非盈利机构主办的期刊数字平台也不乏杰出代表。IOPScience是英国物理学会IOPP的在线期刊服务平台。其全部期刊的电子版回溯到了创刊号（第1卷第1期），即在IOP Science可以浏览到1874年以来所有期刊的电子版。目前，IOPP出版发行的全球最好的物理学领域期刊共66种，其中自主出版32种，合作出版34种，涉及22个合作出版方，62种期刊被SCI数据库收录，平均影响因子2.475，收录中国物理学会等优秀期刊10份。
Scitation网络出版平台（scitation.aip.org）是由美国物理学联合会AIP主办。AIP出版12种学术期刊（其中许多期刊在各自领域有最高的引用次数）和两份大众杂志，包括它的旗舰出版物《今日物理》，以及AIP会议文集系列。此外，利用平台还整合了其他52个相关领域学会出版的近300多种期刊杂志、会议论文集和图书等。目前，Scitation平台每天有10万人访问，覆盖195个国家，文献超过100万篇，并且每月以6000篇的速度增长，成为国际著名的物理学门户网站。 2005年底，我亲历了《细胞研究》与英国自然出版集团NPG的合作。该刊是NPG在中国、乃至亚洲建立的第一个伙伴期刊。该项措施促进了《细胞研究》在国际学术界的影响力。合作以来，借助nature.com网络平台的优势极大地提高了该刊的国际传播效力，网站浏览权限销售额相比2006年合作之初已翻了近5倍。通过NPG向133家发展中国家机构免费提供网站浏览权限，同时中国境内也有136家高等学府和研究所能够免费在网上阅读。这对刊物迅速提高国际引用起到了非常重要的作用。
同样，从2006年1月起，《中国科学》《科学通报》的8个英文版与德国施普林格出版社合作发行。2006年～2010年，《中国科学》所发表的论文电子版在SpringerLink上的下载总数连续5年保持快速增长态势，由2006年的89720次上升至2010年的640211次。其中，来自北美和欧洲的下载占到50%多。
可见，通过先进的数字出版平台，国际上的学术期刊形成了强大的学术资源聚集效应。通过强大的数字平台，学术刊物在国际上的影响力和显示度能够迅速上升。
4. 人才促发展
期刊产业是文化创意产业，最重要的资产是创意人才、管理人才、经营人才。可以说队伍强，刊物才会强。我在实践中也是一直强调，学术期刊要做好，必须以人为本。欧美的期刊，非常重视主编和全职学术编辑的建设，非常强调编辑的学术素养、品质素养和能力素养，强调选题策划与学术沟通的能力。[11-14]
2006年裴钢院士担任《细胞研究》主编之时，编辑部原主编和常务副主编相继辞世，裴院士将眼光放到国际上，力主招聘一名具有深厚的分子细胞生物学专业背景知识、精通英文且具备国际视野的人才来担任Cell Res的常务副主编。当时在美国《细胞》杂志担任副主编的李党生博士应召回国。在他们的共同努力下，着力培养了一支适应现代学术期刊发展的年轻科学编辑团队。编辑部现有全职科学编辑4名，平均年龄在40岁以下，全部为博士学历，具有较强的专业知识结构，其中海外留学归来的博士后1名。优秀的编辑队伍才能保证专业的稿件处理，提供优质服务才能更好地吸引作者。[15]
参考文献：
[1] ISI.Journal Citation Reports. Philadelphia： Thomson-Reuters.2011.
[2] 国家统计局，科学技术部，财政部.2010年全国科技经费投入统计公报[EB/OL]. http：//www.gov.cn/gzdt/2011-09/28/content_1958553.htm.
[3] ISI.Web of Sciences.Philadelphia： Thomson-Reuters.2011.
[4] 肖宏.关于中国科技期刊办刊层次与发展模式的思考[J].中国科学基金，2010，24（3）：166-168.
[5] 肖宏.面向国际的学术期刊发展措施[J].编辑学报，2001，13（3）：177-179.
[6]郑芹珠，肖宏，任丹青.从《亚洲男科学杂志》看我国英文版期刊如何国际化[J].编辑学报. 2005，17（4）：264-266.
[7] 肖宏.学术期刊的经营与管理实践[J].传媒，2011（10）：11-13.
[8] 孙书军，朱全娥.内容质量决定论文的被引频次[J].编辑学报，2010，22（2）：141-143.
[9] 朱全娥.组稿： 提高学术期刊质量和影响力的重要措施——中国科学： G辑的组稿实践[J].编辑学报2009，21（3）：257-258.
[10] 刘谦，吴民淑，肖宏.《中国药理学报》组稿与宣传的新举措——期刊高校行[J].中国科技期刊研究，2007，18（3）：469-470.
[11] 肖宏.对“一流刊物”发展要素的有关思考[M]//中国科学技术协会，主编.科技期刊创新与发展. 北京：中国科学技术出版社，2007：8-17.
[12] 肖宏.一流刊物要有一流的主编[J].科技与出版，2008（2）：21-22.
[13] 肖宏.一流刊物离不开一流的编辑人才[J].科技与出版，2008（3）：19.
[14] 肖宏.一流刊物的作者一定国际化[J].科技与出版，2008（5）：15.
[15] 丁香园专访《Cell research》常务副主编李党生博士[EB/OL].http：//paper.dxy.cn/article /19139.
（作者单位：中国知网中国学术期刊
（光盘版电子杂志社））
目前我国的学术期刊总体上呈现量大质低的状态，这既不利于推动学术研究的发展，也不利于文化产业的形成，在走向国际方面更是不尽如人意。本文认为提高我国学术期刊的办刊水平，提升“走出去”的能力，是我国学术期刊尤其是担负着“国家”责任的学科带头刊物的历史责任。必须从明确定位（发展层次定位、内容定位、市场定位）、提高内容质量（论文质量、编辑质量）、强化平台建设（数字出版、集成服务）、提升办刊队伍水平等几个方面入手，才能真正提高我国学术期刊“走出去”的能力。
关键词：
学术期刊 走出去 定位 质量 平台 人才
学术期刊是传播创新成果、传承创新思想、促进学术交流、繁荣创新文化的重要阵地，是新闻出版业重要的组成部分。在科技领域，当今世界科技竞争日趋激烈，科学技术是全人类的财富，但也是各个国家的核心竞争力。每个国家要发展自己的科学技术，除了要有一流的科研队伍外，还必须有自己优秀的学术期刊作为学术交流平台和维系科研共同体成员的纽带。一个国家学术期刊的水平，反映了这个国家的综合科技实力和科研共同体的凝聚力。在社会科学领域，解决好国家社会经济发展的综合战略需求，为国家决策、国家意志提供充分的思想、方法交流平台，提高国民经济发展的综合管理水平和国家政治、经济、文化的整体形象水平，除了要有一流的学术研究队伍外，也同样需要有代表性的学术期刊在国际上发出有中国特色的学术强音。
但是，我国的学术期刊总体上国际化水平较低，“走出去”能力较差，难以较好地实现其应有的使命。有关统计表明，2010年我国共出版期刊9884种，其中学术期刊5487种（其中科技期刊4800多种）。仅就数量而言，我国是仅次于美国的世界学术期刊出版大国，但质量水平普遍较低。例如，在美国汤森路透公司发布的2011年度《期刊引证报告（JCR）》SCI（《科学引文索引》）中，我国被收录的科技类期刊只有154种，仅占世界各国优秀科技期刊被收录总数8281种的1.85%，远远落后于美国（2769种，占33.4%）；而其SSCI（《社会科学引文索引》）中，共收录了世界各国社会科学领域期刊2943种，而我国只有9种入选（占0.3%），更是远远低于美国（1277种，占43.4%）。其中，我国被收录期刊影响因子最高的是《细胞研究》（影响因子为8.19），总被引次数最高的是《世界胃肠病杂志》（总被引次是16951次），远远低于美国影响因子第一的《临床医师肿瘤杂志》（影响因子101.780）和总被引次数最高的《美国科学院院刊》（总被引次数504243次）。这说明我国缺乏有广泛国际影响力的学术期刊品牌，在国际学术前沿缺乏必要的话语阵地。[1]
我国已制定了2010年～2050年科技发展路线图，要把我国打造成为科技强国。2010年，仅国家财政科学技术支出一项就为4114.4亿元，比2009年增长27.6%；全国研究与试验发展（R&D）经费投入7062.6亿元，比2009年增加1260.5亿元，增长21.7%，并还将以年均20%的速度继续递增。[2]我国在很多领域的研究已经位于国际领先水平，也取得了很多突破性进展，受到全世界广泛关注。
但是，由于宏观评价政策的导向，以及国内缺乏一流的有影响力的学术期刊，导致这些最新、最前沿科研成果的发表呈现出“大量外流的现象”。统计显示，2002年～2011年中国科研人员发表SCI论文的总数位居世界第二，可这些论文中有78%发表在国外的学术期刊上。在2011年SCI收录的国际期刊中我国作者发稿量达400篇以上的已有10个，比例最大的占到近50%。[3]
高水平科技论文的大量外流，说明我国学术期刊的现状还不足以满足国内优秀创新成果发表的需求。这既浪费了国家有限的资源和财力，同时也带来国家信息安全问题。许多自主创新程度较高的成果在外投论文时，受到国际同行评议的打压。同时，国际大刊在国内占着主导地位，不利于我国自主创新成果的及时发表和创新导向的正常发挥。我国的学术期刊国际化水平上不去，国际影响力做不出来，就不能起到应有的知识创新的支撑和导向作用。因此，提高我国学术期刊的办刊水平，提升“走出去”的能力，是我国学术期刊尤其是担负着“国家”责任的学科带头刊物的历史责任，为此，须加强以下几个方面。
1. 定位要明确
明确好刊物的国际发展战略定位，才能明确刊物的发展出路，提升办刊水平。
（1）发展层次定位。学术期刊有4个层次定位：立足国内、面向国内；立足国内、面向国际；立足国际、面向国内；立足国际、面向国际。层次定位不同，自身瞄准的发展目标（例如进入什么样的核心期刊数据库，在什么范围内有影响）就不同。[4]学术期刊要“走出去”，首先要把握好刊物面向国际的发展目标（总体目标，包括近期、中期、长期目标），制定好相应的发展计划。在刊物总体设计上，就要与国际同学科的优秀刊物去比较，找准自己的目标定位，凝炼办刊宗旨，[5]也就是立意要高远。这时候，刊物对自身发展的看法，就不能局限于“全运会”的竞争水平，而是要站在“奥运会”的竞争水平去思考发展的层次定位。1999年我们在创办《亚洲男科杂志》的时候，特别重视立足亚洲、面向世界的定位，把所有的工作提升到同亚洲一流的学者对话的水平，[6]使刊物在很短的时间内取得了较好的成绩。
（2）内容定位。拿什么样的内容“走出去”？必须明确回答刊物报道的内容在哪些学科方向和研究前沿特色鲜明？原创性水平如何？是否能够代表国家领先或国际的先进水平？必须明确地回答刊物的内容定位和作者对象，找准核心作者群体，才能提高选题策划和组稿的层次水平，减少选题低水平重复现象。[7]
（3）市场定位。与同类刊物比较，从行业发展和学科发展角度出发，站在国际化角度，比较分析刊物的刊期、发表周期、年载文量、发行量、定价等市场定位问题。刊物要明确回答是否能够适合国际化的读者对象、发行渠道、广告用户的具体需求，怎样才能提高刊物在国际市场的影响力？只有明确了主营方向、盈利模式、读者定位，才能提高刊物适应国际市场需要的能力。 2. 内容是关键
（1）内容好坏主要还是依赖于论文质量。我们的学术期刊主要还是缺乏原创性、新颖性、科学性、重要性、趣味性、表述性俱佳的优秀论文，其内容质量直接决定其被引频次，[8]这就是好稿子产生的社会效益。笔者查阅Web of Science数据库发现：截至2012年8月5日，我国被SCI收录期刊影响因子最高的《细胞研究》杂志，创刊以来被引用最多的单篇论文，总被引557次（该文发表于2005年2月15卷2期97～98页）。而同学科排名世界第一的美国《细胞》杂志，创刊以来被引用最多的单篇论文，总被引达到10141次（该文发表于2000年1月100卷1期57～70页），两者差距很大。表一选取了这两个期刊2010年发表的论文至今各自被引用最多的前三名论文的情况，可见，两者论文引用差距巨大，说明了我国期刊同世界一流期刊论文在内容质量上的巨大差异。
表二选取了物理学科国际上一流的两份专业期刊和我国物理学最好的两份专业期刊的对比。 从数据可以看出，国际刊物无论论文是多还是少，他们平均被引频次惊人。我们期刊的论文平均被引频次远远低于国际刊物，虽然论文量不少，但总引次差距巨大。也就是说，我们论文的质量水平普遍较低，尤其是我们刊物的被引频次本身还存在刊物自引率太高的质量问题，扣除其影响，实际上我们期刊的影响因子与国际同学科知名刊物的差距更大。所以，学术期刊要“走出去”，内容建设上第一要务是抓住高质量的好稿源。
（2）编辑水平也影响刊物内容质量。我们学术期刊的编辑工作过于强调对自由来稿的编辑加工，忽略了选题策划与主动组稿能力，造成集成优秀论文的能力比较弱，也直接影响到期刊的内容质量。
编辑质量是内容质量的重要保障。从个体角度来看，我认为，应由编辑创意、组织、加工三部分组成。编辑质量，绝不仅仅是通过规范性的编辑加工（含人工语言、外语、形式的标准与规范加工）和校对就能实现，而是还要通过编辑的精心策划、组稿、审稿、编排设计等创意性工作来实现质量的优化与提升。从集体角度来看，编辑质量取决于整个期刊学术体系的建设。包括：编委会的组织与实施，对期刊学术导向把关；审稿（同行评议）的组织与制度保障，对期刊学术水平把关；包括主编和编辑在内的策划和组稿工作，对期刊的学术影响把关。[9]2008年6月《中国科学 ：物理、力学与天文学》英文版发表了经过编辑精心努力组织到的中国科学院物理研究所闻海虎小组的有关超导的研究论文“Superconductivity at 36 K in gadolinium-arsenide oxides GdO（1-x）F（x）FeAs”。截至2012年7月，该文已经被引用119次，成为该刊历史上被引用最多的一篇论文。该文作者闻海虎研究员是我国超导973项目“超导材料科学及应用中的基础问题研究”首席科学家，国家超导重点实验室主任，2009年获得香港求是杰出成就集体奖，2010年获得华人物理学会亚洲成就奖。他在包括Nature Physics，Physical Review Letters 在内的著名杂志上发表论文260余篇，引用达到4000余次。要想获得对杰出科学家和杰出论文的成功组稿，必须提倡学术编辑“走出去、走下去”的开放办刊策略。[10]
3. 平台是保障
先进的数字出版平台是当前学术期刊发展的主流阵地。国际上的数字出版平台目前主要有商业出版机构主办、非盈利机构主办、政府机构主办三大类。其中，商业出版机构主办的最知名的品牌是Springerlink和ScienceDirect。
Springer Link是Springer在线数字出版平台，于1996年正式推出，是全球第一个电子期刊全文数据库，1999年和2000年分别获得德国和欧洲的科技创新奖。2006年6月起，Springer Link进入全新的第三代界面，成为全球第一个提供多语种、跨产品出版服务的平台，涵盖施普林格出版社出版的所有在线资源，目前已涵盖52168种电子图书、2743种电子期刊（含开放获取Open Access期刊352种）、1665种电子丛书、218种大型电子工具书、26777条实验室操作指南，是全球最具综合性的在线资源。他们的主要发展模式就是通过强大的网络平台来整合全球的内容资源，通过销售这些电子化的内容资源来获得用户并盈利。目前，利用这个平台，施普林格已经拥有90个中国优秀的学术期刊加盟，包括《科学通报》和《中国科学》系列期刊。
ScienceDirect是爱思唯尔出版社拥有的全球最著名的科技医学全文数据库之一。通过SCI Verse Science Direct新平台，用户可在线访问24个学科的2500多种同行评议期刊和1.1万余种图书，查看1142万余篇全文文献。ScienceDirect获得了134个国家1100万科研人员的认可，每月全文下载量达数百万篇。目前在中国吸纳了近50个优秀的学术期刊加盟。
非盈利机构主办的期刊数字平台也不乏杰出代表。IOPScience是英国物理学会IOPP的在线期刊服务平台。其全部期刊的电子版回溯到了创刊号（第1卷第1期），即在IOP Science可以浏览到1874年以来所有期刊的电子版。目前，IOPP出版发行的全球最好的物理学领域期刊共66种，其中自主出版32种，合作出版34种，涉及22个合作出版方，62种期刊被SCI数据库收录，平均影响因子2.475，收录中国物理学会等优秀期刊10份。
Scitation网络出版平台（scitation.aip.org）是由美国物理学联合会AIP主办。AIP出版12种学术期刊（其中许多期刊在各自领域有最高的引用次数）和两份大众杂志，包括它的旗舰出版物《今日物理》，以及AIP会议文集系列。此外，利用平台还整合了其他52个相关领域学会出版的近300多种期刊杂志、会议论文集和图书等。目前，Scitation平台每天有10万人访问，覆盖195个国家，文献超过100万篇，并且每月以6000篇的速度增长，成为国际著名的物理学门户网站。 2005年底，我亲历了《细胞研究》与英国自然出版集团NPG的合作。该刊是NPG在中国、乃至亚洲建立的第一个伙伴期刊。该项措施促进了《细胞研究》在国际学术界的影响力。合作以来，借助nature.com网络平台的优势极大地提高了该刊的国际传播效力，网站浏览权限销售额相比2006年合作之初已翻了近5倍。通过NPG向133家发展中国家机构免费提供网站浏览权限，同时中国境内也有136家高等学府和研究所能够免费在网上阅读。这对刊物迅速提高国际引用起到了非常重要的作用。
同样，从2006年1月起，《中国科学》《科学通报》的8个英文版与德国施普林格出版社合作发行。2006年～2010年，《中国科学》所发表的论文电子版在SpringerLink上的下载总数连续5年保持快速增长态势，由2006年的89720次上升至2010年的640211次。其中，来自北美和欧洲的下载占到50%多。
可见，通过先进的数字出版平台，国际上的学术期刊形成了强大的学术资源聚集效应。通过强大的数字平台，学术刊物在国际上的影响力和显示度能够迅速上升。
4. 人才促发展
期刊产业是文化创意产业，最重要的资产是创意人才、管理人才、经营人才。可以说队伍强，刊物才会强。我在实践中也是一直强调，学术期刊要做好，必须以人为本。欧美的期刊，非常重视主编和全职学术编辑的建设，非常强调编辑的学术素养、品质素养和能力素养，强调选题策划与学术沟通的能力。[11-14]
2006年裴钢院士担任《细胞研究》主编之时，编辑部原主编和常务副主编相继辞世，裴院士将眼光放到国际上，力主招聘一名具有深厚的分子细胞生物学专业背景知识、精通英文且具备国际视野的人才来担任Cell Res的常务副主编。当时在美国《细胞》杂志担任副主编的李党生博士应召回国。在他们的共同努力下，着力培养了一支适应现代学术期刊发展的年轻科学编辑团队。编辑部现有全职科学编辑4名，平均年龄在40岁以下，全部为博士学历，具有较强的专业知识结构，其中海外留学归来的博士后1名。优秀的编辑队伍才能保证专业的稿件处理，提供优质服务才能更好地吸引作者。[15]
参考文献：
[1] ISI.Journal Citation Reports. Philadelphia： Thomson-Reuters.2011.
[2] 国家统计局，科学技术部，财政部.2010年全国科技经费投入统计公报[EB/OL]. http：//www.gov.cn/gzdt/2011-09/28/content_1958553.htm.
[3] ISI.Web of Sciences.Philadelphia： Thomson-Reuters.2011.
[4] 肖宏.关于中国科技期刊办刊层次与发展模式的思考[J].中国科学基金，2010，24（3）：166-168.
[5] 肖宏.面向国际的学术期刊发展措施[J].编辑学报，2001，13（3）：177-179.
[6]郑芹珠，肖宏，任丹青.从《亚洲男科学杂志》看我国英文版期刊如何国际化[J].编辑学报. 2005，17（4）：264-266.
[7] 肖宏.学术期刊的经营与管理实践[J].传媒，2011（10）：11-13.
[8] 孙书军，朱全娥.内容质量决定论文的被引频次[J].编辑学报，2010，22（2）：141-143.
[9] 朱全娥.组稿： 提高学术期刊质量和影响力的重要措施——中国科学： G辑的组稿实践[J].编辑学报2009，21（3）：257-258.
[10] 刘谦，吴民淑，肖宏.《中国药理学报》组稿与宣传的新举措——期刊高校行[J].中国科技期刊研究，2007，18（3）：469-470.
[11] 肖宏.对“一流刊物”发展要素的有关思考[M]//中国科学技术协会，主编.科技期刊创新与发展. 北京：中国科学技术出版社，2007：8-17.
[12] 肖宏.一流刊物要有一流的主编[J].科技与出版，2008（2）：21-22.
[13] 肖宏.一流刊物离不开一流的编辑人才[J].科技与出版，2008（3）：19.
[14] 肖宏.一流刊物的作者一定国际化[J].科技与出版，2008（5）：15.
[15] 丁香园专访《Cell research》常务副主编李党生博士[EB/OL].http：//paper.dxy.cn/article /19139.
（作者单位：中国知网中国学术期刊
（光盘版电子杂志社））