论文部分内容阅读
高价基金规模均偏小，而且大多数已经暂停了申购。与此同时，今年以来近半数的基金经过大比例分红或拆分后，已经成功晋升为百亿基金。业内人士指出，规模适中的基金将成为投资首选。
在2007年前，百亿基金被市场视为不合时宜的产物。最早于2005年发行的4只百亿基金，在熊市中被大量赎回；而2006年牛市初期发行的一些百亿基金一度成为市场讨论的焦点――A股市场能否容纳百亿基金？
但延续至今的牛市，答案已经尘埃落定。据半年报资料显示，在目前319只开放式基金中，规模上百亿的基金达到40只，规模在50－100亿之间的基金有46只，规模在10－50亿之间的有121只，规模少于10亿的有112只。
而近期经过大比例分红等持续营销手段操作后，更多的基金向百亿迈进。目前，在125只开放式股票基金中，已有接近半数的基金晋升为百亿基金。其中，华夏蓝筹核心、易方达价值成长、博时裕富、南方稳健2号的基金份额更是超过200亿，而华夏蓝筹核心已达326亿份。
但大规模的基金收益却一般。例如，嘉实策略增长，半年报显示，其规模已经缩减6成，报告期间总赎回份额达到294亿，基金规模下降至160亿份。截至9月7日，其今年以来的净值增长率仅为74.48％，在偏股型基金中排名靠后。
目前市场上的几只拔尖的高价基金的规模都比较小，均不超过30亿份。如上投摩根中国优势，二季度期末的规模为26亿份，易方达策略成长23.06亿份，泰达荷银行业精选9.24亿份，汇添富优势精选13.08亿份，而排名第一的华夏大盘精选的规模仅为8.48亿份。这相对于去年以来新基金发行动辄上百亿来说，真是小巫见大巫。
有研究显示，从金融工程的角度来看，规模太小的基金可能难给持有人以稳定的预期，但基金规模太大，业绩增幅可能受到影响。
大规模基金由于基金资产规模较为庞大，因此在整个基金资产的配置上分散程度相对较高，往往投资的行业集中度和股票集中度都会高于规模较小的基金。
对于只有5个亿的基金来说，基金经理可以进出自如地买卖股票，所谓“船小好掉头”。但是对于50亿的基金来说，流动性就受到挑战了。如若基金出现大量赎回，会加大基金运作的难度，对基金净值的稳定增长形成不利。如果在基金上市的建仓过程中出现大量赎回，基金就必须控制股票仓位比例，必须保持较高的现金比例，来保证基金资产的流动性。这样将导致基金在同期的总资产净值增长速度低下，甚至跑输大盘。
如果是在股票市场下跌的阶段，若遭遇大量赎回就更为严重。往往市场的下跌会伴随着基金的大量赎回，按照理性的投资，市场持续下跌时会给基金带来一个以更低成本介入的机会，但是由于要应对赎回，基金反而要在下跌中被动地抛售股票，这加速了基金净值的下跌。
可见，基金的规模与基金的收益是密切相关的。那么，如何衡量基金的大与小呢？
去年金融工程研究的结论是，国内股票基金以20－30亿规模最为合适，实际的结论也证明了这一点。但是随着超级蓝筹股的上市，加上中小板上市的速度也迅猛增长，对单只基金规模的适宜度也应作相应的调整。毕竟，在现在23万亿的市值、市场容量急剧扩大的情况下，过去几十亿的大规模基金现在也不算大了。而管理层将基金的首发规模控制在100亿内，是否意味着百亿规模是最佳或合适的？目前尚难定论。
天相顾投的闻群认为，“投资基金应该选择适中的基金，但是怎样才算适中目前没有一个量化的标准。基金产品的最优规模或适宜规模取决于基金公司的投资管理水平。”
与自身管理能力相适宜的基金产品规模就是最优规模或适宜规模。从几十亿的规模跃升到百亿，或更多，这是个逐步发展的过程。选择与自身管理能力相匹配，追求规模和收益的平衡才是关键。
总的来说，一个稳定适中的规模对基金的运行十分重要，甚至可以说是保障基金业绩持续稳定增长的重要条件。因而，规模适中的基金将成为精明投资者所追捧的对象。
在2007年前，百亿基金被市场视为不合时宜的产物。最早于2005年发行的4只百亿基金，在熊市中被大量赎回；而2006年牛市初期发行的一些百亿基金一度成为市场讨论的焦点――A股市场能否容纳百亿基金？
但延续至今的牛市，答案已经尘埃落定。据半年报资料显示，在目前319只开放式基金中，规模上百亿的基金达到40只，规模在50－100亿之间的基金有46只，规模在10－50亿之间的有121只，规模少于10亿的有112只。
而近期经过大比例分红等持续营销手段操作后，更多的基金向百亿迈进。目前，在125只开放式股票基金中，已有接近半数的基金晋升为百亿基金。其中，华夏蓝筹核心、易方达价值成长、博时裕富、南方稳健2号的基金份额更是超过200亿，而华夏蓝筹核心已达326亿份。
但大规模的基金收益却一般。例如，嘉实策略增长，半年报显示，其规模已经缩减6成，报告期间总赎回份额达到294亿，基金规模下降至160亿份。截至9月7日，其今年以来的净值增长率仅为74.48％，在偏股型基金中排名靠后。
目前市场上的几只拔尖的高价基金的规模都比较小，均不超过30亿份。如上投摩根中国优势，二季度期末的规模为26亿份，易方达策略成长23.06亿份，泰达荷银行业精选9.24亿份，汇添富优势精选13.08亿份，而排名第一的华夏大盘精选的规模仅为8.48亿份。这相对于去年以来新基金发行动辄上百亿来说，真是小巫见大巫。
有研究显示，从金融工程的角度来看，规模太小的基金可能难给持有人以稳定的预期，但基金规模太大，业绩增幅可能受到影响。
大规模基金由于基金资产规模较为庞大，因此在整个基金资产的配置上分散程度相对较高，往往投资的行业集中度和股票集中度都会高于规模较小的基金。
对于只有5个亿的基金来说，基金经理可以进出自如地买卖股票，所谓“船小好掉头”。但是对于50亿的基金来说，流动性就受到挑战了。如若基金出现大量赎回，会加大基金运作的难度，对基金净值的稳定增长形成不利。如果在基金上市的建仓过程中出现大量赎回，基金就必须控制股票仓位比例，必须保持较高的现金比例，来保证基金资产的流动性。这样将导致基金在同期的总资产净值增长速度低下，甚至跑输大盘。
如果是在股票市场下跌的阶段，若遭遇大量赎回就更为严重。往往市场的下跌会伴随着基金的大量赎回，按照理性的投资，市场持续下跌时会给基金带来一个以更低成本介入的机会，但是由于要应对赎回，基金反而要在下跌中被动地抛售股票，这加速了基金净值的下跌。
可见，基金的规模与基金的收益是密切相关的。那么，如何衡量基金的大与小呢？
去年金融工程研究的结论是，国内股票基金以20－30亿规模最为合适，实际的结论也证明了这一点。但是随着超级蓝筹股的上市，加上中小板上市的速度也迅猛增长，对单只基金规模的适宜度也应作相应的调整。毕竟，在现在23万亿的市值、市场容量急剧扩大的情况下，过去几十亿的大规模基金现在也不算大了。而管理层将基金的首发规模控制在100亿内，是否意味着百亿规模是最佳或合适的？目前尚难定论。
天相顾投的闻群认为，“投资基金应该选择适中的基金，但是怎样才算适中目前没有一个量化的标准。基金产品的最优规模或适宜规模取决于基金公司的投资管理水平。”
与自身管理能力相适宜的基金产品规模就是最优规模或适宜规模。从几十亿的规模跃升到百亿，或更多，这是个逐步发展的过程。选择与自身管理能力相匹配，追求规模和收益的平衡才是关键。
总的来说，一个稳定适中的规模对基金的运行十分重要，甚至可以说是保障基金业绩持续稳定增长的重要条件。因而，规模适中的基金将成为精明投资者所追捧的对象。