TP—ELISA与其它梅毒检测方法比较分析

• 作 者: 巫翠云 邱梅花
• 机 构: 海口市人民医院
• 出 处: 中国热带医学
• 发表日期: 2007年9期
• 关键词: 梅毒抗体 TP—ELISA RPR TPHA 比较 Anti - TP TP - ELISA TRUST TPHA Compararison

目的寻找一种更有效准确的梅毒筛查方法。方法应用梅毒免疫吸收试验（TP—ELISA）、甲苯胺红不加热血清试验（TRUST）、梅毒螺旋体血凝试验（TPHA）同时检测82例梅毒患者和60例其它疾病患者以及50例正常人血清，并进行比较分析。结果TP—ELISA检测梅毒的敏感性，特异性，阳性预测值，阴性预测值，诊断效率分别为93．1％，98．1％，97．5％，98．3％，97．4％，与TPHA接近，均优于TRUST；TP—ELISA和TPHA总符合率（97．4％）大于TRUST争TPHA总符合率（85．4％）。结论