论文部分内容阅读
随着俄罗斯世界杯上冰岛队英勇战平阿根廷，一夜之间中国生长出很多“30年冰岛老球迷”，为什么我们都喜欢冰岛队呢？
1991年，美国博林格林州立大学社会学系的杰米·弗雷泽和埃尔东·斯奈德发表了一篇有趣的论文，文章的题目叫《体育中的黑马概念》。
他们做了一个实验，给超过100个大学生一个假设的问题：两支运动队A队和B队，将参加一个项目的七番战决赛，而A队是大热门，请问你支持哪支球队？访问的结果是：81%的受访大学生支持B队。在第一次访问后，弗雷泽和斯奈德又设计了第二次试验：如果B队虽然不被看好，但此后却连下三城，取得了3比0的领先，在第4场比赛中你支持谁？这一次，有一半原先表态要支持B队的人，突然又转投A队怀抱，因为A队突然看上去像黑马了。
不是总追求赢家吗？为何我们又突然看上去总在支持輸家？
弗雷泽和斯奈德解释说：追求回报最大化时，选择黑马是最理性的选择——如果黑马赢了，那是世界上最棒的感觉；如果黑马输了，你可以耸耸肩，反正本来你没有很高的期望，不是吗？反过来说，如果你选择了热门球队，赢了你只是觉得正常，应该如此，但如果输了的话，那可是一次非常严重的伤害，严重到让你怀疑人生。这，已经足以让你在自己不熟悉的领域选择黑马。
我们选择黑马，还有一个原因是人格映射。如果我们观察周围的人，不管他们多么成功，他们总会有认为自己吃亏的方面，在这个方面他们就认为自己是黑马逆袭。所以，几乎大部分人都有自认黑马的一面，所以黑马让我们几乎所有人都有一种代入感。这或许解释了为什么我们总是把一些优秀的品质——比如更努力、更热情、更无私——归属于黑马。
喜欢选择黑马，也反映着人类内心深处寻求社会公平正义的一种底层需求。2003年《自然》杂志的一项研究表明，不仅人类存在这种“不患寡而患不均”的心理，连猴子和狗都有同样的表现，显示“追寻公平正义”是生物界一种底层编码。因此，一场强弱悬殊的较量会让我们内心深处有一种“不舒服”，这种不舒服希望能够把局面扭转过来，这其中就包括支持黑马，帮他们一把。这，或许就是“人人都爱冰岛”的社会心理根源。
（摘自《体坛周报》6.15）
1991年，美国博林格林州立大学社会学系的杰米·弗雷泽和埃尔东·斯奈德发表了一篇有趣的论文，文章的题目叫《体育中的黑马概念》。
他们做了一个实验，给超过100个大学生一个假设的问题：两支运动队A队和B队，将参加一个项目的七番战决赛，而A队是大热门，请问你支持哪支球队？访问的结果是：81%的受访大学生支持B队。在第一次访问后，弗雷泽和斯奈德又设计了第二次试验：如果B队虽然不被看好，但此后却连下三城，取得了3比0的领先，在第4场比赛中你支持谁？这一次，有一半原先表态要支持B队的人，突然又转投A队怀抱，因为A队突然看上去像黑马了。
不是总追求赢家吗？为何我们又突然看上去总在支持輸家？
弗雷泽和斯奈德解释说：追求回报最大化时，选择黑马是最理性的选择——如果黑马赢了，那是世界上最棒的感觉；如果黑马输了，你可以耸耸肩，反正本来你没有很高的期望，不是吗？反过来说，如果你选择了热门球队，赢了你只是觉得正常，应该如此，但如果输了的话，那可是一次非常严重的伤害，严重到让你怀疑人生。这，已经足以让你在自己不熟悉的领域选择黑马。
我们选择黑马，还有一个原因是人格映射。如果我们观察周围的人，不管他们多么成功，他们总会有认为自己吃亏的方面，在这个方面他们就认为自己是黑马逆袭。所以，几乎大部分人都有自认黑马的一面，所以黑马让我们几乎所有人都有一种代入感。这或许解释了为什么我们总是把一些优秀的品质——比如更努力、更热情、更无私——归属于黑马。
喜欢选择黑马，也反映着人类内心深处寻求社会公平正义的一种底层需求。2003年《自然》杂志的一项研究表明，不仅人类存在这种“不患寡而患不均”的心理，连猴子和狗都有同样的表现，显示“追寻公平正义”是生物界一种底层编码。因此，一场强弱悬殊的较量会让我们内心深处有一种“不舒服”，这种不舒服希望能够把局面扭转过来，这其中就包括支持黑马，帮他们一把。这，或许就是“人人都爱冰岛”的社会心理根源。
（摘自《体坛周报》6.15）