大型体育馆的安全疏散设计初探

来源 :安全与健康 | 被引量 : 0次 | 上传用户:kldzn2004
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
   大型体育馆不仅是体育比赛的重要基地,同时也是进行大规模政治集会和文化活动的公共场所。人员高度密集,火灾危险性大,安全疏散困难,针对其建筑特点和火灾危险性,合理地进行消防安全疏散设计是十分必要的。
  
   建筑特点及火灾危险性
  
   一、人员密集、疏散难度大。大型体育馆观众厅容纳人数一般为10000~30000人,如此庞大的人群,要在短时间内安全疏散到馆外的安全区域,如果没有合理的消防安全疏散设计是很难做到的。
   二、跨度大、顶棚高。以辽宁省体育馆为例,其建筑面积为20000m2,高为15.82m,如此大的空间,发生火灾时燃烧猛烈,蔓延迅速,易形成大面积火灾,扑救难度大。
   三、装修量大、可燃物多。大型体育馆观众厅的座椅一般采用塑料、胶合板、木板或棉布等可燃材料。在其建筑中,可燃装修材料的应用也十分广泛。这些可燃材料大大增加了体育馆的火灾负荷,一旦起火,火灾蔓延迅速,产生大量有毒气体。
   四、着火源多。体育馆内设有大量的电气设备和照明灯具,用电量大,电气线路容易发生故障或过负荷引起火灾。文体演出的燃放的烟花、观众吸烟和平常维护过程中的电气焊等明火作业也是不容忽视的火源。
   五、屋顶多采用钢结构,耐火极限低,发生火灾坍塌早。例如天津体育馆的钢结构屋架,发生火灾时,在消防队出警后1~2 min就出现了局部坍塌,随后,很快发展成整个屋架倒塌。
   六、性质重要,影响大。大型体育馆举办的大多是大型体育、文艺、政治方面的盛会,一旦发生火灾,政治影响和社会影响都很大。
  
   消防安全疏散设计
  
   大型体育馆的消防安全疏散设计可分为外部空间和内部空间两大部分,以内部空间为主,因为在一般情况下,馆内人员只要到达馆外就基本安全了。
  
   一、内部空间的安全疏散设计
   大型体育馆内部空间的安全疏散设计,应根据建筑平面,按拟定的允许疏散时间,合理确定疏散总宽度、疏散走道的宽度、安全出口的位置、数量、宽度和诱导疏散设施。体育馆屋盖多为大跨度钢结构,无防火保护层时的耐火极限只有0.25h,发生火灾而导致坍塌所需的时间很短,所以对体育馆的允许疏散时间,应将建筑耐火等级作为主要考虑因素。一、二级耐火等级的大型体育馆的允许疏散时间,是根据容量规模的不同进行考虑的,国内一部分已建成的体育馆的疏散允许时间如下表:
  


   由表可见,大型体育馆的平均允许疏散时间为4min。本文将此时间作为安全疏散设计的一个基本标准,即人员到达馆外安全区域的时间不得超过此标准。
   (一)疏散总宽度的确定
   疏散总宽度的确定,是进行安全疏散设计的前提,它直接影响馆内人员在允许疏散时间内到达馆外安全区域的人流量。疏散总宽度是根据疏散走道的不同形式,按百人宽度指标计算出来的。
   百人宽度指标的计算公式为:
   百人宽度指标 =(单股人流宽度×100)/(允许疏散时间×每分钟每股人流通过人数)
   式中:单股人流宽度取0.55m ,人流疏散速度经实测在平地面时为43m/min ,在阶梯地面时为37m/min ,由此可计算出百人宽度指标为: 平地面: B1=(0.55×100)/(4×43)=0.32;阶梯地面: B2=(0.55×100)/(4×37)=0.37。
   疏散总宽度计算公式为:
   疏散总宽度=疏散人数/100×百人宽度指标。
   根据上述规定的疏散宽度指标计算出来的疏散总宽度,只是实际需要设计的概算宽度,在最后确定安全出口的设计宽度时,还应对安全出口进行细致的核算和必要的调整。
  
   (二)安全出口的布置及要求
   體育馆安全出口是指保证人员安全疏散的楼梯间入口和直通馆外地平面或平台的出口。安全出口的布置原则:每个防火分区至少应有两个不同方向的安全出口。根据体育馆内观众席的布置特点,安全出口宜均匀分散布置在比赛大厅周围各个区域。安全出口的布置,应使疏散路线简捷、通畅,且使疏散路线距离最短,能够保证位于最不利点人员的安全撤离。观众、运动员和主席台的安全出口要分开布置,尤其是观众的行走路线,不要通过运动员和主席台的辅助房间。按人们的习惯布置安全出口。例如在阶梯形看台上,观众习惯从看台的上部走下来,从看台下部的出口走出去,所以安全出口应尽可能靠下边布置。观众厅应划分不同的座位区,每个座位区应有两个不同疏散方向的安全出口,这样有利于控制每个安全出口的通行人数,达到安全疏散目的。安全出口的设置应有利于做到双向疏散,尽可能设在观众座位区的中下部位。
   安全出口包括主要出入口和主席台出入口,而不包括运动员的出入口。观众厅的安全出口不应少于两个,且每个安全出口的平均疏散人数不宜超过400~700人,大型体育馆的观众厅宜取上限。按疏散总宽度可以核算每个安全出口的疏散宽度。疏散总宽度分配到每个安全出口时,出口宽度应该是人流股数的倍数。四股人流以下按0.55(m/股)的宽度计算,大于四股时按0.50(m/股)的宽度计算。出口可同时有八股人流通过,出口的最大宽度为:B=8×0.5=4m。计算出来的安全出口宽度是人在正常情况下疏散的宽度,但在火灾事故状态下会发生人员惊慌、秩序混乱、相互拥挤践踏,疏散要困难得多,因此在设计中保证规范规定的疏散总宽度是很必要的。
   大型体育馆观众厅的看台一般为楼座式,即分为上下两层,甚至三层,这样有利于组织人流的疏散、方便管理。每层安全出口的数量及宽度必须按该层人数进行合理设计,并且各层安全出口的疏散路线应分开,避免上下层人流交叉混乱,影响安全疏散。上下层高差一般不小于2.1m,确保疏散走道的高度和视角效果。
   观众厅的安全出口一般不安疏散门,如果安装,疏散门应向疏散方向开启,不应采用吊门或推拉门,严禁用旋转门。疏散门开启后门扇不应影响疏散走道的宽度,疏散门的数量与安全出口相当,宽度比安全出口稍大。观众厅的入场门、太平门不应设置门槛,其宽度不应小于1.4m,紧靠门口1.4m范围内不应设置踏步,太平门必须向外开启,并宜装置自动门闩。
   大型体育馆建筑内除门厅的主楼梯外,应设封闭式的楼梯间。楼梯宜上下直通,中途不应改变位置,并且直通室外或层顶平台。楼梯的踏步不宜用螺形或扇形。如踏步上下级所形成的平面角度不超过10度,且每级离扶手0.25m处的踏步宽度超过0.22m,人们疏散不易发生意外时可不受此限制。疏散楼梯的宽度应根据疏散总宽度来设计,踏步高度不应大于0.16m,踏步宽度不应小于0.28m。疏散楼梯的门应向疏散方向开启,且不应采用吊门或水平推拉门,严禁使用旋转门。疏散楼梯间应采用非燃材料进行装修,严禁采用可燃材料。
  
   (三)疏散走道的设计
   疏散走道应便于观众流动并有均匀出入口,疏散走道的设计应顺直畅通,不宜拐弯,应尽量直通出厅口或安全出口。走道高度2.0m以下部位不能有突出物妨碍通行,疏散走道的宽度应使有突出物的最窄处仍能满足疏散要求。走道内墙面的装饰物应避免采用可燃性材料。观众厅内的疏散走道应按其通过人数每100人不小于0.6m计算,但最小宽度宜为1.0m,边走道不宜小于0.8m。在布置疏散走道时,横走道之间座位排数不宜超过20排,纵走道之间的座位数每排不宜超过26个。若前后排座椅的排距不小于90cm时,每排座位数可增至50个。对于观众厅平面中呈梯形或扇形布置的座位区,其纵走道之间的座位数,按最多一排和最少一排的平均数来计算。如此设计,是为了控制疏散距离和座位区人数,以及每个出口通过人数。
   观众厅内应合理布置纵横走道。纵走道总宽度应与观众厅安全出口的总宽度相等,经过观众厅中纵走道通向安全出口的人流股数与安全出口的通行股数应符合"来去相等"原则。纵走道宽度一般不小于1.1m,如按单股人流设计宽度不小于0.9m,在出入口两边纵走道宽度不小于0.6m。容量超过6000人或每个安全出口设计通过人流超过4股时宜在观众厅中设横走道,其宽度一般按可通过两股人流设计。
   观众厅外或体育馆外应设环形走道,避免设口袋式走道,走道上不应设阻碍通行的设施,以便在一个方向受阻时,可以从另一方面疏散,并且有利于缓和人流。
  
   (四)诱导疏散设计
   大型体育馆一旦发生火灾,通常会导致正常照明中断,这时馆内一片漆黑,再加上人员惊慌混乱、互相踢踏、拥挤,很难做到安全疏散,甚至会发生不必要的伤亡,因此必须做好诱导疏散设计。诱导疏散设计包括应急照明、疏散指示标志、火灾报警信号系统等。其供电方式宜与正常照明供电干线自低压配电柜或母干线分开,而且应有事故紧急照明的备用电源,如可采用蓄电池、发电机等,并应有自动切换装置。
   为了便于在夜间正常照明中断或烟气很大的情况下紧急安全疏散,体育馆的封闭楼梯间、防烟楼梯间及其前室、消防控制室、自备发电机房、消防水泵房、观众厅等应位置应设火灾事故应急照明。体育馆内的正常照明多采用气体放电灯,当正常电源恢复供电时,应延时10~15min,再自动断开应急照明电源,以保证气体放电灯的正常工作。应急照明应保证疏散走道中心线水平照度不应小于0.5Lx,保证在火灾情况下有3m以上的可见度,还应尽量避免地面出现交错的太暗或太强区域,应急照明的转换时间应设定在5~15s的范围内,工作时间为3h。应急照明不应使用调光控制,配电线路设短路保护和过负荷保护,应急照明线路应与正常照明线路分管敷设,也不能共用中性线。应急照明应按防火分区划分,一个防火分区的分支线路不应跨越另一个防火分区。
   疏散走道和安全出口应设置灯光疏散指示标志。疏散指示标志必须按国家标准设置,其尺寸、颜色和外观设计均应使标志明显易见,并且与装修或其它标志形成对比,颜色、格式和形状应统一。安全出口标志宜设在出口顶部,体育馆的观众厅是个大空间,纵走道两边没有墙体,只有横向走道有矮墙或栏杆。鉴于观众厅的视角范围比较大,可以环视四周,因此疏散指示标志可以设置在横走道的矮墙或栏杆上。疏散用的应急照明灯宜设在墙面上或顶棚上,并且布置合理均匀。在不能直接看到出口并有可能产生误解的部位,应设置带箭头方向的标志或文字说明指引人们通向最近的安全出口。
   在观众厅内应设置带有声、光信号的火灾报警信号系统。火灾报警信号系统应随时处于正常工作状态,其设备的数量、位置应得当,传送信号应能使绝大多数人易于接受,并应与一般信号有明显的区别。
  
   (五)防排烟设计
   火灾时产生大量的烟气,对室内人员的安全疏散造成很大的障碍,为保证疏散时的必要视距,应将烟气的浓度稀释100到300倍,因此防排烟设计是保证人员安全疏散的重要条件。大型体育馆由于顶棚高、空间大,因此可以利用此空间来贮蓄烟气,以确保有足够的时间进行安全疏散。屋顶要有一定面积的排烟窗口,如果没有,应设置机械排烟系统,其排烟量应按规范要求设计。体育馆内的防烟楼梯间和消防电梯前室也应设置机械排烟系统。体育馆内的建筑物应进行防烟分区,防烟分区应按有关规范的要求和做法进行设计。适当考虑设置挡风垂壁和排烟竖井等措施,以利于减轻烟气对人员的威胁和危害。
  
   (六)安全疏散的组织与引导
   在火灾面前,人们会因为惊慌,甚至失去理智而无法正常疏散,因此必须人为进行安全疏散的组织和引导。大型体育馆应制定突发事件处置预案,消防安全疏散预案就是其中很重要的一部分,其内容如下:
   1.消防安全疏散的组织与管理。
   2.观众厅不同座位区发生火灾时的疏散规则和应急实施对策。
   3.体育馆内观众厅、附属建筑防火工程设计中用于消防安全疏散的走道、出口等管理。
   4.对全体工作人员普及消防知识的教育,定期演练,熟悉消防器材的使用方法,以提高扑救火灾和迅速引导观众疏散的能力。
   5.根据体育馆的建筑结构、重要部位、观众厅位、安全出口、走道等的布局和消防设施的分布情况,制定灭火作战计划及人员疏散的综合指挥方案。
  举行大型比赛、集会或演出时,均应事先对场地、体育器械、悬浮物、用电设备等以及安全出口、疏散走道做好检查,及时排除各类安全隐患。使用期间,相关人员应严守岗位,认真履行职责。
  
   二、外部空间的安全疏散设计
  
   大型体育馆应建立在场地开阔、便于疏散的地点,至少应有两条车辆通道与城市干道连接。人流集散和车流应分层错开,互不干扰。馆外空地面积应能容纳馆内最多允许人数,并分散布置在体育馆四周。体育馆周围应设消防通道,使消防车能接近主体建筑。
  
   结论
  
   随着我国体育事业的不断发展,体育馆不断朝着大型化、多功能化、自动化的方向发展,对消防安全疏散设计也提出越来越高的要求。本文从疏散宽度、疏散走道、安全出口、诱导疏散和防排烟等几个方面对大型体育馆的安全疏散设计进行了探讨,使其既满足规范要求,又符合实际情况需要,确保人员在允许疏散时间内安全撤离到安全区域。
其他文献
因连续发生烟花重大爆炸事故,有的主产省市全面退出烟花产业,引起社会舆论广泛关注.有人认为应退出,毕竟人的生命高于一切;但不少舆论则对退出这一有千年历史的民族产业表示
从混凝土的表面裂缝、表面破损、表面漏筋等三个方面来分析混凝土表面缺陷产生的原因,提出了在施工中避免上述缺陷的措施,并提出了修复这些缺陷的方法。
拱坝坝高库大,环境条件复杂,又多处于高烈度地震区;一旦失事,后果不堪设想。不但会严重影响工农业生产、重创国民经济,而且会使人民生命财产遭受极大损失,产生恶劣的政治影响。因此
怀抱着孩子坐在小汽车前排副驾驶的位置上,这项在很多汽车普及的发达国家和地区被明令禁止的行为,在我国却可以畅通无阻。“交通警察确实不会阻止这种行为,因为我国还没有儿童乘车安全法规。”去年9月28日,笔者致电询问北京市公安交通管理局时,得到了这样的答复。   首都机场交通队的戴警官说,他在执勤过程中发现,儿童乘车的安全隐患其实还很多。比如:孩子在后排座来回窜,车上没有儿童锁,车辆行驶过程
<正> 据不完全统计,截至2002年底,全国物业管理企业总数已超过2万家,从业人员已突破200万。物业管理新体制不仅在新、旧住宅区全面推广,而且已被工业区、学校、医院、商场、
互联网络已逐步踏进了我们每个人的生活。“上网冲浪”俨然成为一种时尚——看看网页,与朋友发发E-mail,聊聊QQ,多么写意。然而互联网是一把双刃剑,一方面,宽频接驳的蓬勃发展使得
建筑施工企业的安全管理在企业的各项管理工作中,是一项非常关键非常重要的工作,可以说是各项工作之首。在我国加入WTO之后,对建筑施工企业的要求越来越高,市场竞争的意识也越来越强。在这种条件下,安全管理工作更应该加强而不能削弱。随着各级主管部门对安全管理工作的不断重视和加强,监管力度的不断加大,施工企业的安全管理工作正逐渐走向良性循环的轨道,且已初见成效。下面就根据自己工作经验,浅谈施工企业的安全管理
2003年11月24日凌晨,一场无情的大火吞噬了莫斯科卢蒙巴各族人民友谊大学六号宿舍,多名中国留学生不幸遇难或受伤。   这场莫斯科大火也给国内高校敲响了警钟。不少地方的消防部门联同教育部门对高等院校进行了消防检查,发现不少高校安全通道不畅,学生在宿舍内使用电炉子、“热得快”烧水、热饭,有的乱拉乱接电线,有的在宿舍吸烟……这都是严重的安全隐患。但问题不是一两天冒出来的。在目前频频扩招