利奈唑胺诱导血小板减少症的危险因素及其预警价值分析

来源 :药物不良反应杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:xuezhiyong2003
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:探讨利奈唑胺诱导血小板减少(LIT)的危险因素及其预警价值。方法:收集苏州市立医院2019年7月至2021年10月收治的医院获得性肺炎(HAP)患者的病历资料进行回顾性分析。提取患者一般情况、合并疾病、利奈唑胺应用情况、实验室检查结果和利奈唑胺稳态血药谷浓度(利奈唑胺谷浓度)等数据,根据LIT发生与否将患者分为LIT组和无LIT组,比较2组患者的临床特征,采用二元logistic回归模型分析HAP患者发生LIT的危险因素,计算比值比(n OR)及其95%置信区间(n CI)。采用受试者工作特征(ROC)曲线分析危险因素对LIT发生的预测价值。n 结果:纳入分析的患者共74例,男性55例,女性19例;年龄82(73,88)岁;发生LIT者25例(33.8%)。LIT组患者年龄、利奈唑胺谷浓度高于无LIT组[88(81,92)岁比79(70,86)岁,n P=0.001;(19.6±10.3)mg/L比(9.8±6.4)mg/L,n P<0.001],基础血小板计数(PLT)、基础肌酐清除率(Ccr)低于无LIT组[181(162,212)×10n 9/L比229(169,289)×10n 9/L,n P=0.025;31(19,44)ml/(min·1.73 mn 2)比46(27,65)ml/(min·1.73 mn 2),n P=0.018]。二元logistic回归分析结果显示,基础Ccr低(n OR=0.974,95n %CI:0.951~0.998,n P=0.035)、利奈唑胺谷浓度高(n OR=1.156,95n %CI:1.059~1.261,n P=0.001)是HAP患者发生LIT的独立危险因素。ROC曲线分析结果显示,HAP患者发生LIT的年龄、利奈唑胺谷浓度、基础PLT及基础Ccr折点分别为87岁(敏感度56.0%,特异度83.7%)、15.4 mg/L(敏感度64.0%,特异度87.8%)、189×10n 9/L(敏感度67.3%,特异度68.0%)和45 ml/(min·1.73 mn 2)(敏感度53.1%,特异度80.0%)。以上述折点为警戒值将患者各分为2组比较其LIT发生率,结果显示年龄、利奈唑胺谷浓度超过警戒值组和基础PLT、基础Ccr、低于和等于警戒值组LIT发生率均明显高于相比较的另一组(均n P<0.01)。n 结论:基础Ccr、利奈唑胺谷浓度、年龄和基础PLT是HAP患者发生LIT的危险因素,其警戒值分别为45 ml/(min·1.73 mn 2)、15.4 mg/L、87岁和189×10n 9/L,对LIT的发生有较好预测价值。n “,”Objective:To explore the risk factors of linezolid-induced thrombocytopenia (LIT) and evaluate their predictive value.Methods:Medical records of hospital acquired pneumonia (HAP) patients who admitted in Suzhou Municipal Hospital from July 2019 to October 2021 and received linezolid were collected and retrospectively analyzed. Clinical data including general information, comorbidities, linezolid application, laboratory test results, and trough concentration of linezolid was extracted. Patients were divided into LIT group and non-LIT group according to the occurrence of LIT. Clinical characteristics were compared between the 2 groups; risk factors of LIT in patients with HAP were analyzed using a binary logistic regression model, and the odds ratio (n OR) and its 95% confidence interval (n CI) were calculated; the predictive value of the risk factors for LIT were evaluated using receiver operating characteristic (ROC) curve.n Results:A total of 74 patients were included in the study, including 55 males and 19 females, aged 82 (73, 88) years. LIT occurred in 25 patients (33.8%). Compared with the non-LIT group, the age and trough concentration of linezolid in patients in the LIT group were higher [88 (81, 92) years n vs. 79(70, 86) years, n P=0.001; (19.6±10.3) mg/L n vs. (9.8±6.4) mg/L, n P<0.001], and the baseline platelet count and baseline creatinine clearance rate were lower [181(162, 212) ×10n 9/L n vs. 229 (169, 289) ×10n 9/L, n P=0.025; 31(19, 44) ml/(min·1.73 mn 2) n vs. 46 (27, 65) ml/(min·1.73 mn 2), n P=0.018]. Binary logistic regression analysis showed that the lower baseline creatinine clearance rate (n OR=0.974, 95n %CI: 0.951-0.998, n P=0.035) and higher trough concentration of linezolid (n OR=1.156, 95n %CI: 1.059-1.261, n P=0.001) were independent risk factors for LIT in HAP patients. ROC curve analysis showed that the threshold of the age, trough concentration of linezolid, baseline platelet count, and baseline creatinine clearance rate were 87 years (sensitivity 56.0%, specificity 83.7%), 15.4 mg/L (sensitivity 64.0%, specificity 87.8%), 189×10n 9/L (sensitivity 67.3%, specificity 68.0%), and 45 ml/(min·1.73 mn 2) (sensitivity 53.1%, specificity 80.0%), respectively. Patients were respectively divided into 2 groups according to the thresholds and the incidences of LIT were compared. The results showed that the incidences of LIT in patients with age and trough concentration of linezolid exceeding the thresholds and in patients with baseline plate count and baseline creatinine clearance rate lower than or equal to the thresholds were significantly higher than those in the other patients (all n P<0.01).n Conclusions:Baseline creatinine clearance rate, trough concentration of linezolid, age, and plate count are risk factors for LIT in HAP patients and their thresholds are 45 ml/(min·1.73 mn 2), 15.4 mg/L, 87 years, and 189×10n 9/L, respectively. These risk factors have good predictive value for the occurrence of LIT.n
其他文献
寄生虫学是动植物检疫专业的一门重要的专科课程,其内容繁多且生活史抽象难懂,传统的教学是以教师讲授为主,课堂枯燥,学生难以集中注意力,很多知识点感觉难以理解.BOPPPS教学模式最早来源于加拿大不列颠哥伦比亚省,其针对教师的资格认证所创建的课程设计,强调不同的教学对象需要采取不同的教学方法和手段,从而达到教学目标,同时也强调学生学习的主动性、师生的互动性以及教学环节的完整性.为了激发学生的学习热情,提高学生的学习效率,笔者将BOPPPS教学模式引入寄生虫学理论教学中,提出具体的实践方案,并进行初步应用,授课
目的 分析以问题为基础的教学(problem-based learning,PBL)结合以案例为基础的教学(case-based learning,CBL)在呼吸与危重症医学科研究生教学中运用的效果.方法 选取2019年7月—2021年1月在内蒙古科技大学包头医学院第一附属医院呼吸与危重症医学科(pulmonary and critical care medicine,PCCM)的内科学研究生中随机抽取60名为研究对象,随机分为研究组(n=30)与对照组(n=30),研究组通过PBL联合CBL教学,对照组
目的 比较单侧弯角经皮穿刺椎体成形术与传统双侧穿刺椎体成形术治疗骨质疏松性胸腰椎骨折的疗效.方法 选择2018年4月-2020年1月我院收治的骨质疏松性胸腰椎骨折患者40例,按照随机数字表法分为观察组与对照组,各20例.对照组采用传统双侧穿刺椎体成形术治疗,观察组采用单侧弯角经皮穿刺椎体成形术治疗.比较两组手术时间、术中出血量、术中透视时间,手术前后VAS评分以及术前、术后正侧位X线片上矢状位Cobb角、椎体高度改变.结果 观察组手术时间、术中出血量、术中透视时间均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05
目的 比较经导管肝动脉化疗栓塞术(TACE)联合阿帕替尼与单纯TACE治疗中晚期原发性肝细胞癌(HCC)的临床效果及安全性.方法 收集本院2017年1月-2020年1月收治的52例中晚期HCC患者的临床资料,按治疗方法不同分为观察组及对照组,每组26例.观察组行TACE和阿帕替尼治疗,对照组行单纯TACE治疗,比较两组治疗后1、3、6个月时的客观缓解率(ORR)、不良反应发生情况和无进展生存期(PFS).结果 治疗1、3个月时两组ORR比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗6个月时观察组ORR高于对
目的 比较徒手心肺复苏与心肺复苏机在急诊科的应用效果.方法 选取2019年4月-2021年6月我院急诊科接诊的82例进行心脏复苏的患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各41例.对照组采用徒手心肺复苏,观察组采用心肺复苏机,比较两组复苏成功率、不同时间段颈动脉血流速度、复苏时间、复苏后即刻乳酸值、复苏后即刻血氧饱和度、心肌损伤标志物[肌钙蛋白(cTNT)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)]水平以及并发症发生率.结果 观察组复苏成功率为85.37%,高于对照组的73.17%,差异有统计学意义(P<
目的 观察血液成分单采和血浆置换治疗血液病的临床疗效.方法 选取2019年4月-2021年4月在中国医学科学院血液病医院诊治的140例血液病患者作为研究对象,不同病情患者分别采用血浆置换(n=31)、血液成分单采(红细胞单采28例,白细胞单采51例,血小板单采30例)治疗,观察各治疗方法临床总有效率、血液成分单采患者白细胞计数(WBC)、红细胞计数(RBC)、血红蛋白浓度(Hb)、血细胞比容(HCT)、血小板计数(PLT)和血浆置换患者总蛋白(TP)、清蛋白(ALB)、球蛋白(GLB)、免疫球蛋白(IgG
目的:了解2020版《药物临床试验质量管理规范》(新版GCP)发布后我国临床试验中心(中心)对可疑且非预期严重不良反应(SUSAR)报告的管理现状。方法:登录药研社APP的“新版GCP下全国各家中心SAE/SUSAR报告要求汇总”平台,下载截至2021年6月30日汇集的各中心严重不良事件(SAE)/SUSAR报告要求,从SUSAR报告要求中提取中心关于SUSAR报告管理的要求,包括对临床试验申办者提交SUSAR报告的受理流程以及接收报告后的处理流程(是否要求研究者签收阅读和评估SUSAR报告,研究者向临床
目的 比较改良减张增强术(mLSRS)与双排线桥缝合术治疗大范围肩袖损伤患者的早期效果.方法 选取2018年1月18日-2020年11月31日我院收治的95例大范围肩袖损伤患者,按照随机数字表法分为对照组(45例)和研究组(50例).对照组接受双排线桥缝合术治疗,研究组接受mLSRS治疗,比较两组Sugaya分级、肩关节疼痛情况、肩关节功能及肌力情况.结果 术后6个月,两组Sugaya分级愈合情况、未愈合情况比较,差异无统计学意义(P>0.05).两组术后第7天VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.0
目的 调查初诊为阻塞性睡眠呼吸暂停(OSA)的患者对OSA的认知情况和健康教育的需求,以便对OSA患者采取更合理的健康教育方式.方法 2020年6月-12月通过问卷星自制睡眠呼吸暂停知识问卷调查表,对我院132例初诊为OSA的患者进行调查.调查对象通过扫描问卷星二维码填写问卷调查表,问卷包含调查对象的基本信息,就医相关问卷及OSA知识问卷.结果 OSA患者性别、年龄、学历、BMI比较,差异有统计学意义(P50%.87.12%患者因具有OSA相关症状就诊,20.45%有其他系统症状原因不明得到医生建议就诊,
目的 求证小学生血型与性格的相关性.方法 于2020年10月-11月在西安市城区所属的未央区、莲湖区、新城区、碑林区、雁塔区、灞桥区、高新区7个区各随机抽取1个学校,每个学校抽取4~6年级各2个班共2100人,采用龚耀先修订的艾森克个性问卷(EPQ)(儿童用)和自编一般情况问卷进行调查.分析儿童的血型分布、EPQ个性中P(精神性)、E(向性)、N(情绪)、L(掩饰性)4个维度的得分,及其两者间的关系.结果 问卷回收后剔除血型未填写或项目不全者342人,EPQ中L维度标准分≥70分者52人,最终有效问卷17