“上海”的“本质化”与“反本质化”——评《上海作为方法:探索一种“反思性上海学”的可能性》

• 作 者: 邓金明
• 出 处: 博览群书
• 发表日期: 2013年12期
• 关键词: 反思性 本质化 上海史 闻道 上海历史 上海大学 一股 十年 姜义华 唐振常

由曾军等著的《上海作为方法 :探索一种“反思性上海学”的可能性》(上海大学出版社2013年版,以下简称《上海作为方法》)一书,是给当前如火如荼的“上海学”研究热潮吹来的一股凉风。众所周知,对上海历史、上海城市的研究虽然由来已久,但“上海学”这一名目却是由江闻道先生于1980年上海史研究会成立时首次提出的。如今三十多年过去,“上海学”由当初的应者寥寥发展到响者云集、蔚为壮观。如果审视这几十年

The book “Shanghai as a Method: Exploring a Possibility of Reflective Shanghai Studies” (Shanghai University Press, 2013, hereinafter referred to as “Shanghai as a Method”) “Shanghai Studies ” a study of the breeze blowing a cool breeze. It is well known that although Shanghai studies on Shanghai history have a long history, the term “Shanghai Studies” was first proposed by Jiang Wendao when the Shanghai History Research Association was established in 1980. Today, more than thirty years have passed since the early days of Shanghai Studies. If you look at these decades