论文部分内容阅读
摘 要 数字资源作为高校信息化建设的软资源是高校长期发展的根本，全国大部分高校都提出了数字校园建设，但都面临着资源整合与统一认证的问题。文章从数字教育资源在高校中应用的相关问题入手，找出切实解决高校在利用数字资源上的方法和解决途径。
关键词 数字资源；高校；实践研究
中图分类号：G434 文献标识码：A 文章编号：1671-7597（2013）18-0073-02
众所周知，在我国信息化的应用还处于初级阶段，20世纪90年代到21世纪初的20年是我国信息产业快速发展的年代；20世纪90年代美国副总统阿尔·戈尔提出了“信息高速公路”法案，1993年9月，美国政府宣布实施一项新的高科技计划—“国家信息基础设施”（NII），此为因特网的雏形；这是信息产业应用基础的第一次腾飞。
随着人们对信息的渴求和大规模应用，2008年11月IBM提出“智慧地球”（smart planet）的概念，2009年1月美国总统奥巴马公开肯定了IBM公司信息发展的思路，目前IBM的“智慧地球”战略已经得到了各国的认同，这被认为是继“信息高速公路”之后的又一次飞跃。对于中国信息业的发展而言，已具备了相当的实力和勇气，在2009年8月上旬，时任国务院总理的温家宝在无锡视察工作中明确提出建立“感知中国”的任务。这应是中国与世界信息强国最接近的概念性规划。
1 数字资源在高校的发展
信息化的建设必须要有足够的资源得以共享，数字资源作为信息网络中的资源子网是一种软资源，高校中的各种信息资源都是数字资源的集合，随着网络化、信息化、数字化的发展，高校作为重要的科研单位责无旁贷；“数字校园”的提出是源于1990年美国克莱蒙特大学教授凯尼斯·格林的研究项目，我国高校的信息化建设从20世纪90年代后期开始后，在“面向21世纪教育振兴行动计划”中明确提出要利用现有的信息技术来推进我国的教育改革。
目前大多数高校均把数字化校园作为兴校之本，国家为了加强高校对于网络信息方面的规范性，提出了由清华大学主导并承担运营，建设符合自己特色的教育科研网络—中国教育和科研计算机网（CERNET），目前已经基本连接了我国各高等院校及科研机构，成为了一个大型的中国教育信息搜索系统。
高校对数字资源在其应用上的认识主要表现在：网络化、信息化和智能化；网络化的推进是一种趋势，各校对于网络基础的建设都有相当的经验，个别高校已经开始了下一代互联网络IPV6的研究和实验，网络化的发展已经完全突破了现有的时空限制。信息化是基于网络化发展而出现的名词，它是从传统的工作流程及实体中抽象出来的，是基于信息获取、传递、解释的一种方法。智能化是基于智能设备的一种技术，结合网络化与信息化的基础而产生的；当今热门发展的物联网都是基于多种智能交互的结果。由于我国数字化发展较晚，在建设过程中难免出现多种不适的情况，利用数字资源最终的目的是达到资源共享的目的，这才是高校在应用实践中的落脚点。
2 数字资源在高校应用中的问题
由于我国高校在数字化校园过程中的滞后性，导致了高校数字资源在应用中的各种问题，最后形成信息孤岛；据不完全统计，85%的高校或多或少的存在信息孤岛的现象，而且绝大部分是非常严重的。在我国的高校中主要存在如下问题。
2.1 方案中缺少对应用系统的分析
在建设数字校园之初我们都会形成“总体规划分步实施”的概念，但在正式实施时，对高校资源的应用了解还不够，需求分析不够是导致信息孤岛的出现原因之一；而且在提出总体规划时，多数高校是偏向于对网络结构的架设，也就是说通信子网的建设为先，未过多全盘考虑所需要承载的业务需求（资源子网）。
2.2 应用领域的隔离
在大部分高校中，数字化校园主要是基于传统的网络而出现的，主要应用于图书馆（数字图书馆）、消费一卡通系统、学籍管理系统以及办公自动化系统、电子注册离校系统、课件及学习资源等。
在每个高校提出建立数字校园之初，都对各部门进行数字校园的培训工作，但在建设时各部门自成体系；学生、教职工不得不记住不同的账号密码来获取信息了，同时在建设时缺乏公共基础数据平台，信息标准亦不同意，应用系统之间的共享性基本不存在。
2.3 后期整合数据难度较大
由于数字化校园建设已经推进了十多年，大部分院校都基本实现了个体的信息化、数字化管理；但对于真正的数字校园的功能还相差很大，前期建设对各独立基础平台的搭建、元数据的采集、数据格式及信息标准的获取不尽相同；导致了在发展数字化校园时，规模和复杂性成几何级数的增加；无法达到统一的功能。
越来越多的高校已经认识到了平台数据整合的重要性，但由于长期的建设，各平台的数据已趋于完善，要整合整个数据平台，需要重新建立一套数据标准及格式，采用统一数字基础平台来进行基础信息共享，此时难度与工作量已非常的庞大；加之部分高校的“适用即可”的应用方针也加大了后期改造的难度。
3 解决办法
目前国内外也有相关学者对其研究，并竭力的进行数据整合，当前在高校信息孤岛中的整合理论主要基于EAI（Enterprise Application Integration）即为企业应用集成技术，它将用于不同应用方案中的不同平台采用异构的方式进行集成。但作者认为要使高校的数字资源能够为高校更好的服务，首先要在思想意识上加强对数字教育资源以及数字化校园的概念认识，这需要校领导牵头对实用性部门的业务分析，从而抽象出能够实现相关数字业务的流程；其次要在资源库建设时建立自己的元数据标准及格式，统一数据标准是为了更好的在底层进行数据的统一；最后在此基础上找出相关的应用需求，从而达到相关资源在数据库中的共享目的，以此避免重复建设以及信息孤岛的出现。
大部分高校都已经建立了各应用的信息系统，能否做到在现有数据和平台上进行数字校园统一的改造，达到尽可能消除信息孤岛的目的；国内研究人员已经注意到此课题的重要性，提出了多种解决途径，如：建立平台间的结构来实现数据的共享、采用中间件的方式来进行相关平台的融合等等技术。笔者认为无论哪种技术只要在可容忍的操作及时空范围内达到整合信息资源从而消除孤岛是其核心，要消除这种现象，关键在于让校园中的信息资源能够在不同的应用中流畅的应用、共享并具有良好的兼容性，这需要在原有的数据应用系统中，对各应用系统、数据及网络环境进行全方位考量，从而进行整体设计，对已经形成了的数据结构进行抽象达到整合的目的，对其整合主要包括如下几个方面。
1）对各应用环节的源数据采集。
2）对各环节数据进行以建立数据中心的方式存储，形成大数据中心。
3）各应用的不同、用户视觉的变化以及信息的范围与权限进行组织分类。
4）从应用的局部视觉到全局的信息资源展现建立统一的跨应用的数据平台了；从而完成数据标准建立、数据交换流通和数据的共享。
4 总结
数字校园化是每个高校工作者所关心和关注的，在各高校都存在或多或少的信息孤岛，我们只要在前期规划的时候关注资源子网的建设以及相关应用的抽象，从而通过建成数据中心来实现统一平台的建设。
项目基金
本文系海南省教育科学“十二五”规划课题。
参考文献
[1]马社亮.电子政务工程中信息孤岛现象原因分析[J].电子政务，2007（04）.
[2]符晓薇.如何走出电子政务信息孤岛[J].商业时代，2006（13）.
[3]吴样平，丁乃鹏.从“囚徒困境”看教育信息孤岛的形成[J].情报科学，2005（02）.
[4]王宏禹，梁俊山.解析高校电子政务信息孤岛[J].管理观察，2008（20）.
[5]马社亮.电子政务工程中信息孤岛现象原因分析[J].电子政务，2007（04）.
[6]郝晓冰.谈高校教育信息化建设[J].教学研究，2006（03）.
[7]当前电子政务发展中存在的问题及其瓶颈现象分析[J].数码世界，2005（23）.
[8]吴样平，丁乃鹏.从“囚徒困境”看教育信息孤岛的形成[J].情报科学，2005（02）.
关键词 数字资源；高校；实践研究
中图分类号：G434 文献标识码：A 文章编号：1671-7597（2013）18-0073-02
众所周知，在我国信息化的应用还处于初级阶段，20世纪90年代到21世纪初的20年是我国信息产业快速发展的年代；20世纪90年代美国副总统阿尔·戈尔提出了“信息高速公路”法案，1993年9月，美国政府宣布实施一项新的高科技计划—“国家信息基础设施”（NII），此为因特网的雏形；这是信息产业应用基础的第一次腾飞。
随着人们对信息的渴求和大规模应用，2008年11月IBM提出“智慧地球”（smart planet）的概念，2009年1月美国总统奥巴马公开肯定了IBM公司信息发展的思路，目前IBM的“智慧地球”战略已经得到了各国的认同，这被认为是继“信息高速公路”之后的又一次飞跃。对于中国信息业的发展而言，已具备了相当的实力和勇气，在2009年8月上旬，时任国务院总理的温家宝在无锡视察工作中明确提出建立“感知中国”的任务。这应是中国与世界信息强国最接近的概念性规划。
1 数字资源在高校的发展
信息化的建设必须要有足够的资源得以共享，数字资源作为信息网络中的资源子网是一种软资源，高校中的各种信息资源都是数字资源的集合，随着网络化、信息化、数字化的发展，高校作为重要的科研单位责无旁贷；“数字校园”的提出是源于1990年美国克莱蒙特大学教授凯尼斯·格林的研究项目，我国高校的信息化建设从20世纪90年代后期开始后，在“面向21世纪教育振兴行动计划”中明确提出要利用现有的信息技术来推进我国的教育改革。
目前大多数高校均把数字化校园作为兴校之本，国家为了加强高校对于网络信息方面的规范性，提出了由清华大学主导并承担运营，建设符合自己特色的教育科研网络—中国教育和科研计算机网（CERNET），目前已经基本连接了我国各高等院校及科研机构，成为了一个大型的中国教育信息搜索系统。
高校对数字资源在其应用上的认识主要表现在：网络化、信息化和智能化；网络化的推进是一种趋势，各校对于网络基础的建设都有相当的经验，个别高校已经开始了下一代互联网络IPV6的研究和实验，网络化的发展已经完全突破了现有的时空限制。信息化是基于网络化发展而出现的名词，它是从传统的工作流程及实体中抽象出来的，是基于信息获取、传递、解释的一种方法。智能化是基于智能设备的一种技术，结合网络化与信息化的基础而产生的；当今热门发展的物联网都是基于多种智能交互的结果。由于我国数字化发展较晚，在建设过程中难免出现多种不适的情况，利用数字资源最终的目的是达到资源共享的目的，这才是高校在应用实践中的落脚点。
2 数字资源在高校应用中的问题
由于我国高校在数字化校园过程中的滞后性，导致了高校数字资源在应用中的各种问题，最后形成信息孤岛；据不完全统计，85%的高校或多或少的存在信息孤岛的现象，而且绝大部分是非常严重的。在我国的高校中主要存在如下问题。
2.1 方案中缺少对应用系统的分析
在建设数字校园之初我们都会形成“总体规划分步实施”的概念，但在正式实施时，对高校资源的应用了解还不够，需求分析不够是导致信息孤岛的出现原因之一；而且在提出总体规划时，多数高校是偏向于对网络结构的架设，也就是说通信子网的建设为先，未过多全盘考虑所需要承载的业务需求（资源子网）。
2.2 应用领域的隔离
在大部分高校中，数字化校园主要是基于传统的网络而出现的，主要应用于图书馆（数字图书馆）、消费一卡通系统、学籍管理系统以及办公自动化系统、电子注册离校系统、课件及学习资源等。
在每个高校提出建立数字校园之初，都对各部门进行数字校园的培训工作，但在建设时各部门自成体系；学生、教职工不得不记住不同的账号密码来获取信息了，同时在建设时缺乏公共基础数据平台，信息标准亦不同意，应用系统之间的共享性基本不存在。
2.3 后期整合数据难度较大
由于数字化校园建设已经推进了十多年，大部分院校都基本实现了个体的信息化、数字化管理；但对于真正的数字校园的功能还相差很大，前期建设对各独立基础平台的搭建、元数据的采集、数据格式及信息标准的获取不尽相同；导致了在发展数字化校园时，规模和复杂性成几何级数的增加；无法达到统一的功能。
越来越多的高校已经认识到了平台数据整合的重要性，但由于长期的建设，各平台的数据已趋于完善，要整合整个数据平台，需要重新建立一套数据标准及格式，采用统一数字基础平台来进行基础信息共享，此时难度与工作量已非常的庞大；加之部分高校的“适用即可”的应用方针也加大了后期改造的难度。
3 解决办法
目前国内外也有相关学者对其研究，并竭力的进行数据整合，当前在高校信息孤岛中的整合理论主要基于EAI（Enterprise Application Integration）即为企业应用集成技术，它将用于不同应用方案中的不同平台采用异构的方式进行集成。但作者认为要使高校的数字资源能够为高校更好的服务，首先要在思想意识上加强对数字教育资源以及数字化校园的概念认识，这需要校领导牵头对实用性部门的业务分析，从而抽象出能够实现相关数字业务的流程；其次要在资源库建设时建立自己的元数据标准及格式，统一数据标准是为了更好的在底层进行数据的统一；最后在此基础上找出相关的应用需求，从而达到相关资源在数据库中的共享目的，以此避免重复建设以及信息孤岛的出现。
大部分高校都已经建立了各应用的信息系统，能否做到在现有数据和平台上进行数字校园统一的改造，达到尽可能消除信息孤岛的目的；国内研究人员已经注意到此课题的重要性，提出了多种解决途径，如：建立平台间的结构来实现数据的共享、采用中间件的方式来进行相关平台的融合等等技术。笔者认为无论哪种技术只要在可容忍的操作及时空范围内达到整合信息资源从而消除孤岛是其核心，要消除这种现象，关键在于让校园中的信息资源能够在不同的应用中流畅的应用、共享并具有良好的兼容性，这需要在原有的数据应用系统中，对各应用系统、数据及网络环境进行全方位考量，从而进行整体设计，对已经形成了的数据结构进行抽象达到整合的目的，对其整合主要包括如下几个方面。
1）对各应用环节的源数据采集。
2）对各环节数据进行以建立数据中心的方式存储，形成大数据中心。
3）各应用的不同、用户视觉的变化以及信息的范围与权限进行组织分类。
4）从应用的局部视觉到全局的信息资源展现建立统一的跨应用的数据平台了；从而完成数据标准建立、数据交换流通和数据的共享。
4 总结
数字校园化是每个高校工作者所关心和关注的，在各高校都存在或多或少的信息孤岛，我们只要在前期规划的时候关注资源子网的建设以及相关应用的抽象，从而通过建成数据中心来实现统一平台的建设。
项目基金
本文系海南省教育科学“十二五”规划课题。
参考文献
[1]马社亮.电子政务工程中信息孤岛现象原因分析[J].电子政务，2007（04）.
[2]符晓薇.如何走出电子政务信息孤岛[J].商业时代，2006（13）.
[3]吴样平，丁乃鹏.从“囚徒困境”看教育信息孤岛的形成[J].情报科学，2005（02）.
[4]王宏禹，梁俊山.解析高校电子政务信息孤岛[J].管理观察，2008（20）.
[5]马社亮.电子政务工程中信息孤岛现象原因分析[J].电子政务，2007（04）.
[6]郝晓冰.谈高校教育信息化建设[J].教学研究，2006（03）.
[7]当前电子政务发展中存在的问题及其瓶颈现象分析[J].数码世界，2005（23）.
[8]吴样平，丁乃鹏.从“囚徒困境”看教育信息孤岛的形成[J].情报科学，2005（02）.