论文部分内容阅读
【摘 要】 随着我国科技发展越来越快，对电气设备的要求越来越高。为了有效防止运行电气设备错误操作所引起的人身和设备的重大安全事故，相关政府部门提出了电气设备的“五防”要求，规定了电气防误的管理、运行、设计和使用的基本原则。本文主要对两种电力“五防”系统的差异进行着重探究。
【关键词】 电力；五防；探究
1. 电力“五防”实施的必要性分析
电力系统的倒闸操作都需要一定的操作程序，并且每一项操作步骤都必须要按照操作项顺利逐项进行，绝对不能发生跳项或者是漏项的情况发生。因此，为了防止运行人员、检查人员和其他相关有操作权的人员因为不正当进行操作而引起安全事故的发生，从而提出了“五防”闭锁的概念。“五防”是指：1、防止带负荷分、合隔离开关。2、防止误分、误合断路器、负荷开关、接触器。3、防止接地开关处于闭合位置时关合断路器、负荷开关。4、防止在带电时误合。5、防止误入带电室。“五防”闭锁是为了防止运行人员错误操作而采取的一种积极防范措施，“五防”功能的实现成为了电力安全生产的重要措施之一。
2.微机“五防”系统概述
微机“五防”则是一种采用计算机技术、用于高压电气设备防止电气错误操作的装置。其装置通常是由主机、模拟屏、电脑钥匙、机械编码锁和电气编码锁等功能元件组成。现行的微机防误闭锁装置闭锁的设备有断路器、隔离开关、接地线、以及接地刀闸和遮拦网门。微机防误闭锁系统可以根据现场实际情况，编写相应的“五防”程序，可以实现较为完整的“五防”功能，从而杜绝不正常的操作行为发生。
3.两种常用电气“五防”系统的比较
3.1 对位方面
五防系统模拟图与现场设备的位置时刻保持一致是倒闸操作安全的首要条件，微机防误闭锁装置闭锁的设备大多采用虚遥信的方式，即通过系统模拟图来记忆设备的位置，并没有通过辅助接点或其他方式进行电缆与系统模拟图相连。这种情况本身就存在着潜在的不安全因素，所以，在操作完毕后应及时回传，即使电脑钥匙损坏时，也要在模拟图上把操作过的设备状态和现场设备的实际位置进行对位，时刻使系统模拟图与现场设备的位置保持一致。
3.2 五防锁具方面
南瑞五防机械编码锁使用的是 8421 編码的挂锁，当防误锁具里面的编码片需要重新编码时可对照相关图形进行掰码，或需新增五防挂锁时，对新增的编码片对相关图形进行编码，然后在五防数据库里新增数据即可，而UT五防系统使用的是电磁锁，一定时间后电磁锁会失磁，需要重新更换电磁锁，更换电磁锁时，电脑钥匙需自学；
3.3 系统维护方面
南瑞五防系统操作术语及新建设备间隔的维护相对复杂，需要修改数据库和图形界面，而 UT五防系统只需在图形修改界面修改后点击将设备信息存入数据配置表更新即可。南瑞五防系统可以在局域网中进行远程控制，系统维护时直接远程控制即可；而 UT 五防系统不能远程控制，但是可在主站维护后将数据拷贝到子站。
3.4 电脑钥匙方面
3.4.1 倒闸操作过程中到测控屏上分合断路器时，南瑞五防需要更改锁类型，UT五防不需更改可直接操作；
3.4.2 在倒闸操作过程中可能由于某些原因需要重复解挂锁，南瑞五防无此项功能，需要重新传钥匙，UT五防电脑钥匙只需将需要重复解的挂锁插入电脑钥匙，然后在等待重复上步操作下长按挂锁15 秒即可；
3.4.3 电脑钥匙的通用性，UT电脑钥匙具有良好的互换性和通用性，只要在首次使用前进行一次自学，就可以用于不同的变电站，即电脑钥匙自学；南瑞五防钥匙不需要自学即可用于不同的变电站；
3.4.4 电脑钥匙接受操作票，南瑞五防电脑钥匙只需把钥匙放回充电座即可接受操作票，UT五防系统如果电脑钥匙没有自学，则不能进入钥匙接票界面，钥匙会显示“电脑钥匙没有自学”的界面，此时用户必须自学后方可进行电脑钥匙的接票操作。
3.5 其他方面
3.5.1 开关柜高压出线电缆应安装设置高压带电显示装置，以实现线路侧地刀的有电闭锁。可在开关柜仪表仓装设验电编码锁，受高压带电显示装置的输出接点控制。在开关柜地刀操作位置装设机械编码挂锁，通过电编码锁和机械编码挂锁两者之间的程序联锁，实现线路侧接地刀闸的有电闭锁。UT五防系统有加装验电编码锁，而南瑞五防系统则没装验电编码锁，存在一定的危险点；
3.5.2 “防空程”方面的考虑：“防空程”即指运行人员用电脑钥匙打开机械编码锁后不实际操作，电脑钥匙仍允许进行下一项操作（即没装状态检测器）而导致误操作问题。南瑞五防系统对主变中性点220kV站主变10kV侧3刀闸的操作未设置“防空程”功能，存在误操作的危险，UT五防系统对主变中性点刀闸操作编写了确认码（装设状态检测器）设置了“防空程”的功能。
4.两种微机防误系统中存在的问题
最近几年以来，因为空开、继电保护装置等二次设备退投处理得不妥当，导致错误操作的事故经常发生，并且这些事故所造成的后果同样相当的严重。就目前而言，微机防误操作相关的系统对于一次设备进行的错误操作防范功能相对已经比较的完善和成熟（通过对设备操作规则进行一次设置，并建立在软硬件相互结合基础上实现），但是针对二次设备错误操作防止这一块领域，UT以及南瑞这两种五防系统中还欠缺了一些性质有效、具体化的错误防止手段。
4.1 目前的运行模式以及相关的倒闸操作工作任务下，究竟哪一些二次设备是能够进行操作、哪一些又是不能够进行操作、哪一些是可以被投入到操作过程中，哪一些又必须被解除操作等等，如果进行了错误的操作，使得那些不能进行操作或者是与操作内容不相关的压板进行了操作，那就极有可能造成事故。
4.2 一次设备以及二次设备之间本身就存在有一定的连锁操作的关系，但是就目前而言，UT以及南瑞微机五防错误操作预防系统并没有对这一个方面进行过多的涉及，就现场情况看来，更多的是依靠监护人、操作人在进行最终审核阶段以及开票过程进行曝光的，存在着极为重要的人为因素。
4.3 对于压板等一系列的二次设备并没有制定具有一定统一性的逻辑性闭锁规则，所以并不能按照一次设备那样使用电编码锁、防误锁等有效的闭锁，这样极易导致错误操作的事故发生。
小结：
随着二十一世纪以来，变电站相关的自动化技术被不断地被推广运用，其运行管理模式也在不断地发展进步着，对于防误闭锁系统而言，其面临的挑战以及要求也更加新颖、更加的困难，UT 与南瑞这两种微机五防系统之间，既存在一定的差异性，同时又都面临很多的问题，技术的改进只是所有问题中的一种，提高操作人员素质以防误操作的谨慎与精准也是整个改进内容中最重要的一项。所以，不但要对技术进行改进，同时还需要对人员进行一定的培训、对操作进行有效的管理，才能使得五防能够真正意义上的起到作用。
【关键词】 电力；五防；探究
1. 电力“五防”实施的必要性分析
电力系统的倒闸操作都需要一定的操作程序，并且每一项操作步骤都必须要按照操作项顺利逐项进行，绝对不能发生跳项或者是漏项的情况发生。因此，为了防止运行人员、检查人员和其他相关有操作权的人员因为不正当进行操作而引起安全事故的发生，从而提出了“五防”闭锁的概念。“五防”是指：1、防止带负荷分、合隔离开关。2、防止误分、误合断路器、负荷开关、接触器。3、防止接地开关处于闭合位置时关合断路器、负荷开关。4、防止在带电时误合。5、防止误入带电室。“五防”闭锁是为了防止运行人员错误操作而采取的一种积极防范措施，“五防”功能的实现成为了电力安全生产的重要措施之一。
2.微机“五防”系统概述
微机“五防”则是一种采用计算机技术、用于高压电气设备防止电气错误操作的装置。其装置通常是由主机、模拟屏、电脑钥匙、机械编码锁和电气编码锁等功能元件组成。现行的微机防误闭锁装置闭锁的设备有断路器、隔离开关、接地线、以及接地刀闸和遮拦网门。微机防误闭锁系统可以根据现场实际情况，编写相应的“五防”程序，可以实现较为完整的“五防”功能，从而杜绝不正常的操作行为发生。
3.两种常用电气“五防”系统的比较
3.1 对位方面
五防系统模拟图与现场设备的位置时刻保持一致是倒闸操作安全的首要条件，微机防误闭锁装置闭锁的设备大多采用虚遥信的方式，即通过系统模拟图来记忆设备的位置，并没有通过辅助接点或其他方式进行电缆与系统模拟图相连。这种情况本身就存在着潜在的不安全因素，所以，在操作完毕后应及时回传，即使电脑钥匙损坏时，也要在模拟图上把操作过的设备状态和现场设备的实际位置进行对位，时刻使系统模拟图与现场设备的位置保持一致。
3.2 五防锁具方面
南瑞五防机械编码锁使用的是 8421 編码的挂锁，当防误锁具里面的编码片需要重新编码时可对照相关图形进行掰码，或需新增五防挂锁时，对新增的编码片对相关图形进行编码，然后在五防数据库里新增数据即可，而UT五防系统使用的是电磁锁，一定时间后电磁锁会失磁，需要重新更换电磁锁，更换电磁锁时，电脑钥匙需自学；
3.3 系统维护方面
南瑞五防系统操作术语及新建设备间隔的维护相对复杂，需要修改数据库和图形界面，而 UT五防系统只需在图形修改界面修改后点击将设备信息存入数据配置表更新即可。南瑞五防系统可以在局域网中进行远程控制，系统维护时直接远程控制即可；而 UT 五防系统不能远程控制，但是可在主站维护后将数据拷贝到子站。
3.4 电脑钥匙方面
3.4.1 倒闸操作过程中到测控屏上分合断路器时，南瑞五防需要更改锁类型，UT五防不需更改可直接操作；
3.4.2 在倒闸操作过程中可能由于某些原因需要重复解挂锁，南瑞五防无此项功能，需要重新传钥匙，UT五防电脑钥匙只需将需要重复解的挂锁插入电脑钥匙，然后在等待重复上步操作下长按挂锁15 秒即可；
3.4.3 电脑钥匙的通用性，UT电脑钥匙具有良好的互换性和通用性，只要在首次使用前进行一次自学，就可以用于不同的变电站，即电脑钥匙自学；南瑞五防钥匙不需要自学即可用于不同的变电站；
3.4.4 电脑钥匙接受操作票，南瑞五防电脑钥匙只需把钥匙放回充电座即可接受操作票，UT五防系统如果电脑钥匙没有自学，则不能进入钥匙接票界面，钥匙会显示“电脑钥匙没有自学”的界面，此时用户必须自学后方可进行电脑钥匙的接票操作。
3.5 其他方面
3.5.1 开关柜高压出线电缆应安装设置高压带电显示装置，以实现线路侧地刀的有电闭锁。可在开关柜仪表仓装设验电编码锁，受高压带电显示装置的输出接点控制。在开关柜地刀操作位置装设机械编码挂锁，通过电编码锁和机械编码挂锁两者之间的程序联锁，实现线路侧接地刀闸的有电闭锁。UT五防系统有加装验电编码锁，而南瑞五防系统则没装验电编码锁，存在一定的危险点；
3.5.2 “防空程”方面的考虑：“防空程”即指运行人员用电脑钥匙打开机械编码锁后不实际操作，电脑钥匙仍允许进行下一项操作（即没装状态检测器）而导致误操作问题。南瑞五防系统对主变中性点220kV站主变10kV侧3刀闸的操作未设置“防空程”功能，存在误操作的危险，UT五防系统对主变中性点刀闸操作编写了确认码（装设状态检测器）设置了“防空程”的功能。
4.两种微机防误系统中存在的问题
最近几年以来，因为空开、继电保护装置等二次设备退投处理得不妥当，导致错误操作的事故经常发生，并且这些事故所造成的后果同样相当的严重。就目前而言，微机防误操作相关的系统对于一次设备进行的错误操作防范功能相对已经比较的完善和成熟（通过对设备操作规则进行一次设置，并建立在软硬件相互结合基础上实现），但是针对二次设备错误操作防止这一块领域，UT以及南瑞这两种五防系统中还欠缺了一些性质有效、具体化的错误防止手段。
4.1 目前的运行模式以及相关的倒闸操作工作任务下，究竟哪一些二次设备是能够进行操作、哪一些又是不能够进行操作、哪一些是可以被投入到操作过程中，哪一些又必须被解除操作等等，如果进行了错误的操作，使得那些不能进行操作或者是与操作内容不相关的压板进行了操作，那就极有可能造成事故。
4.2 一次设备以及二次设备之间本身就存在有一定的连锁操作的关系，但是就目前而言，UT以及南瑞微机五防错误操作预防系统并没有对这一个方面进行过多的涉及，就现场情况看来，更多的是依靠监护人、操作人在进行最终审核阶段以及开票过程进行曝光的，存在着极为重要的人为因素。
4.3 对于压板等一系列的二次设备并没有制定具有一定统一性的逻辑性闭锁规则，所以并不能按照一次设备那样使用电编码锁、防误锁等有效的闭锁，这样极易导致错误操作的事故发生。
小结：
随着二十一世纪以来，变电站相关的自动化技术被不断地被推广运用，其运行管理模式也在不断地发展进步着，对于防误闭锁系统而言，其面临的挑战以及要求也更加新颖、更加的困难，UT 与南瑞这两种微机五防系统之间，既存在一定的差异性，同时又都面临很多的问题，技术的改进只是所有问题中的一种，提高操作人员素质以防误操作的谨慎与精准也是整个改进内容中最重要的一项。所以，不但要对技术进行改进，同时还需要对人员进行一定的培训、对操作进行有效的管理，才能使得五防能够真正意义上的起到作用。