论文部分内容阅读
目的：对比分析PFNA与DHS两种内固定方法治疗老年股骨粗隆间骨折的临床效果。方法：将60例老年股骨粗隆间骨折患者采取随机数字表法分为PFNA组和DHS组，每组30例。比较两组的手术时间、术中出血量、Harris评分及并发症。结果：PFNA组的手术时间明显短于DHS组，术中出血量明显少于DHS组，PFNA组术后Harris评分与DHS组比较，差异不显著。PFNA组的并发症发生率明显少于DHS组。结论：PFNA 与DHS两种内固定方法治疗老年股骨粗隆间骨折效果相似，但PFNA内固定较DHS内固定更具优势，具有手术时间短、术中出血少、且并发症少等优点。