“礼俗”的“内/外”“文/野”关系

来源 :民俗研究 | 被引量 : 0次 | 上传用户:liongliong506
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
关于“礼俗”关系的研究,刘志琴的观点具有代表性.她视“礼俗”为一种文化现象,将“礼”“俗”作为一组对立的概念进行分析,“礼”代表的是国家的、制度的、精英的、文字的,而“俗”代表的是地方的、生活化的、民间的、口传身授的.她特别关注“俗”如何上升为“礼”、“礼”如何化为“俗”,即“礼俗互动”,并视之为中国思想史的本土特色.①然而,李安宅认为,中国的“礼”好像包括“民风”(folkway)、“民仪”(mores)、“制度”(institution)、“仪式”和“政令”等等,在社会学的范畴中,“礼”大而等于“文化”,小而不过是区区的“礼节”.他还特别强调,普通观念里都认为礼是某某圣王创造出来的,这种观念并不正确;因为成为群众现象的礼,特别是能够传到后世的礼,绝对不是某个人、某机关所可制定而有效的.②而刘志琴本人也是将“礼俗互动”最终落实到“百姓日用之学”进行分析,考察日常生活中“礼”“俗”是如何相互依存、整合而致礼俗一体,最终铸就传统中国的“礼俗社会”特征的.
其他文献
有效复习是新课程改革的一项重要内容,也是提高教学质量和学生能力的关键,复习是教学中必不可少的环节,是学生获取知识的重要途径.教师要转变观念,树立复习不只是为了应考,而
语文教学是一门科学,也是一门艺术。苏霍姆林斯基说过:“情感如同肥沃的土壤,知识的种子就播种在这个土壤上;一个教师不能无视学生的情感生活,因为那是学习中主动性和创造性
一、“参与式”教学法的优点 1.有利于激发学生的学习兴趣在教学中,教师唱“独角戏”,学生的学习主动性和积极性受到压制,教学效果自然大打折扣.“参与式”教学则将教学过程
很高兴参加我们这个“礼俗传统与中国社会建构”论坛暨《田野中国·当代民俗学术文库》学术研讨会,要发言的专家比较多,规定发言时间很有限,我就开门见山尽量把我自己的观点
期刊
由山东大学张士闪教授主编的“田野中国·当代民俗学术文库”共6册(齐鲁书社2019年12月版)问世了,这是他近两年主编的第二套关于田野研究的丛书,2017年他曾经主编过《山东村
期刊
我觉得张士闪教授和他的团队所找到的基本理论框架,即所谓的“礼俗互动”,是非常有生命力和阐释力的.“礼”和“俗”这一对概念,既是我们传统文化的生活实践中具体存在的概念
期刊
1951年12月至1952年9月上旬,中国人民解放军按照党中央部署要求,集中开展了“三反”运动.各级经过深入动员、学习文件,发动群众、坦白检举,甄别定案、总结提高三个阶段,在消
农村学校由于教学条件的限制,很多学校没有设置专门的美术老师,美术课的规范性和实效性相对较差,使农村小学美术的教学发展、目标的达成受到了很大程度的影响.那么怎样才能尽
一、转变观念是提高教育科研实效性的根本前提1.明确目的,找准切入点中小学教育科研的目的和任务就是为了提高教育教学质量,最终要落实到为教育教学服务这个根本上,所以中小
收到齐鲁书社惠寄“田野中国·当代民俗学书文库”丛书一套六册之后,我发给主持这套丛书的张士闪先生这样一段话:张士闪先生自述:“自20世纪80年代末进入华北乡村田野,我对官
期刊