重大疫情防控中政府与公众演化博弈策略分析

来源 :中国社会科学院大学学报 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yjn511
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
针对重大疫情防控中地方政府与社会公众的行为策略选择和博弈过程,本文通过建立博弈模型进行仿真分析.研究结果表明:当地方政府采取严格防控的收益大于成本时,其策略选择会趋向于严格防控;而社会公众则关注选择主动隔离或自由流动策略造成的成本与产生的收益.因而,地方政府应完善重大疫情研判、评估、决策和协同防控机制,树立风险治理底线思维和兜底思维,以成本—收益原则为杠杆,积极引导公众科学、理性地应对疫情,并促进公众主动配合疫情防控措施的落实.
其他文献
政治经济学是研究经济制度形成、发展、变化规律的理论.制度创新是人类最伟大的创新,经济制度变迁有自身的内在逻辑,有基本规律可循,主要体现为六大特点:(1)制度演进按渐进累积边际创新前行;(2)制度变革通常受内部危机爆发和外部冲击驱使;(3)制度有很强的内生性;(4)制度创新在于拓展社会信任关系;(5)制度创新利益增加要大于其成本;(6)经济制度演进总体走向基本趋同.中国经济体制改革是根植于国情实际、符合世界发展趋势的现代经济制度创新,是社会主义经济体制的自我革命,极大地促进了中国创造四十年经济高增长的世界奇
游戏主播是数字化时代热门的新兴职业,他们的从业选择和劳动经历深受个体化思潮影响.通过参与观察和深度访谈,以贝克个体化理论为分析框架,从解放、去魅以及重新整合三个维度解析游戏主播的入行选择、劳动过程和自我认知.分析发现,游戏主播入行是多重“脱离”共同作用的结果,兴趣爱好在劳动过程中帮助他们建构起积极的职业体验,主播与观众以游戏为纽带结成虚拟空间的趣缘共同体.要重视劳动者“秉性”对工场结构的影响,同时积极构建更具包容性的系统性嵌入机制保障劳动者权益.
一、构建新型政商关系的重要意义rn改革开放以来,党和国家出台了一系列关于非公有制经济发展的政策措施.为了鼓励、支持、引导非公有制经济健康发展,党和政府一直致力于为非公有制经济发展营造良好环境和提供更多机会.而重要一点是,非公有制经济要健康发展,非公有制经济人士首先要健康成长.
期刊
“界”的汉字本义是对空间限度的标识界定,在东西方思想认知中具有一种普遍性的范畴意义和逻辑工具价值.“界”不仅是儒释道和希腊、希伯来思想的逻辑起点与初始范畴,还对其他范畴的构制和意义的诞生发挥了关键作用.基于“界”概念所建构的有界认知、无界认知、合界认知、变界认知的范式体系,形成了一个圆融自洽的认知机制,以此达致对世界万物之绝对性、相对性、特定性和不定性的综合认知.界的根基性特征揭示了东西方哲学在逻辑底层的根本会通,原理性特征呈现了界的普适基准工具功用,融通性特征彰显了一种以华夏运思为机理基轴,以东西融通为
马克思制度哲学至今仍处于遮蔽中的状况必然影响我们对马克思理论的整体性理解.事实上,马克思制度哲学有其自身的发展理路和内在逻辑:马克思法哲学为马克思制度哲学提供阐释定向,科学社会主义为马克思制度哲学提供基本图谱.这就要求我们必须从马克思法哲学和科学社会主义出发来把握马克思制度哲学的整体脉络.马克思在确立制度哲学的过程中紧紧抓住“绝大多数人”这一关键,其基本要旨就在于要在未来新型国家制度的建构中充分展现“绝大多数人的意志”并实现人的根本解放.这就决定了马克思制度哲学之最突出的理论特质就是“人民性”.
乡村中小学思政课教师是新时代乡村振兴和乡村教育高质量发展的直接推动者和践行者.新时代,乡村中小学思政课教师队伍建设具有特殊的时代要求、育人本质和责任使命.研究乡村中小学思政课教师队伍建设存在的突出问题,探索解决的策略和方法,坚持问题导向,探索实施乡村中小学思政课教师巡回讲学,加强乡村中小学思想政治建设和专业能力培训,创新实践教育和加强教研队伍建设,有效推进评价机制改革创新等,将为实现乡村中小学思政课教师队伍建设的结构优化、质量提升、持续稳定、健康发展提供政策和实践思路.
有关代沟问题,美国人类学家玛格丽特·米德(Margaret Mead,1901-1978)从文化角度解释为代际冲突,该思想集中阐述于《文化与承诺:一项有关代沟问题的研究》(以下简称《文化与承诺》)一书中.总体而言,《文化与承诺》发轫于“为沉浮与共的年长一辈和年轻一代找到光辉的未来”①的文化信念.
期刊
在汉语文字中,“通”与“达”互训互证.“通”更重于过程,“达”更重于结果,“达”由“通”开始,“通”以“达”标示完成.从阐释学角度来说,“通”“达”包含的开放与澄明,融合与确证,追求在最终理解上的“共”与“同”,是中国阐释学的重要特征.“通”“达”蕴含的以开放为核心、以循环为特性、以融合为效果、以确定为准则、以追求“共”与“同”为目的 的阐释学意蕴,与西方阐释学有基本一致的取向.故可将“通”“达”之义作为阐释学的一种普遍标准.
阿多诺运用否定辩证法批判了海德格尔的基础本体论内含的四重同一性,但这四重同一性批判是阿多诺的误读.第一,阿多诺认为海德格尔将存在与概念“Sein”的双重意义等同,这是他对海德格尔的解释学循环、前谓词理论、存在与范畴直观的关系理解不当导致的.第二,阿多诺认为基础本体论的存在与虚无是同一的,这是因为他误解了虚无的功能.海德格尔从肯定和否定两方面规定了存在的意义,也没有用“系词”来掩盖其判断内容.第三,阿多诺认为海德格尔将存在与此在的生存等同,这是因为他误解了此在存在与共同此在的历史的功能,并且误以为海德格尔消
以伍德为代表的一批当代左翼,在早期西方马克思主义者批评第二国际机械决定论基础上,主张马克思主义基于生产方式这个共同路径洞悉了不同社会形态的特殊性,是“历史特殊性的一般理论”,认为其实质“只是关于资本主义特殊性的科学”.这个论断有悖于真相.马克思主义通过对生产方式的深入解析,同时建构了把握普遍历史的独特路径,科学地揭示了历史普遍规律,亦是“历史一般性的特殊理论”.结合中国特色社会主义形成、发展的重大过程、事件进一步阐释生产力决定论、历史普遍规律,使之与历史经验更具亲和性,是当代中国马克思主义哲学不能回避的任