裁判文书中的“法理”:含义类型、基本态势及其启示

来源 :法律方法 | 被引量 : 0次 | 上传用户:gaoliksk
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
裁判文书是发现法理的重要素材.通过对包含“法理”关键词的最高人民法院裁判文书中进行分析,可以梳理获得裁判文书中法理概念的基本含义类型.以审判地区、案件类型、审理程序、提出主体等指标,对最高人民法院和高级人民法院包含法理概念的有效裁判文书进行量化分析可以看到,裁判文书中的法理概念含义类型与主要分析指标的相关关系并不明显,呈现出一定的随机性和分散性;同时,在抽象程度上尽量接近具体法律规则,成为裁判文书使用法理概念的整体倾向,其中“部门法具体原理”这一含义类型所占据的比例比较明显.各级法院裁判文书中直接引述法理概念在总体频次上呈现加速度发展,在此背景下,有必要继续细化和规范裁判文书使用法理概念的方式,最高人民法院应当在其中发挥引领和示范作用.
其他文献
本文提出形式逻辑是唯一的逻辑,并且就适当含义而言,“逻辑”虽然标注为“形式的”,但具有形式和非形式两个面向.在法律领域中,认为法律逻辑是特定的,需要一些不同于形式逻辑
合同解释、合同补充和合同修正是方法论上的法律解释、法律补充和法律修正“三阶段模型”在合同法中的具体体现.合同解释旨在探究当事人意思,从不同的角度进行观察,其目标可
法律解释功能是指导性案例的主要预期功能,指导性案例其他各项功能的实现均以法律解释功能的正常运行为基础.在近年来的司法实践中,由于指导性案例存在制度性权威不明确、裁
以南极磷虾商业捕捞渔船2013、2015和2016的渔捞日志数据为基础,应用广义线性模型(GLM)、广义线性混合模型(GLMM)和广义可加模型(GAM),探究南极磷虾渔获量与驱动因子的关系,
《唐律疏议》“断罪无正条”是对“轻重相举”法律适用方法的规定.《唐律疏议》确定的“轻重相举”解释方法的适用前提、适用事例以及司法实践对“轻重相举”解释方法的适用
语言的不确定性产生法律解释问题,使用两种或多种官方语言的国家地区的语言间不确定性使之更为复杂.澳门特区2017年的“重复提名案”即是一则法律中文本与葡文本存在差异而产
诸多因素导致了条约解释领域的混乱状态,其中一个因素就是解释一词本身所隐藏的多种含义.当事各国可能固守符合己方利益的解释,而解释准则中隐藏的特征为自身利益提供了一种
为减少生产者、分销商风险,指导政府及消费者决策,水产品市场价格预测具有重要意义.以2010-2017年上海市七种水产品的批发市场价格为原始数据,构建时间序列模型,对上海市水产