论文部分内容阅读
摘要：波浪能开发利用技术趋于成熟，已进入商业化发展阶段，将向大规模利用和独立稳定发电方向发展，随着我国对于波浪能的研究越来越重视，波浪能技术在我国正处于飞速发展的阶段。本文将针对我国波浪能技术在 IPC 分类号 F03B13/14下的专利技术进行统计和分析，简要描绘我国波浪能技术的专利技术的发展趋势，并对其技术发展作出展望，以熟悉领域内的技术发展历程并为日后的审查工作服务。
关键词：波浪能；发电；专利；审查
新能源的开发与利用已成为当今社会重要的研究课题。中国作为拥有漫长海岸线的海洋资源大国，在利用波浪能方面具有先天优势。因此，发展波浪能的开发利用具有重大意义[1]。
本文将针对我国波浪发电技术在 IPC 分类号 F03B13/14下的专利技术进行统计和分析，简要描绘我国波浪发电技术的专利技术的发展趋势，并对其技术发展作出展望，以熟悉领域内的技术发展历程并为日后的审查工作服务。
1我国波浪发电专利发展分析
1.1专利申请趋势分析
我国波浪发电技术研究开始于20世纪80年代，由图可以看出，在2003年以前专利申请量年平均保持在3件左右，主要是我国对能源需求并不是很大，在2003-2005年开始出现增长，随着我国经济快速发展，国际油价持续走高，波浪发电技术开始受到重视，在2005-2014年出现连续增长，特别是在2007-2009年和2011-2013年出现快速增长，在这段时间也是我国经济开始持续高速发展的阶段，我国面临着日益严峻的环境问题和能源压力，波能发电作为可再生的清洁能源再次被重视，专利申请量也随之迅速增长，2014-2016年出现下降趋势，随着我国经济不断转型，我国对能源的需求也呈现多样化趋势，波能发电在经历大约10年的高速發展之后呈现短时间的回落。
1.2专利国别分析
对1291件中国专利申请人国别（或地区）进行统计，其中中国共申请1156件，占绝大部分，美国23件，英国15件，其他国家在中国共申请95件。
1.3专利类型分析
从图可以看出，在中国申请的件专利中，其中发明专利共894件（中国发明759件，外国发明135件），占总量的69%，实用新型共397件，占总量的31%。
发明专利代表了较高水平的科技创新，标志技术的长期发展方向[2]。波浪发电专利中发明专利所占比例在一半以上，显示该领域的专利技术含量较高，技术密集度较大。其中，中国的发明专利占整个发明专利的大部分，说明中国的波浪发电技术主要靠本国的自主创新。
1.4申请类型分析
专利申请类型体现的是专利保护范围，图显示波浪发电专利中PCT国际专利的比例较低，占总专利数8%，且绝大部分为国外专利权人所有，而国外专利权人PCT专利有100件，占其专利的43%，而国内专利中PCT专利仅有3件，这充分显示了外国公司的专利国际化战略，而我国的波浪发电技术基本上还立足于国内。
1.5申请人分析
波浪发电的中国专利在整体上申请人以个人和大学的专利申请量为主，而国外申请人中主要是公司为主，达到了63%，国内申请人公司只占13%，个人和大学占到了81%。一方面由于制度的原因，使得研究脱离产业成为中国科技界面临的普遍问题，而欧美国家这种现象要明显少于中国，另一方面，由于海外申请的成本相对较高，通常只有技术含量高或者有利于市场竞争的专利技术[3]，国外申请人才会考虑进行海外申请，所以国外申请人以公司为主。由于国内申请人存在研发与市场脱离的情况，公司申请的专利占比只有13%，因此对国内申请人而言，国外申请人的专利更具威胁。
2建议和展望
通过对IPC分类号为F03B13/14关于波能发电技术领域的专利文献的分析，可以看出：我国波浪发电技术在最近十年中发展迅速，由高速增长到平稳增长，直到平稳回落，且逐渐转向以结合风能、太阳能的组合发电以及其他发电的研究。但是对申请人的分析，主要是一些高校，研究院等研究机构，针对波浪发电装置的研究，不能很好的投入实际生产，工程性不强，国内应该加强校企合作，把扎实的理论投入到实践中去。同时学习国外的研究成果，在提高波浪发电装置的稳定性和高效性的同时，让波浪发电这一无污染、清洁的、可再生的能源能够得以大规模的开发利用。
参考文献
[1] 余志.海洋波浪能发电技术进展[J]. 海洋工程，1993，11（1）：86-93.
[2] 王彦龙.波浪发电装置波能转换效率数值模拟研究[D] 天津大学学位论文， 2007
[3] 袁渭贤.波力液压转换装置试验研究[J]. 海洋工程，1990，8（4）：88-93
关键词：波浪能；发电；专利；审查
新能源的开发与利用已成为当今社会重要的研究课题。中国作为拥有漫长海岸线的海洋资源大国，在利用波浪能方面具有先天优势。因此，发展波浪能的开发利用具有重大意义[1]。
本文将针对我国波浪发电技术在 IPC 分类号 F03B13/14下的专利技术进行统计和分析，简要描绘我国波浪发电技术的专利技术的发展趋势，并对其技术发展作出展望，以熟悉领域内的技术发展历程并为日后的审查工作服务。
1我国波浪发电专利发展分析
1.1专利申请趋势分析
我国波浪发电技术研究开始于20世纪80年代，由图可以看出，在2003年以前专利申请量年平均保持在3件左右，主要是我国对能源需求并不是很大，在2003-2005年开始出现增长，随着我国经济快速发展，国际油价持续走高，波浪发电技术开始受到重视，在2005-2014年出现连续增长，特别是在2007-2009年和2011-2013年出现快速增长，在这段时间也是我国经济开始持续高速发展的阶段，我国面临着日益严峻的环境问题和能源压力，波能发电作为可再生的清洁能源再次被重视，专利申请量也随之迅速增长，2014-2016年出现下降趋势，随着我国经济不断转型，我国对能源的需求也呈现多样化趋势，波能发电在经历大约10年的高速發展之后呈现短时间的回落。
1.2专利国别分析
对1291件中国专利申请人国别（或地区）进行统计，其中中国共申请1156件，占绝大部分，美国23件，英国15件，其他国家在中国共申请95件。
1.3专利类型分析
从图可以看出，在中国申请的件专利中，其中发明专利共894件（中国发明759件，外国发明135件），占总量的69%，实用新型共397件，占总量的31%。
发明专利代表了较高水平的科技创新，标志技术的长期发展方向[2]。波浪发电专利中发明专利所占比例在一半以上，显示该领域的专利技术含量较高，技术密集度较大。其中，中国的发明专利占整个发明专利的大部分，说明中国的波浪发电技术主要靠本国的自主创新。
1.4申请类型分析
专利申请类型体现的是专利保护范围，图显示波浪发电专利中PCT国际专利的比例较低，占总专利数8%，且绝大部分为国外专利权人所有，而国外专利权人PCT专利有100件，占其专利的43%，而国内专利中PCT专利仅有3件，这充分显示了外国公司的专利国际化战略，而我国的波浪发电技术基本上还立足于国内。
1.5申请人分析
波浪发电的中国专利在整体上申请人以个人和大学的专利申请量为主，而国外申请人中主要是公司为主，达到了63%，国内申请人公司只占13%，个人和大学占到了81%。一方面由于制度的原因，使得研究脱离产业成为中国科技界面临的普遍问题，而欧美国家这种现象要明显少于中国，另一方面，由于海外申请的成本相对较高，通常只有技术含量高或者有利于市场竞争的专利技术[3]，国外申请人才会考虑进行海外申请，所以国外申请人以公司为主。由于国内申请人存在研发与市场脱离的情况，公司申请的专利占比只有13%，因此对国内申请人而言，国外申请人的专利更具威胁。
2建议和展望
通过对IPC分类号为F03B13/14关于波能发电技术领域的专利文献的分析，可以看出：我国波浪发电技术在最近十年中发展迅速，由高速增长到平稳增长，直到平稳回落，且逐渐转向以结合风能、太阳能的组合发电以及其他发电的研究。但是对申请人的分析，主要是一些高校，研究院等研究机构，针对波浪发电装置的研究，不能很好的投入实际生产，工程性不强，国内应该加强校企合作，把扎实的理论投入到实践中去。同时学习国外的研究成果，在提高波浪发电装置的稳定性和高效性的同时，让波浪发电这一无污染、清洁的、可再生的能源能够得以大规模的开发利用。
参考文献
[1] 余志.海洋波浪能发电技术进展[J]. 海洋工程，1993，11（1）：86-93.
[2] 王彦龙.波浪发电装置波能转换效率数值模拟研究[D] 天津大学学位论文， 2007
[3] 袁渭贤.波力液压转换装置试验研究[J]. 海洋工程，1990，8（4）：88-93