【摘 要】
：
美国膳食补充剂监管伴随产业快速发展历经百年,早期法律过于宽泛,没有起到实质性规范作用.从20世纪30年代开始,美国食品药品监管局开始采取一系列行动,策略性地将其当作特殊
【机 构】
：
首都经济贸易大学城市经济与公共管理学院,北京,100070清华大学社会科学学院,北京,100084;
论文部分内容阅读
美国膳食补充剂监管伴随产业快速发展历经百年,早期法律过于宽泛,没有起到实质性规范作用.从20世纪30年代开始,美国食品药品监管局开始采取一系列行动,策略性地将其当作特殊膳食食品、药品进行监管,遭到产业界等反对,博弈到70年代国会听证会达到高潮.随着之后政治气氛开始转向监管放松,其监管扩权遭受实质性打击,1976年修正案否决了参照药品监管的做法,1994年《膳食补充剂和健康教育法》奠定宽松监管的基本框架.其后,食品药品监管局从健全不良反应报告系统等方面做了一些补充完善工作.膳食补充剂百年监管历程深受美国政治体制、社会意识形态等影响,最终塑造了较为宽松的监管模式.
其他文献
专利收费维持专利机制运行的重要收入来源，而费种设置是专利收费体系中的核心内容。但现行费种设置已经无法满足现实需求，既不利于申请人记忆缴纳，也不利于审查发展实践，更无
国外企业与国内企业签订的专利授权协议中存在多处不合理条款，存在许多专利权滥用的问题。而我国相关法律在专利权滥用问题上还需要进一步完善，通过分析国外企业的专利权滥
《专利法》第33条有关专利申请文件修改是审查员在专利审查过程中经常适用的条款之一，对于享有外国优先权的中国专利申请更是如此。《专利法》第33条对于修改的规定非常原
请下载后查看，本文暂不支持在线获取查看简介。
Please download to view, this article does not support online access to view profile.
为了实现“数量布局、质量取胜”的理念，每一位满怀知识产权梦想的审查员，要把提升专利质量为己任，在工作中树立优质的审查作风，时刻牢记立法宗旨，充当知识产权的传播者，并授予
近年来,对液液萃取设备的研究已经越来越成熟。本文针对传统间歇操作萃取工艺生产能力低,而逆流连续操作萃取工艺返混严重等问题,提出了轻重相交替进料操作的萃取工艺,并对轻
确定权利要求保护范围不仅是代表着申请人的权益，而且关系着实质审查工作，一个合适的权利要求保护范围是平衡申请人的权益与贡献，是发明创造更为稳定，所以要求实质审查工作能
在建设知识产权强局的总目标指导下，杨铁军局长提出了三大支撑的概念：道德支撑、法律支撑和技能支撑。本文依据目标制定管理原则：Specific明确性、Measurable衡量性、Achiev
“一案两请”是中国特色的产物，申请人在申请时提倡采用“一案两请”来确保获得专利权，尽早得到专利保护，但在发明申请授权之际，更有必要主动地重新评估技术，正确地分析技术的