论文部分内容阅读
3月16日，四川省阆中市人民法院在阆中市江南镇举行公开“公判大会”，以妨害公务罪，依法判处张某、戚某等8人（其中包工头2人，在册民工3人，不在册人员3人）有期徒刑六至八个月，部分缓刑。
2015年8月，百余民工聚集在阆中市学府花园索要拖欠工资无果后，在张某、戚某煽动下，大量民工前往南津关景区堵门，不准游客进出，后又挟持执法民警至市政府，以此向政府施压。
宣判大会消息首先在阆中市法院网发布，随即引起全国媒体和社会舆论广泛关注。不少网友表示“公判大会”这种方式不可取；也有专家认为做法显然与人权保护不符。
对此，阆中市委宣传部回应，公开宣判引发网友较多质疑，南充市、阆中市十分重视，有关部门已启动调查问责程序，将实事求是、依法依规严肃处理，并公布结果。
点评：阆中“公判大会”遭到了媒体、网友、法律界甚至司法人员近乎一致的批评，无疑是集体法制意识的苏醒。仅从这一点来看，该“公判大会”作为反面教材，对于教育全国司法系统官员增强人性观念，强化法制意识均具有积极意义，也算是一次生动的普法教育。
2015年8月，百余民工聚集在阆中市学府花园索要拖欠工资无果后，在张某、戚某煽动下，大量民工前往南津关景区堵门，不准游客进出，后又挟持执法民警至市政府，以此向政府施压。
宣判大会消息首先在阆中市法院网发布，随即引起全国媒体和社会舆论广泛关注。不少网友表示“公判大会”这种方式不可取；也有专家认为做法显然与人权保护不符。
对此，阆中市委宣传部回应，公开宣判引发网友较多质疑，南充市、阆中市十分重视，有关部门已启动调查问责程序，将实事求是、依法依规严肃处理，并公布结果。
点评：阆中“公判大会”遭到了媒体、网友、法律界甚至司法人员近乎一致的批评，无疑是集体法制意识的苏醒。仅从这一点来看，该“公判大会”作为反面教材，对于教育全国司法系统官员增强人性观念，强化法制意识均具有积极意义，也算是一次生动的普法教育。