论文部分内容阅读
迅雷正在“双战线作战”。
其中一条战线在法庭，包括索尼、华纳、环球等在内的7家音乐公司联名状告总部位于深圳的迅雷网络技术有限公司（以下简称“迅雷”），以“向网络用户提供侵权音乐制品的复制品”为由，提出了2050万元的高价索赔。而迅雷对此的回答是，他们只提供搜索功能，那些侵权的音乐均来自第三方服务器，并非迅雷“提供”。这个理由与此前百度音乐侵权官司的口径一致：我们只是平台。
音乐公司则咬住了迅雷的软肋“狗狗搜索”——迅雷公司制作的搜索引擎，网民可以在其中搜索音乐或电影进行下载。
另一条战线在美国，这个搜索引擎带来的麻烦并非仅在国内，迅雷即将在美国纳斯达克上市，用电影《大腕》中的台词说就是“可以圈美国股民的钱了”，而“侵权下载”就像是横在圈钱之路上的一块大石头，那是迅雷最初的模式，如今却成了最麻烦的模式。
2010年涉讼126宗
迅雷在美国上市的招股书中写道，2010年，迅雷共收到侵权案件诉讼126件，2011年第一季度又收到了10件。越来越多的版权诉讼案件或许是迅雷探求新模式的动力之一。
如果迅雷在美国上市成功，公司股票市值约为9.12亿美元，将募集到1.4亿美元的资金，然而这笔眼看到手的庞大资金却遇到了麻烦。
美国科技博客网站Venture Beat发文指出，如果允许迅雷在美上市，“等于让美国人出钱来支持中国的侵权下载”。该博客认为，迅雷搜索引擎可以提供37亿个可下载文件，迅雷软件拥有2.9亿的活跃用户，在2010年，迅雷的每日平均下载文件数量达到了1.38亿次。
不过，就在这篇文章的评论中，一位网民发表了他的疑问：既然如此，为什么包括Google、IDG等在内的国际风险投资公司都投资了这家“侵权下载的公司”呢？2007年，迅雷获得了这些公司千万美元的投资。
或许正因为如此，迅雷原定于今年7月21日的IPO被推迟了。为了“丢车保帅”，频频为迅雷惹麻烦的狗狗搜索引擎被传以1万元的低价出售。IT评论人士认为，如此“迅雷不及掩耳”地转变策略和敢于割舍，说明迅雷是“识时务者”。
默多克也曾投资迅雷
很少有人知道，这个被美国媒体认为是“提供侵权下载”的互联网企业，正是创立于美国硅谷。2002年，邹胜龙在美国创立了迅雷，除了Google之外，360董事长周鸿祎也曾投资迅雷，而就在今年4月，传媒大亨默多克才刚刚给迅雷投了2940万美元。
默多克的国籍是美国，他应该熟知美国政府对于版权保护的法规和态度，然而和Google一样，他选择了投资迅雷，这都说明国际投资巨头均看中了迅雷广阔的市场前景和巨大的盈利空间。如今，迅雷已经占领了超过78%的中国网络下载市场份额。
国内的互联网大佬、搜狐董事长张朝阳也跟在默多克之后“加仓”，说如果迅雷在美上市，搜狐私募基金将出资1000万美元购买迅雷股票，这无疑是在为迅雷上市做担保。有人认为这是张朝阳“不计前嫌”，因为搜狐曾以高价引进美国电视剧，但迅雷旗下的迅雷看看、狗狗搜索等网站的“侵权下载或播放”已经威胁到了搜狐的正版点击率。他之所以愿意投资迅雷，是因为当年迅雷很积极地配合搜狐删除了盗版引进电视剧。
然而，就在外界普遍看空迅雷之时，迅雷重获上市申请备案号的消息传来，赴美上市，迅雷似乎“志在必得”。
与国内外投资巨头的普遍看好形成鲜明对比的是，迅雷身上还背着30多件侵权的官司尚未宣判，索赔金额总计超过了2000万元。
免费下载时代终结？
无论是此前的百度音乐、百度文库，再到电驴搜索和如今的迅雷，每一起互联网版权官司中，网站都会提出一个为自己辩护的理由，那就是“避风港原则”。
“避风港原则”是指在发生著作权侵权案件时，当网站只提供空间服务，并不制作网页内容，如果被告知侵权，则有删除的义务，否则就被视为侵权。有网友评论，这条原则实际上是默许了网站可以在尚未接到法院的传票之前对自己网站提供的“侵权下载”假装不知道。
这条原则诞生于美国，中国的《信息网络传播权保护条例》相关条款中对此进行了吸收和借鉴。然而随着众多下载网站的转型，中国网络免费下载的时代似乎走到了尽头。
当迅雷被版权官司围追堵截得焦头烂额之时，此前也遭遇过类似困境的百度音乐却找到了出路。环球、华纳、索尼和百度音乐曾经是原告和被告的关系，如今它们变成了合作伙伴。这3家公司将向百度音乐提供最新音乐，并允许网民在网站上免费下载。
其实，迅雷也始终在寻找自己的突围路径。邹胜龙曾说，再给我5年时间，我就可以把迅雷做成腾讯的规模。的确，当今有多少中国网民在打开电脑之后就是先打开腾讯和迅雷的呢？这两个同样都是依靠庞大的用户群和粘性来发展的企业的唯一差别，就是时间先后。
获得投资，是迅雷改变一切的基础。
然而投资迅雷一直是“被警告的行为”。早在2007年1月上旬，Google刚刚参股迅雷就收到美国电影协会的警告，称Google有义务敦促其在中国的合作伙伴禁止用户下载盗版电影，并且不排除进一步采取起诉行动；同年4月，正版电影网站夸克电影也宣布对迅雷提供盗版下载的行为提出起诉。此外，迅雷还遭遇过来自央视、优度、优朋普乐、反盗版联盟等的索赔起诉。
迅雷一直在努力向视频网站转型，从迅雷官方网站的说明中可见一斑：“全球互联网数据传输第一大港”、“拥有法拉利引擎的云下载服务”——尽管迅雷已经成为了“下载”的代名词，但是今天，作为中国最大的数字内容发行网络，迅雷正在加速丰富着中国网民的互联网应用。
迅雷很想淡化人们对于它“下载”的记忆，而希望用户可以记得迅雷将是一个视频播放网站。但迅雷此招，显然是从蓝海转向了竞争激烈的红海。
优酷是第一家在美国上市的中国视频网站，日本财阀孙正义的软银刚刚投资了2.5亿美元给中国视频网站PPTV（之前的PPLIVE），土豆网又在美国纳斯达克上市，而张朝阳的搜狐视频如今已经稳坐了国内视频网站流量第二的宝座。
视频网站的厮杀已然白热化，但迅雷却也想加入进来。
而被中国视频界追捧的美国视频网站Hulu也迫于股东压力，于今年8月开始试行一项9.99美元包月的收费服务，风靡全球的YouTube更是考虑“直播收费模式”。而如今，优酷网也开始低调测试付费频道，推出20元的包月计划服务。
其中一条战线在法庭，包括索尼、华纳、环球等在内的7家音乐公司联名状告总部位于深圳的迅雷网络技术有限公司（以下简称“迅雷”），以“向网络用户提供侵权音乐制品的复制品”为由，提出了2050万元的高价索赔。而迅雷对此的回答是，他们只提供搜索功能，那些侵权的音乐均来自第三方服务器，并非迅雷“提供”。这个理由与此前百度音乐侵权官司的口径一致：我们只是平台。
音乐公司则咬住了迅雷的软肋“狗狗搜索”——迅雷公司制作的搜索引擎，网民可以在其中搜索音乐或电影进行下载。
另一条战线在美国，这个搜索引擎带来的麻烦并非仅在国内，迅雷即将在美国纳斯达克上市，用电影《大腕》中的台词说就是“可以圈美国股民的钱了”，而“侵权下载”就像是横在圈钱之路上的一块大石头，那是迅雷最初的模式，如今却成了最麻烦的模式。
2010年涉讼126宗
迅雷在美国上市的招股书中写道，2010年，迅雷共收到侵权案件诉讼126件，2011年第一季度又收到了10件。越来越多的版权诉讼案件或许是迅雷探求新模式的动力之一。
如果迅雷在美国上市成功，公司股票市值约为9.12亿美元，将募集到1.4亿美元的资金，然而这笔眼看到手的庞大资金却遇到了麻烦。
美国科技博客网站Venture Beat发文指出，如果允许迅雷在美上市，“等于让美国人出钱来支持中国的侵权下载”。该博客认为，迅雷搜索引擎可以提供37亿个可下载文件，迅雷软件拥有2.9亿的活跃用户，在2010年，迅雷的每日平均下载文件数量达到了1.38亿次。
不过，就在这篇文章的评论中，一位网民发表了他的疑问：既然如此，为什么包括Google、IDG等在内的国际风险投资公司都投资了这家“侵权下载的公司”呢？2007年，迅雷获得了这些公司千万美元的投资。
或许正因为如此，迅雷原定于今年7月21日的IPO被推迟了。为了“丢车保帅”，频频为迅雷惹麻烦的狗狗搜索引擎被传以1万元的低价出售。IT评论人士认为，如此“迅雷不及掩耳”地转变策略和敢于割舍，说明迅雷是“识时务者”。
默多克也曾投资迅雷
很少有人知道，这个被美国媒体认为是“提供侵权下载”的互联网企业，正是创立于美国硅谷。2002年，邹胜龙在美国创立了迅雷，除了Google之外，360董事长周鸿祎也曾投资迅雷，而就在今年4月，传媒大亨默多克才刚刚给迅雷投了2940万美元。
默多克的国籍是美国，他应该熟知美国政府对于版权保护的法规和态度，然而和Google一样，他选择了投资迅雷，这都说明国际投资巨头均看中了迅雷广阔的市场前景和巨大的盈利空间。如今，迅雷已经占领了超过78%的中国网络下载市场份额。
国内的互联网大佬、搜狐董事长张朝阳也跟在默多克之后“加仓”，说如果迅雷在美上市，搜狐私募基金将出资1000万美元购买迅雷股票，这无疑是在为迅雷上市做担保。有人认为这是张朝阳“不计前嫌”，因为搜狐曾以高价引进美国电视剧，但迅雷旗下的迅雷看看、狗狗搜索等网站的“侵权下载或播放”已经威胁到了搜狐的正版点击率。他之所以愿意投资迅雷，是因为当年迅雷很积极地配合搜狐删除了盗版引进电视剧。
然而，就在外界普遍看空迅雷之时，迅雷重获上市申请备案号的消息传来，赴美上市，迅雷似乎“志在必得”。
与国内外投资巨头的普遍看好形成鲜明对比的是，迅雷身上还背着30多件侵权的官司尚未宣判，索赔金额总计超过了2000万元。
免费下载时代终结？
无论是此前的百度音乐、百度文库，再到电驴搜索和如今的迅雷，每一起互联网版权官司中，网站都会提出一个为自己辩护的理由，那就是“避风港原则”。
“避风港原则”是指在发生著作权侵权案件时，当网站只提供空间服务，并不制作网页内容，如果被告知侵权，则有删除的义务，否则就被视为侵权。有网友评论，这条原则实际上是默许了网站可以在尚未接到法院的传票之前对自己网站提供的“侵权下载”假装不知道。
这条原则诞生于美国，中国的《信息网络传播权保护条例》相关条款中对此进行了吸收和借鉴。然而随着众多下载网站的转型，中国网络免费下载的时代似乎走到了尽头。
当迅雷被版权官司围追堵截得焦头烂额之时，此前也遭遇过类似困境的百度音乐却找到了出路。环球、华纳、索尼和百度音乐曾经是原告和被告的关系，如今它们变成了合作伙伴。这3家公司将向百度音乐提供最新音乐，并允许网民在网站上免费下载。
其实，迅雷也始终在寻找自己的突围路径。邹胜龙曾说，再给我5年时间，我就可以把迅雷做成腾讯的规模。的确，当今有多少中国网民在打开电脑之后就是先打开腾讯和迅雷的呢？这两个同样都是依靠庞大的用户群和粘性来发展的企业的唯一差别，就是时间先后。
获得投资，是迅雷改变一切的基础。
然而投资迅雷一直是“被警告的行为”。早在2007年1月上旬，Google刚刚参股迅雷就收到美国电影协会的警告，称Google有义务敦促其在中国的合作伙伴禁止用户下载盗版电影，并且不排除进一步采取起诉行动；同年4月，正版电影网站夸克电影也宣布对迅雷提供盗版下载的行为提出起诉。此外，迅雷还遭遇过来自央视、优度、优朋普乐、反盗版联盟等的索赔起诉。
迅雷一直在努力向视频网站转型，从迅雷官方网站的说明中可见一斑：“全球互联网数据传输第一大港”、“拥有法拉利引擎的云下载服务”——尽管迅雷已经成为了“下载”的代名词，但是今天，作为中国最大的数字内容发行网络，迅雷正在加速丰富着中国网民的互联网应用。
迅雷很想淡化人们对于它“下载”的记忆，而希望用户可以记得迅雷将是一个视频播放网站。但迅雷此招，显然是从蓝海转向了竞争激烈的红海。
优酷是第一家在美国上市的中国视频网站，日本财阀孙正义的软银刚刚投资了2.5亿美元给中国视频网站PPTV（之前的PPLIVE），土豆网又在美国纳斯达克上市，而张朝阳的搜狐视频如今已经稳坐了国内视频网站流量第二的宝座。
视频网站的厮杀已然白热化，但迅雷却也想加入进来。
而被中国视频界追捧的美国视频网站Hulu也迫于股东压力，于今年8月开始试行一项9.99美元包月的收费服务，风靡全球的YouTube更是考虑“直播收费模式”。而如今，优酷网也开始低调测试付费频道，推出20元的包月计划服务。