论文部分内容阅读
2011年1月，中国疾控中心等部门联合发布名为《控烟与中国未来》的评估报告，称5年来中国控烟效果微弱，吸烟率居高不下，室内公共场所禁烟仍遥不可及。目前，全国仍有3亿以上烟民，遭受二手烟危害的人群更是高达7.38亿。
2003年，中国政府签署了世界卫生组织《烟草控制框架公约》，但专家评估，按照《烟草控制框架公约》中提出的5个控烟关键政策和10项烟草控制指标，中国控烟履约的绩效综合得分，仅为37.3分，控烟结果基本是失败的。
审视控烟失败的原因，经济利益因素首当其冲。有人认为，烟草业给国家带来了丰厚的利税收入，是国民经济的支柱之一。其实，这种说法是完全站不住脚的。北京大学李玲教授所作吸烟成本研究表明，2005年，全国吸烟直接成本为1665.60亿元，间接经济损失为861亿～1205亿元，总经济损失近3000亿元，而当年烟草上缴利税总额仅2400亿元。经济学家程郁、张小林研究证实，2010年，烟草业的总经济效益约为2379亿元，而烟草业造成的社会成本却高达2997亿元，完全是负效益。
可见，吸烟给国民经济带来的绝不是正的收益，而是一笔重大的经济损失，以经济原因来反对禁烟，是荒谬的。而相比经济损失，更无法挽回的，是烟民和二手烟受害者丧失的健康，和一个个鲜活生命的离世。
《控烟与中国未来》评估报告主编之一、中国疾控中心副主任杨功焕介绍，2005年，中国人群归因于吸烟、烟草使用的死亡已经达到120万人。据估计，2030年烟草归因死亡人数估计占40岁以上人口死亡人数的四分之一，超过300万人！相比经济损失，健康和生命的损失更该成为禁烟的理由。
吸烟给人体健康带来的危害已无需赘述。禁烟事关我们每一个人的健康，也是每一个公民的责任，控烟目标的达成需要每个普通人的努力。为了自己和他人的健康负责，请自觉戒烟！更不应在公共场合抽烟！
2003年，中国政府签署了世界卫生组织《烟草控制框架公约》，但专家评估，按照《烟草控制框架公约》中提出的5个控烟关键政策和10项烟草控制指标，中国控烟履约的绩效综合得分，仅为37.3分，控烟结果基本是失败的。
审视控烟失败的原因，经济利益因素首当其冲。有人认为，烟草业给国家带来了丰厚的利税收入，是国民经济的支柱之一。其实，这种说法是完全站不住脚的。北京大学李玲教授所作吸烟成本研究表明，2005年，全国吸烟直接成本为1665.60亿元，间接经济损失为861亿～1205亿元，总经济损失近3000亿元，而当年烟草上缴利税总额仅2400亿元。经济学家程郁、张小林研究证实，2010年，烟草业的总经济效益约为2379亿元，而烟草业造成的社会成本却高达2997亿元，完全是负效益。
可见，吸烟给国民经济带来的绝不是正的收益，而是一笔重大的经济损失，以经济原因来反对禁烟，是荒谬的。而相比经济损失，更无法挽回的，是烟民和二手烟受害者丧失的健康，和一个个鲜活生命的离世。
《控烟与中国未来》评估报告主编之一、中国疾控中心副主任杨功焕介绍，2005年，中国人群归因于吸烟、烟草使用的死亡已经达到120万人。据估计，2030年烟草归因死亡人数估计占40岁以上人口死亡人数的四分之一，超过300万人！相比经济损失，健康和生命的损失更该成为禁烟的理由。
吸烟给人体健康带来的危害已无需赘述。禁烟事关我们每一个人的健康，也是每一个公民的责任，控烟目标的达成需要每个普通人的努力。为了自己和他人的健康负责，请自觉戒烟！更不应在公共场合抽烟！