论文部分内容阅读
目的：对比分析高通量血液透析与常规血液透析在治疗慢性尿毒症方面的疗效。方法选取我院2015年1月至2016年4月期间收治的100例慢性尿毒症患者作为实验对象，将其随机分为观察组和对照组，每组各50例。比较高通量血液透析和常规血液透析两种治疗方法对于治疗慢性尿毒症患者的效果，同时观察两组患者出现的不良反应情况。结果在治疗3个月之后，对照组患者的治疗有效率为66％（33例），观察组患者的治疗有效率为96％（48例），观察组的治疗有效率远高于对照组（P＜0．05），对比结果具有统计学意义。结论采用高通量血液透析方法治疗慢性尿毒症患者的效果要远好于采用常规血液透析方法，并且采用高通量血液透析方法也不会对患者造成明显的不良反应。