学生发展性评价在中职德育课“活动——探究”模式中的运用

被引量 : 0次 | 上传用户:akuan
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘 要:对中职学生给予发展性评价,是中职改革和知识经济发展的必然要求。本文从发展性评价应用于中职德育课“活动-探究”模式的必要性出发,系统探讨该评价方式在新时期中职德育课“活动-探究”模式中的实际运用情况。
  关键词:中职德育课; 发展性评价; 活动-探究
  中图分类号:G711 文献标识码:A 文章编号:1006-3315(20156)01-120-001
  随着职业教育改革的深入,中职德育课教学模式有了巨大变化,“活动-探究”教学模式逐步应用开来。在实践中,对中职学生的评价日益受到中职教育者的关注。而该教学模式和传统评价方式是存在巨大差异的,且尚未有相应的评价方式[1]。近年来,发展性评价走进人们视野,受到了极大关注。基于此,本文对其在中职德育课“活动-探究”模式中的运用进行分析和评价。
  一、中职德育课“活动-探究”应用发展性评价的必要性
  (一)“活动-探究”模式的要求
  对学生开展评价有助于学生的健康成长和良好发展。传统评价存在诸多弊端,包括重理论,轻实践;重成绩,轻过程等,这和中职德育课“活动-探究”模式培养学生实践和个性发展能力的理念是相背离的。该教学模式要求学生评价打破传统评价的限制,要以发展、进步、长远的眼光看待学生,要重视学生的学习过程和变化[2]。
  (二)发展性评价符合“活动-探究”模式要求
  发展性评价最为显著的特征就是导向性、激励性及尊重性,其主要由多元化评价主体、综合性评价内容及多样化评价方法及反馈等构成体系[3]。此种评价体系使得中职德育课“活动-探究”模式在实际开展中尊重学生的个体化差异,充分体现学生的主体性,以调动学生参与教学活动的积极性,促使学生自我学习和发展,达到以评促学的目的。
  二、中职德育课“活动-探究”模式中学生发展性评价运用
  (一)实施激励评价,强化学生自信
  学生具有良好自信心,有助于自身的成长和发展,是达成教学相长的前提条件。在中职德育课“活动-探究”教学中,可设定合理的学习任务,通过小组学习方式让学生体验教学活动,进行合作探究。在此过程中,学生的每次评价均是树立自信心的最佳时机。具体而言,一方面在课堂教学中要改变以往程式化评价,应给予学生鼓励性评价,比如:“你的见解很独特有新意”、“回答的很好,有点要补充……”等鼓励性、认可性评价,调动学生的积极性,让其更有信心。另一方面,在合适时机给予学生评语。教师可通过作业反馈、悄悄话等方式给予学生评语,帮助学生认识自己的不足和优点,并拉近师生关系,激发学生的探知欲。
  (二)多元评价主体,实现全面评价
  在中职德育课“活动-探究”教学中,应打破以往单一化教师评价主体,要引导学生自身、同学及学科教师参与到评价活动中,把评价转变为多元主体一同进行的活动。再充分结合评价内容,通过自评、互评及综合评价的开放性、民主性评价,注重学生发展。在实际教学中,每个学习小组在组长带领下,对本小组在德育课“活动-探究”教学中的表现、收获、不足等进行评价,也就是学生的自我评价。同时,对其他小组的学习情况和表现进行评价,即互评。教师则在实际教学中,对每个学生进行观察,了解和掌握学生变化,学习小组的表现,再进行点评和总结,也就是教师评价。为有效激发学生的上进心,在学习小组建设和发展中,可将组长、副组长分为初、中及高三级,以此激励学生不断发展自我,积极争取,在评上级别后给予学生奖励。评价主体多元化建设,有助于学生认识自我、发展自我、管理自我,同时培养学生的团队意识和竞争意识。
  (三)注重学习过程,实施过程评价
  德育课是培养中职学生良好职业素养的课程,因而对学生的评价不但在于结果,更在于学生的成长和发展过程,应将形成性评价和终结性评价充分结合起来,构成全过程评价,为学生提供多次评价机会。同时,还应将评价始终贯穿在日常教学活动中,基于过程关注及引导,以使学生将德育理论知识予以内化为自身的良好行为[4]。在德育课“活动-探究”教学过程中,过程评价应包含这些内容:(1)文明礼貌,待人礼貌,仪容整洁等;(2)诚实守信,诚信应考,待人真诚等;(3)学习态度,出勤、课堂表现及作业情况等;(4)教学中的具体表现,自我表现、团队意识、探究和实践能力等;(5)课程知识的掌握情况,期中和期末开放性测试,考查学生课程知识理解和应用情况。在教学中,根据过程评价各个评价标准,对学生在学习中的个人和团队表现予以记录,将过程及结果有机结合,形成个人和团队一并评价机制。如此,有助于学生情感和个性发展,同时锻炼学生的实践能力。
  (四)重视表现评价,强化能力培养
  中职德育新课改中,更为注重职业教育特点,其目的在于培养和强化学生综合职业和全面发展能力。在开展“活动-探究”教学中,应制定合理准确的表现评价标准,以有效引导和激励学生敢于展示自我,重视能力的锻炼。具体包括组织能力、写作能力、信息加工能力、分析及问题解决能力、社交及表达能力等。在整个教学活动和评价中,学生能够积极努力表现,全面提升各项能力,并逐步提高就业创业意识,强化学生未来就业创业信心。在实际教学中,为有效调动学生能力,锻炼主动性和积极性,德育教师应全面观察学生的实践操作及学业情况,其中实践操作包括口头表达、展示等实际问题解决总的外在表现;学业情况,包括调查报告、方案设计等,通过这些评价学生的各项能力,进而促进学生的能力和个性发展。
  三、结语
  总之,在中职德育课“活动-探究”教学模式中实施学生发展性评价是切实可行的,有助于培养和提升中职学生的职业能力和素养,充分发展学生的个性,进而培养出符合知识经济要求的高素质专业性人才。
  参考文献:
  [1]叶榕.试论学生发展性评价在中职德育课中的运用[J]中国西部科技,2013,5(17):177-178
  [2]龙欢.运用“活动—发展”教学模式改革中职德育课考核评价方式[J]卫生职业教育,2011,(05):217-218
  [3]王孝玲.教育评价的理论与技术[M]上海教育出版社,2009:366-368
  [4]王海芳.学生发展性评价的操作与案例[M]北京:中国轻工业出版社,2006,16(05):141-142
其他文献
2013年1月到12月岁末,《数字家庭》每个月将以“自驾中国”的名义,组织我们的读者,自驾车从重庆出发,通过贯通祖国的纵横路网,用车轮丈量勇敢,用坚持树立信心,用科技便捷行程。我们要去到海枯石烂的天涯海角,去到鲜花盛开的如春小镇,去到白雪皑皑的北国之城,去到层林尽染森林秘境,祖国的大好河山在2013年统统阅尽。  “自驾中国”可不仅仅是一次美景的体验、心灵的涤荡,还将会一次科技魅力的全接触。如何让
李红,博士(后),广西大学经济学教授,区域经济学博士生导师。出生于广西荔浦县,本科至博士先后毕业于统计、应用数学、国际关系专业,先后在广西区政府部门、广西大学东南亚研究中心及
Egr-1(the early growth responsive gene-1,Egr-1)为即刻早期反应基因(immediate early genes, IEGs)家族中最重要的一员,该基因普遍存在于从酵母到人的真核细胞基因组中,进
在浙江师范大学攻读教育硕士学位教育管理专业学位时,我就把对教师的评价作为研究的主要方向。在暑假学习期间,访问了许多老师,了解全省各地学校的评价方法。一位老师说:我们学校
摘要:在归纳通识教育理念基本内涵以及国内实践的基础上分析指出,思政课与通识课程有必要整体规划。文章认为,高校思政课作为通识教育课程体系的重要板块,借鉴通识教育理念,从培养目标、教学内容、教学方法到教学组织进行改革,是时代使然。  关键词:思政教育;通识教育;反思与借鉴  中图分类号:G641 文献标志码:A 文章编号:1005-2909(2019)03-0158-07  2016年《国家教育事业发
随着生物信息学、人类基因组计划、功能基因组学及免疫学等多学科的飞跃进展,人类对生命科学的探索已达到分子甚至量子水平,但对胚胎植入及肿瘤侵袭转移等基本生命现象本质机
目的:观察促酰化蛋白(ASP)诱导3T3-L1前脂肪细胞的分化过程,转录因子PPARγ、C/EBPδ、C/EBPα mRNA表达的强度及时序性.方法:以3T3-L1前脂肪细胞为实验对象,用ASP代替经典激
视听服务是指利用声像(视听)资料,通过现代化的声像视听技术设备为用户服务的一种方式。由于视听服务主要通过现代电子设备实现文献信息的交流和传播,因而成为图书馆文献资源建
传统的教育理念,使教育者固守陈旧的教育模式。多少年周而复始,习惯成自然,让教师麻木了。新课程改革,顺应时代潮流,冲击着旧的教育观,我们必须转变角色,适应这一变革,首先,我们要学会
本文通过应用统计学中的因子分析法同时采用《中国统计年鉴2011》关于建筑业的行业数据,研究得出各地建筑业的发展之所以水平参差不齐与房地产企业的利润水平、员工素质、机械