【摘 要】
:
本文通过线上与线下相结合的方式,对企业、高校、食品安全监管部门、食品检测机构等不同群体就当前食品安全存在的问题进行了调研,针对存在的问题提出了解决对策,以此进一步提高食品安全监管效能,确保人民群众“舌尖上的安全”.
【机 构】
:
大连市检验检测认证技术服务中心,辽宁 大连 116021
论文部分内容阅读
本文通过线上与线下相结合的方式,对企业、高校、食品安全监管部门、食品检测机构等不同群体就当前食品安全存在的问题进行了调研,针对存在的问题提出了解决对策,以此进一步提高食品安全监管效能,确保人民群众“舌尖上的安全”.
其他文献
采用全自动凯氏定氮仪对蛋白质进行测定.本文以大豆粉为例,对实验操作过程中可能引起蛋白质含量变化的不确定度进行评估.通过蛋白质的计算方法,建立测量数学模型,从标准溶液、实验分析仪器、氯化铵标准物质以及样品称量等不确定因素来进行分析计算.结果表明大豆粉中的蛋白质含量为(32.69±0.20)g/100 g,k=2(P=95%),其中标准溶液和实验分析仪器是不确定度的主要影响因素,且本方法可应用于凯氏定氮仪法测定蛋白质含量的不确定度分析.
文章考察公司战略异质性(公司战略偏离行业常规战略的程度)对股价同步性的影响及作用机制.研究发现,企业战略偏离行业常规战略的程度越大,公司股价同步性越低,表明战略异质性有助于更多公司特质信息融入股价,且上述关系在成长性高、机构投资者持股比例高的企业中更为显著.进一步研究发现,战略异质性通过影响公司经营风险与信息不对称程度作用于股价同步性.
目前,越来越多的大学生受到食源性疾病的影响.大学生作为受过高等教育的特殊群体,食品安全意识薄弱导致其更易受到不安全食品的侵害.本文为了解广东省广州市大学生的食品安全认知基本情况及其影响因素,采用SPSS 20软件进行数据分析,并对如何提高大学生的食品安全意识提出建议.
已有文献证实经理人组织认同能够激励经理人按照企业利益行事.那么,经理人组织认同能否改善薪酬契约有效性?文章基于CEO组织认同视角,以证监会中国上市公司内部控制问卷调查数据中的CEO组织认同数据为基础,考察CEO组织认同与高管薪酬业绩敏感性的关系.研究发现,CEO组织认同显著增强了高管薪酬业绩敏感性;进一步按财务报告质量和分析师跟踪分组检验发现,这一关系在财务报告质量较低、分析师跟踪较少的公司更明显.
为更好地评价牛肉干的质地,本文采用感官质地剖面法和质构仪质地多面分析法(TPA)对牛肉干的质构特性进行分析.结果表明:内蒙古临河地区3类4种牛肉干中酱香牛肉干和片状手撕牛肉干的弹性、内聚性和黏聚性较高;片状手撕牛肉干和条状手撕牛肉干的弹性和咀嚼性较高,TPA系数和感官评定系数两者之间存在一致性.
为了解包装规格对食用植物油货架期内品质变化的影响,本文对不同包装规格食用植物油进行跟踪检测,分析其内在规律,得出同种食用植物油规格越大,品质变化趋缓,即包装规格和品质变化之间存在明显的负相关关系.据此,提出货架期试验开展方法,明确留样方式和检测频次,设置风险预警值.
文章基于中国的制度背景,以政府的经济发展和社会福利动机为出发点,借鉴Granovetter(1985)的嵌入理论,试图为中国公司治理与政府行为之间构建一个新的分析框架.文章将政企关系解释为政府以资源分配为激励,委托企业实现特定经济和非经济目标的隐性契约关系,并揭示了“政府—企业”契约中存在的委托代理结构,将两者的二元对立范式更新为有机整体范式.进一步将公司治理纳入这一整体框架,指出中国公司治理结构和内容上的诸多特征,根源于其既要追求经典的股东价值又要兼顾政府委托责任的嵌入属性.从嵌入视角研究公司治理与政府
食品安全关乎人们的生存与健康,食品安全质检工作尤为重要,其中,食品质检员在整个食品安全质检工作中发挥着至关重要的作用,可以直接影响和决定食品质检工作的有效性,因此,需要着力提升食品质检员质检操作技能.基于此,本文重点分析论述了有效提高食品质检员质检操作技能的途径,以期为相关从业人员提供参考.
为了保证统计数据的合理性、准确性,本文采用Z比分数评定法对能力验证的数据进行分析.以总大肠菌群(多管发酵法)的能力验证数据为例,采用GB/T 28043—2019中的稳健技术(附录C稳健分析)统计方法,先计算中位数med(x),再计算中位绝对离差MADe(x),采用迭代算法A计算数据的稳健平均值c和稳健标准差b进而计算出能力评定标准差δ值,通过Z比分值法来评定各参加实验室能力,此方法可抵消不对称离群值分布带来的影响,提供了科学评价能力验证结果的手段.
文章选取2005-2019年非金融类企业为样本,检验金融资产配置实现的杠杆治理效应.研究发现:第一,企业配置金融资产降低了其趋向目标资本结构的调整速度,形成负向治理效应;第二,相比杠杆不足的企业,金融资产配置形成的负向治理效应在杠杆过度的企业中显著;第三,当宏观金融杠杆水平较高时,金融资产配置形成的负向治理效应在杠杆过度的企业中更加显著.内生性检验和稳健性检验后,上述结论依然成立.机制检验发现:杠杆过度的企业配置金融资产,未能通过减少有息负债促使其资本结构向下优化调整;而杠杆不足的企业配置金融资产,也无法