论文部分内容阅读
摘 要：古代建筑作为研究历史文明的一部分，传承着千年的传奇，是文物中必不可少的重要组成部分。文章根据当今中国的现状，浅谈我国古建筑保护理论框架。
关键词：古建筑;保护;文化自信
如今，随着经济的不断发展、工业化的进步、城市化的扩展，历史建筑面临着保与拆的矛盾。由于管理不善、恶意破坏等，造成建筑遗存出现残破甚至湮灭。这种现象与当今我国保护传统文化的政策背道而驰，也与当今世界重视历史文化遗产的保护与研究大相径庭。因此，保护历史文化遗产势在必行。这对于了解历史、促进经济文化发展、提高文化自觉、建立文化自信，都有着重要的意义。关于我国古建筑的保护理论框架，作者有以下观点。
一为发展的眼光。发展是一种辩证法，即用联系的、全面的、发展的观点看世界。凯文林奇在《城市形态》中认为，我们需要将保存文物和发展相联系，要用全面的、联系的眼光来看问题，使其与经济建设相结合，与文化建设、可持续发展观相联系，与古建筑的本身和发展规律相一致。对其的利用要以保护为前提，不能一味追求经济发展，而忽视了古建筑的不可再生性。事物是运动的，是不断发展的，对文物的保护自然也需要动态灵活地处理。要建立全面的保护观念，构建古建筑的基本类型。古建筑类型的划分十分重要。要建立联系的保护观念，世界上一切事物都是和其他事物相互联系的。古建筑所处的自然、人文环境，也需要保护，如四川灌县二王庙与都江堰。在城市建设规划中要有前瞻性，将古建筑的保护和开发相结合，合理适度开发古建筑，如上海新天地石库门历史街区。
二为矛盾的贯穿。在文化遗产的保护过程中，道路不是一直平坦的，存在着拆与保的矛盾、新与旧的矛盾、发展与维持的矛盾等。古建筑依据的角度不同，被划分的类型也不一样。如果根据地区或者民族来进行划分，建筑的风格特征也不同。矛盾是具有特殊性的。所以要承认文化的多样性，具体问题具体分析，不能形式主义地“一刀切”。比如，南阳城区现有的古建在修缮过程中要坚持“整旧如故，以存其真”的原则，修补要用原材料、原工艺，要原式原样，以求达到原汁原味，还其历史本来面目[1]。
三为科学技术的引进。随着现代技术的不断发展，科技水平不断提高，其不断被应用到各个领域。数字技术对于文物保护、修复等有着重要的作用。通过对中国古代宫殿建筑的内容分析和计算，呈现建筑的全貌[2]。故宫文化资产数字化应用研究所成立后，采用数字化技术，重现古建筑的形象[3]。此外，需要加快对该专业人才的培养，加大资金的投入，建立系统的理论体系等。
四为社会化的思维。保护历史遗产是一种文化工作，更是社会各界需要一起承担的责任[4]。目前，一些保护文化遗产的声音很难被大众听见。因此，可以对全民进行文物相关知识的普及宣传，让人民群众认识到保护文化遗产的重要性。如修缮后的柳沟城堡，村民利用古建筑的名气发展了农家乐等相关产业，带动了当地经济的发展，进而明白了古建筑的经济价值，进一步对其进行保护[5]。如今，中国正全面进行文化建设，保护单位需要积极推动并参与到文化建设中来，建立以人民大众为主体的保护机制。这有利于文化保护的发展，符合社会的发展方向。
随着时间的推移和科技的进步，古建筑的保护理论和方法将会继续被探索。文章以科学的世界观，对古建筑的保护进行了思考，归纳前人的保护理论，思考与当代国情、实际情况相符合的保护方法，更好地传承历史文化。
参考文献
[1]胡玮.南阳中心城区古代建筑现状保护与开发[J].南阳师范学院学报，2010（8）：78-80.
[2]王婉，谢步瀛.中国古代宫殿建筑参数化设计与三维建模[J].东华大学学报（自然科学版），2008（3）：270-273.
[3]何岩，李浩阳.数字技術对古代建筑保护方面应用浅析[J].四川水泥，2016（6）：338.
[4]联合国教科文组织.世界文化报告[M].北京：北京大学出版社，2000.
[5]王珊珊.北京延庆地区明长城城堡的保护与利用[D].北京：北京工业大学，2017.
关键词：古建筑;保护;文化自信
如今，随着经济的不断发展、工业化的进步、城市化的扩展，历史建筑面临着保与拆的矛盾。由于管理不善、恶意破坏等，造成建筑遗存出现残破甚至湮灭。这种现象与当今我国保护传统文化的政策背道而驰，也与当今世界重视历史文化遗产的保护与研究大相径庭。因此，保护历史文化遗产势在必行。这对于了解历史、促进经济文化发展、提高文化自觉、建立文化自信，都有着重要的意义。关于我国古建筑的保护理论框架，作者有以下观点。
一为发展的眼光。发展是一种辩证法，即用联系的、全面的、发展的观点看世界。凯文林奇在《城市形态》中认为，我们需要将保存文物和发展相联系，要用全面的、联系的眼光来看问题，使其与经济建设相结合，与文化建设、可持续发展观相联系，与古建筑的本身和发展规律相一致。对其的利用要以保护为前提，不能一味追求经济发展，而忽视了古建筑的不可再生性。事物是运动的，是不断发展的，对文物的保护自然也需要动态灵活地处理。要建立全面的保护观念，构建古建筑的基本类型。古建筑类型的划分十分重要。要建立联系的保护观念，世界上一切事物都是和其他事物相互联系的。古建筑所处的自然、人文环境，也需要保护，如四川灌县二王庙与都江堰。在城市建设规划中要有前瞻性，将古建筑的保护和开发相结合，合理适度开发古建筑，如上海新天地石库门历史街区。
二为矛盾的贯穿。在文化遗产的保护过程中，道路不是一直平坦的，存在着拆与保的矛盾、新与旧的矛盾、发展与维持的矛盾等。古建筑依据的角度不同，被划分的类型也不一样。如果根据地区或者民族来进行划分，建筑的风格特征也不同。矛盾是具有特殊性的。所以要承认文化的多样性，具体问题具体分析，不能形式主义地“一刀切”。比如，南阳城区现有的古建在修缮过程中要坚持“整旧如故，以存其真”的原则，修补要用原材料、原工艺，要原式原样，以求达到原汁原味，还其历史本来面目[1]。
三为科学技术的引进。随着现代技术的不断发展，科技水平不断提高，其不断被应用到各个领域。数字技术对于文物保护、修复等有着重要的作用。通过对中国古代宫殿建筑的内容分析和计算，呈现建筑的全貌[2]。故宫文化资产数字化应用研究所成立后，采用数字化技术，重现古建筑的形象[3]。此外，需要加快对该专业人才的培养，加大资金的投入，建立系统的理论体系等。
四为社会化的思维。保护历史遗产是一种文化工作，更是社会各界需要一起承担的责任[4]。目前，一些保护文化遗产的声音很难被大众听见。因此，可以对全民进行文物相关知识的普及宣传，让人民群众认识到保护文化遗产的重要性。如修缮后的柳沟城堡，村民利用古建筑的名气发展了农家乐等相关产业，带动了当地经济的发展，进而明白了古建筑的经济价值，进一步对其进行保护[5]。如今，中国正全面进行文化建设，保护单位需要积极推动并参与到文化建设中来，建立以人民大众为主体的保护机制。这有利于文化保护的发展，符合社会的发展方向。
随着时间的推移和科技的进步，古建筑的保护理论和方法将会继续被探索。文章以科学的世界观，对古建筑的保护进行了思考，归纳前人的保护理论，思考与当代国情、实际情况相符合的保护方法，更好地传承历史文化。
参考文献
[1]胡玮.南阳中心城区古代建筑现状保护与开发[J].南阳师范学院学报，2010（8）：78-80.
[2]王婉，谢步瀛.中国古代宫殿建筑参数化设计与三维建模[J].东华大学学报（自然科学版），2008（3）：270-273.
[3]何岩，李浩阳.数字技術对古代建筑保护方面应用浅析[J].四川水泥，2016（6）：338.
[4]联合国教科文组织.世界文化报告[M].北京：北京大学出版社，2000.
[5]王珊珊.北京延庆地区明长城城堡的保护与利用[D].北京：北京工业大学，2017.