论文部分内容阅读
近日出台的《审计署关于加强公务支出和公款消费审计的若干意见》要求：各级审计机关，要加强对领导干部长期租用酒店宾馆办公、占用下属单位车辆、吃空饷、国企列支高消费娱乐活动等问题审计监督，严肃查处违纪违法问题，并适时向社会公布典型案件。
在审计署所列的重点审计项目中，多是长期以来公众密切关注和激烈诟病的问题，然唯独领导干部長期租用酒店宾馆办公的问题，没有引起舆论应有的注意。其实，领导干部长期租用酒店宾馆办公的现象并不普遍，最为司空见惯的是，领导干部长期租用酒店宾馆住宿，以酒店宾馆为家。
不管是过去、现在和将来，地方党政领导干部异地交流的情况总是经常发生的。这些“父母官”调进来以后，办公地点一般不成问题，毕竟都有现成的官衙，所缺的是，没有现成的房子供其下榻。于是政府就去帮助其租用当地最好的酒店宾馆。“县太爷”一般是套房，外间接待，里间住宿；省、市级高干，则要配备接待室、会议室。下榻高级酒店宾馆，当然舒适惬意，不仅浴漱洗涤用品现成，用餐也免费（有的每天象征性地交2～3元），家人亲友来访也是免费食宿，而且领导换下的衣服由服务员负责洗熨。如此周到服务，高档享受，难怪官员“乐不思蜀”，久赖不走。最关键的在于，一应开支均由地方财政统一结算，无须领导自掏腰包。
倘若费用自理，我想，恐怕没有一个官员愿意下榻高级酒店宾馆的。且不说套房，单以标准间算，一年的费用少说也要10万元左右，有的比其工资还高，真是挥霍公款不心疼！据国家统计局公布，2013年全国农民人均纯收入8896元，一个“父母官”一年的住宿费，可是十多个农民一年的收入。我们不妨借用李克强总理的语式来诘问一下“父母官”，你们一年下来究竟办了多少事，才不会愧对自己巨额的住宿费？显然，必须把这项让群众不堪重负的巨额浪费压缩掉，这也是审计署出台《若干意见》的初衷和目的。
要达此目的，非得能制约“父母官”的上级党组织“动手”才行——严肃问责和追究，不搬出酒店宾馆就责令费用自理，从其工资中扣除。否则，就摘其“乌纱帽”。惟有采取这种强逼手段，动真格的，才能让“父母官”们不再留恋酒店宾馆。否则，审计出来也是白搭。
在审计署所列的重点审计项目中，多是长期以来公众密切关注和激烈诟病的问题，然唯独领导干部長期租用酒店宾馆办公的问题，没有引起舆论应有的注意。其实，领导干部长期租用酒店宾馆办公的现象并不普遍，最为司空见惯的是，领导干部长期租用酒店宾馆住宿，以酒店宾馆为家。
不管是过去、现在和将来，地方党政领导干部异地交流的情况总是经常发生的。这些“父母官”调进来以后，办公地点一般不成问题，毕竟都有现成的官衙，所缺的是，没有现成的房子供其下榻。于是政府就去帮助其租用当地最好的酒店宾馆。“县太爷”一般是套房，外间接待，里间住宿；省、市级高干，则要配备接待室、会议室。下榻高级酒店宾馆，当然舒适惬意，不仅浴漱洗涤用品现成，用餐也免费（有的每天象征性地交2～3元），家人亲友来访也是免费食宿，而且领导换下的衣服由服务员负责洗熨。如此周到服务，高档享受，难怪官员“乐不思蜀”，久赖不走。最关键的在于，一应开支均由地方财政统一结算，无须领导自掏腰包。
倘若费用自理，我想，恐怕没有一个官员愿意下榻高级酒店宾馆的。且不说套房，单以标准间算，一年的费用少说也要10万元左右，有的比其工资还高，真是挥霍公款不心疼！据国家统计局公布，2013年全国农民人均纯收入8896元，一个“父母官”一年的住宿费，可是十多个农民一年的收入。我们不妨借用李克强总理的语式来诘问一下“父母官”，你们一年下来究竟办了多少事，才不会愧对自己巨额的住宿费？显然，必须把这项让群众不堪重负的巨额浪费压缩掉，这也是审计署出台《若干意见》的初衷和目的。
要达此目的，非得能制约“父母官”的上级党组织“动手”才行——严肃问责和追究，不搬出酒店宾馆就责令费用自理，从其工资中扣除。否则，就摘其“乌纱帽”。惟有采取这种强逼手段，动真格的，才能让“父母官”们不再留恋酒店宾馆。否则，审计出来也是白搭。