论文部分内容阅读
由中国科学院新疆生态与地理研究所夏训诚研究员担任队长和首席科学家,我国著名的地质学家，原中国科学院地质研究所所长、中国科普作家协会理事长刘嘉麒院士参加的罗布泊考察结束了，三大发现惊世骇俗。
次科考于2008年11月25日由库尔勒市出发，12月18日抵达敦煌，历时24天，行程4000公里，先后考察了小河墓地遗址、塔里木河中下游、尉犁罗布人村寨、台特玛湖罗布人村寨新遗址、米兰古城、新老阿不旦、楼兰遗址等。
除了中国科学院新疆生态与地理研究所，参加本次考察的还有中国科学院地质与地球物理研究所、中科院应用遥感研究所、河北师范大学、北京师范大学、南京大学、新疆文物考古研究所等13家单位的29位专家。
夏训诚说：“这次考察集中了这么多不同领域的专家，为的是综合探讨和解决一些重大问题，这在罗布泊科考史上是第一次，具有开创性意义。”
考察取得了丰硕成果。利用卫星与地面互动的先进手段，科考队在著名的小河墓地附近发现一处汉晋时期古城，成为这一区域惟一有地面遗迹的古城遗址。在楼兰附近，科考人员发现了大面积农耕遗址，并发现疑似人工运河，看起来具备完备的运河系统，因此“可能改写楼兰屯田史和其历史上独特的地位”。有关方面认为，这些新遗址和新遗迹的发现，“为全面解读罗布泊文明提供了新的重要索引”。
疑似运河系统
■地点：楼兰
“楼兰遗址东部发现大面积农耕遗迹，东北部地区则有完备的疑似运河系统。”罗布泊科考队有关专家对外界宣布上述重大发现。
经卫星影像图判识并进行实地调查，科考队在楼兰遗址以东十几公里范围内，发现大面积农耕遗迹。在楼兰遗址的东北部地区还发现了很完备的疑似运河系统。
发现者、中科院地质与地球物理研究所秦小光博士说，从遥感图上观察，在楼兰遗址的东部，耕地“首先在颜色上呈现出明显的差别”，一种是略带蓝色的暗色调，“它跟周围颜色较浅的雅丹不一样，而且边界明显”。另一种颜色为略带红色的橙黄色，边界平直、明显，与北东走向雅丹地貌完全不同。
在楼兰遗址的东部地区，整个耕地颜色呈较暗的斑块，里面还有灌溉人工痕迹，由渠道将不同河道连接起来。它不同于自然河道，人工改造的痕迹很明显，还有完备的河堤防洪系统，人工堤坝显得很凸显,在方城和楼兰之间还有类似的码头痕迹。灌区有两种形式：一种是长条的目字形，还有一种是椭圆的放射形。“放射状的浅色条带可能是中心居住区与外界连接的通道。”秦小光猜测。
12月10日，秦小光和吕厚远研究员在楼兰遗址东侧的疑似耕地处看到，展现在眼前的是一片很平整的土地，像个大平台。地上有一层结壳，特别坚硬。“我们认为，这应该是土壤下部的石膏淀积层。如果是自然形成的，那么，在周围的雅丹地层中，也应该有这样的石膏结壳，但雅丹地层里并没有。”秦小光认为，这是人工灌溉后造成盐类淋溶淀积的结果。
在通过耕地的一条引水渠道内有一处较高的平台，上面残留着几块泥质的土墩。“我个人推测，这是水渠上的一处控制系统，是风蚀后的残留，因为这些土墩跟周围很不协调。”秦小光说，他们还采集了土样，希望从中找到粮食孢粉的直接证据，但遗憾的是“耕作层被风蚀了，最直观的耕地证据没法采到。”
专家认为：成规模、成系统、非常密集的人工运河系统遗迹的发现，“说明当时的农业相当发达，水资源很丰富”。
据秦小光介绍，新发现的耕地总面积接近尉犁绿洲，而人工引水渠道（包括运河）分布区则比耕地还要大。
考察队首席科学家夏训诚解释说，楼兰遗址附近的新发现的意义在于，“过去这个地方除了佛塔、三间房，因为缺乏旁证，楼兰遗址到底是首都，还是驿站或兵站，在考古界一直存在争论。此次发现，为最终确定楼兰的历史地位提供了科学依据。”
汉晋4号古城遗址
■地点：小河墓地西北
经卫星图片判识并进行实地调查，科考队在小河墓地西北6公里处发现一个古城遗址，为汉晋遗址，暂定名汉晋4号古城，面积约200米×200米，有残留墙基，部分为沙所湮埋，遗址内发现有纺锤、磨盘、五铢钱等遗物。新疆文物考古研究所所长伊弟利斯·阿不都热苏勒认为，这是该区域惟一有地面遗迹的古城遗址。
从遥感地图上看，这处古遗址为直角相交呈L状，与周围地貌有显著区别。11月27日，伊弟利斯·阿不都热苏勒、秦小光、吕厚远及南京大学的王富葆教授等数位专家前往小河墓地西侧踏勘。由于沙丘大，频陷车，考察人员只好弃车步行。
通过考察，认定是人为建筑的墙体，两边残留着清晰的墙基，为夯式建筑，墙体部分已经被沙子所湮埋。夏训诚说，从罗布泊发现的遗址中，从没出现过这样的墙体。伊弟利斯在地表采集了一些陶制的纺轮、破损的五铢钱、细腻的磨石等遗物，伊弟利斯初步断定,这是汉晋时期的遗址。
专家认为，此次遗址中发现的遗物并不是学术界关注的重点，古城遗址的发现将为长期困扰学术界的诸多谜团找到一把钥匙。
科考队成员、新疆生地所副研究员艾里西尔·库尔班分析说，小河墓地与古城城墙距离这么近，在1000多年前居民们的丧葬礼仪活动很有可能在小河墓地中举行。按照一般人走路的速度，徒步一个小时走到墓地，举行丧葬活动是可以被人接受的。而小河墓地从史前一直延用到汉晋时期。
夏训诚说，小河墓葬有4000年历史，而楼兰佛塔只有2000年历史。那么，中间的2000年到哪里去了？“王富葆教授做了近万年来罗布泊地区环境演变的课题，其中发现，2000年到3000年正好是罗布泊地区的干旱期，也就是说，那个时期，罗布泊可能不适合人类生存，所以很难找到那个时期的相关遗存。”
罗布人村寨新遗址
■地点：台特玛湖东侧
在台特玛湖东面的沙漠深处，科考队发现一处大面积村寨遗址。经GPS定位卫片判识，这一遗址分东、西两大片，其东片约11户、西片约8户。此前，当地群众曾在此捡到清道光钱币，初步认为系清代后期遗址。
2008年12月2日，夏训诚率队到三河口冲积扇考察。而冲积扇位于若羌县城向北约80公里的一处荒漠，被当地人称为“草库勒”。“库勒”在维吾尔语中的意思是湖。历史上，发源于阿尔金山的米兰河、若羌河、瓦石峡河自北向南汇聚在此，形成平坦的冲积扇，最后和北来的塔里木河、西来的车尔臣河共同汇入台特玛湖，台特玛湖成为这些河流的尾闾。以前，台特玛湖与罗布泊之间有河道相通，湖泊相连，直至上个世纪六七十年代，塔里木河道断流，湖泊干涸，湖泊周围植被枯死，生活在附近以捕鱼为生的罗布人只得逆河迁徙。
考察人员在这里看到，依稀可见的罗布人家居轮廓是用芦苇筑成的，分布在方圆两公里范围内。参与科考的中科院新疆生地所新闻发言人胡文康说，这些芦苇家居一套套分别搭建在冲积扇中略高处，因为沙丘的堆埋，所以看上去显得高些。每套房屋间数不同，其中一间芦苇屋的门口还半埋着破朽的衣物。
考察队认为，从现场遗迹可以判断，当时为台特玛湖盛水期时的湖畔，从房中残存的渔网判断，当时居民以渔业为主。显然，这里是一处罗布人曾经的渔村，也就是罗布人所说的“阿不旦”，意为“适宜定居的地方”。这个称谓并不是特指。事实上，在塔河下游地区有着“阿不旦”这个地名称谓的地方有好几处。此处居住的罗布人，跟其他“阿不旦”居住的罗布人属不同部落。夏训诚认为，这一遗址的发现，“对认识这一区域罗布人的生活状况、迁移历史和塔里木河近百年环境变迁将提供新的证据。”
次科考于2008年11月25日由库尔勒市出发，12月18日抵达敦煌，历时24天，行程4000公里，先后考察了小河墓地遗址、塔里木河中下游、尉犁罗布人村寨、台特玛湖罗布人村寨新遗址、米兰古城、新老阿不旦、楼兰遗址等。
除了中国科学院新疆生态与地理研究所，参加本次考察的还有中国科学院地质与地球物理研究所、中科院应用遥感研究所、河北师范大学、北京师范大学、南京大学、新疆文物考古研究所等13家单位的29位专家。
夏训诚说：“这次考察集中了这么多不同领域的专家，为的是综合探讨和解决一些重大问题，这在罗布泊科考史上是第一次，具有开创性意义。”
考察取得了丰硕成果。利用卫星与地面互动的先进手段，科考队在著名的小河墓地附近发现一处汉晋时期古城，成为这一区域惟一有地面遗迹的古城遗址。在楼兰附近，科考人员发现了大面积农耕遗址，并发现疑似人工运河，看起来具备完备的运河系统，因此“可能改写楼兰屯田史和其历史上独特的地位”。有关方面认为，这些新遗址和新遗迹的发现，“为全面解读罗布泊文明提供了新的重要索引”。
疑似运河系统
■地点：楼兰
“楼兰遗址东部发现大面积农耕遗迹，东北部地区则有完备的疑似运河系统。”罗布泊科考队有关专家对外界宣布上述重大发现。
经卫星影像图判识并进行实地调查，科考队在楼兰遗址以东十几公里范围内，发现大面积农耕遗迹。在楼兰遗址的东北部地区还发现了很完备的疑似运河系统。
发现者、中科院地质与地球物理研究所秦小光博士说，从遥感图上观察，在楼兰遗址的东部，耕地“首先在颜色上呈现出明显的差别”，一种是略带蓝色的暗色调，“它跟周围颜色较浅的雅丹不一样，而且边界明显”。另一种颜色为略带红色的橙黄色，边界平直、明显，与北东走向雅丹地貌完全不同。
在楼兰遗址的东部地区，整个耕地颜色呈较暗的斑块，里面还有灌溉人工痕迹，由渠道将不同河道连接起来。它不同于自然河道，人工改造的痕迹很明显，还有完备的河堤防洪系统，人工堤坝显得很凸显,在方城和楼兰之间还有类似的码头痕迹。灌区有两种形式：一种是长条的目字形，还有一种是椭圆的放射形。“放射状的浅色条带可能是中心居住区与外界连接的通道。”秦小光猜测。
12月10日，秦小光和吕厚远研究员在楼兰遗址东侧的疑似耕地处看到，展现在眼前的是一片很平整的土地，像个大平台。地上有一层结壳，特别坚硬。“我们认为，这应该是土壤下部的石膏淀积层。如果是自然形成的，那么，在周围的雅丹地层中，也应该有这样的石膏结壳，但雅丹地层里并没有。”秦小光认为，这是人工灌溉后造成盐类淋溶淀积的结果。
在通过耕地的一条引水渠道内有一处较高的平台，上面残留着几块泥质的土墩。“我个人推测，这是水渠上的一处控制系统，是风蚀后的残留，因为这些土墩跟周围很不协调。”秦小光说，他们还采集了土样，希望从中找到粮食孢粉的直接证据，但遗憾的是“耕作层被风蚀了，最直观的耕地证据没法采到。”
专家认为：成规模、成系统、非常密集的人工运河系统遗迹的发现，“说明当时的农业相当发达，水资源很丰富”。
据秦小光介绍，新发现的耕地总面积接近尉犁绿洲，而人工引水渠道（包括运河）分布区则比耕地还要大。
考察队首席科学家夏训诚解释说，楼兰遗址附近的新发现的意义在于，“过去这个地方除了佛塔、三间房，因为缺乏旁证，楼兰遗址到底是首都，还是驿站或兵站，在考古界一直存在争论。此次发现，为最终确定楼兰的历史地位提供了科学依据。”
汉晋4号古城遗址
■地点：小河墓地西北
经卫星图片判识并进行实地调查，科考队在小河墓地西北6公里处发现一个古城遗址，为汉晋遗址，暂定名汉晋4号古城，面积约200米×200米，有残留墙基，部分为沙所湮埋，遗址内发现有纺锤、磨盘、五铢钱等遗物。新疆文物考古研究所所长伊弟利斯·阿不都热苏勒认为，这是该区域惟一有地面遗迹的古城遗址。
从遥感地图上看，这处古遗址为直角相交呈L状，与周围地貌有显著区别。11月27日，伊弟利斯·阿不都热苏勒、秦小光、吕厚远及南京大学的王富葆教授等数位专家前往小河墓地西侧踏勘。由于沙丘大，频陷车，考察人员只好弃车步行。
通过考察，认定是人为建筑的墙体，两边残留着清晰的墙基，为夯式建筑，墙体部分已经被沙子所湮埋。夏训诚说，从罗布泊发现的遗址中，从没出现过这样的墙体。伊弟利斯在地表采集了一些陶制的纺轮、破损的五铢钱、细腻的磨石等遗物，伊弟利斯初步断定,这是汉晋时期的遗址。
专家认为，此次遗址中发现的遗物并不是学术界关注的重点，古城遗址的发现将为长期困扰学术界的诸多谜团找到一把钥匙。
科考队成员、新疆生地所副研究员艾里西尔·库尔班分析说，小河墓地与古城城墙距离这么近，在1000多年前居民们的丧葬礼仪活动很有可能在小河墓地中举行。按照一般人走路的速度，徒步一个小时走到墓地，举行丧葬活动是可以被人接受的。而小河墓地从史前一直延用到汉晋时期。
夏训诚说，小河墓葬有4000年历史，而楼兰佛塔只有2000年历史。那么，中间的2000年到哪里去了？“王富葆教授做了近万年来罗布泊地区环境演变的课题，其中发现，2000年到3000年正好是罗布泊地区的干旱期，也就是说，那个时期，罗布泊可能不适合人类生存，所以很难找到那个时期的相关遗存。”
罗布人村寨新遗址
■地点：台特玛湖东侧
在台特玛湖东面的沙漠深处，科考队发现一处大面积村寨遗址。经GPS定位卫片判识，这一遗址分东、西两大片，其东片约11户、西片约8户。此前，当地群众曾在此捡到清道光钱币，初步认为系清代后期遗址。
2008年12月2日，夏训诚率队到三河口冲积扇考察。而冲积扇位于若羌县城向北约80公里的一处荒漠，被当地人称为“草库勒”。“库勒”在维吾尔语中的意思是湖。历史上，发源于阿尔金山的米兰河、若羌河、瓦石峡河自北向南汇聚在此，形成平坦的冲积扇，最后和北来的塔里木河、西来的车尔臣河共同汇入台特玛湖，台特玛湖成为这些河流的尾闾。以前，台特玛湖与罗布泊之间有河道相通，湖泊相连，直至上个世纪六七十年代，塔里木河道断流，湖泊干涸，湖泊周围植被枯死，生活在附近以捕鱼为生的罗布人只得逆河迁徙。
考察人员在这里看到，依稀可见的罗布人家居轮廓是用芦苇筑成的，分布在方圆两公里范围内。参与科考的中科院新疆生地所新闻发言人胡文康说，这些芦苇家居一套套分别搭建在冲积扇中略高处，因为沙丘的堆埋，所以看上去显得高些。每套房屋间数不同，其中一间芦苇屋的门口还半埋着破朽的衣物。
考察队认为，从现场遗迹可以判断，当时为台特玛湖盛水期时的湖畔，从房中残存的渔网判断，当时居民以渔业为主。显然，这里是一处罗布人曾经的渔村，也就是罗布人所说的“阿不旦”，意为“适宜定居的地方”。这个称谓并不是特指。事实上，在塔河下游地区有着“阿不旦”这个地名称谓的地方有好几处。此处居住的罗布人，跟其他“阿不旦”居住的罗布人属不同部落。夏训诚认为，这一遗址的发现，“对认识这一区域罗布人的生活状况、迁移历史和塔里木河近百年环境变迁将提供新的证据。”