论文部分内容阅读
在全球化时代，国家文化安全是国家整个安全体系中的重要组成部分。“国家文化安全问题是涉及到一个国家、民族的中心价值体系进而涉及到民族凝聚力、向心力的根本问题”。文化的全球化正冲击着不同民族在文化上的独特性。民族文化淡化或消失，必将带来民族生存、国家安全方面的危机。外语教学不仅是语言教学，也包括文化教育。因而在大学外语教学中除了培养学生的语言综合运用能力外，对学生渗透国家文化安全意识教育也是十分重要的。
一、大学外语教学中文化教学存在的问题
第一，目前我国的大学外语教学工作中还存在着目标偏差。外语教学的根本目的就是为了实现跨文化交际。由于受“应试英语”加“证书英语”传统教学理念的影响，部分教师忽视了外语教学中本民族优秀传统文化教学。使我们培养的大学生虽具备了一定的语言技能，但是他们缺乏对本民族传统文化的认同感和自豪感，缺乏自觉抵御意识形态、文化价值观念等方面霸权文化侵蚀的免疫力。
第二，由于现行大学外语教材的内容大部分是以西方发达国家的文化为背景，所以大学外语教学中对中国的文化介绍很少涉及，对中西文化的对比研究相对较少，尤其欠缺的是培养学生用外语表述本土文化的能力。
第三，无论是外语教学还是外语学习过于强调它的工具性、实用性、功利性，忽视对中华民族优秀传统文化的继承与弘扬。这主要表现在现有教育方式导致部分学生学习外语的内驱力不是为了强国，而是为了考试过关或者为了出国，难以获得民族文化的自豪感。
二、在大学外语教学中加强文化安全教育的对策
在大学外语教学中，笔者认为教育者应从树立正确的外语学习目标，引导学生对外语教学中的母语运用进行正确定位，从中西方文化差异对比等方面加强对学生传统文化安全意识的培养。
第一，大学外语教学应充分遵循“尊重民族文化”这一教学原则。中华民族的传统文化博大精深，内容极其丰富，不仅包括政治、经济、文化、军事、教育、哲学、道德、宗教等方面的理论、思想，还包括科技成就、文艺创作、文物古迹和民风民俗等等。德国语言学家、哲学家洪堡特（Wilhelm von Humboldt）认为：“每一语言都包含着一种独特的世界观”。语言作为文化的载体，虽然其自在形态没有阶级性，但其内容却与意识形态息息相关。教师应该在外语教学中引导学生树立正确的外语学习目标，自觉克服文化虚无主义倾向，加强民族精神的建构。
张正东先生在《外语教育学》一书中说，要尊重通用目的语民族和我国的文化传统，纯外语无法充分表达与传播中华民族本民族的文化。文化最基本的特征是具有“普遍性、继承性、民族性和渗透性”。我们既不能把整个民族文化系统照搬到今天，也不能把整个目的语文化系统照搬到中国。重视外语的学习和使用同时不能削弱或忽略本国语言文字的学习。正确的做法就是尊重民族文化与目的语文化中积极的文化要素，在分析、综合、改造的基础上进行吸收以及再创造。
第二，对外语教学中的母语运用进行正确定位，发挥母语在外语教学中的作用，引导学生处理好外语与母语的关系。外语教学法中的直接法、交际法、结构法、功能法都重视模仿和交际，而弱化甚至排斥了母语的作用。然而，外语教学中排斥母语，过分强调口语，由此也带来了很多的问题，并为我国外语教学的改革与发展带来很大的障碍。因此我们需要对母语在外语教学中的地位与作用进行重新定位。
母语是人们赖以生存的、最基本的、最直接的语言。无论外语重要到何等程度，我们都不能颠倒二者之间的关系。语言与思维是直接联系的，外语和思维的联系需要把思维从一种语言的基础上转换到另一种语言的基础上，这个过程离不开母语。外语学习不能排斥母语的作用，而应该充分发挥母语对外语学习的积极作用。
有学者认为：“一般情况下，外语学习者是在基本上掌握母语的一般交际能力的基础上开始学习外语的。母语交际能力对外语交际能力的获得必然产生重要影响……具有良好的母语交际能力的外语学习者，其外语交际能力获得相对容易一些。”“外语教师有责任为学生辨析母语与目的语形式上和功能上的差异，强化学生‘跨文化意识’，从而获得真正的外语交际能力。因此，在大学外语教学过程中，教师应从实际出发引导学生正确对待母语对外语教学的作用和反作用，使母语与外语有机结合，充分发挥母语对外语教学的促进作用。
第三，充分利用外语教学中的中西方文化差异对比加强学生对中华民族优秀传统文化的积淀，增强学生民族文化的自豪感。文化差异对比是大学外语教学中不可或缺的环节。外语教学中无论是词汇运用、句法分析、翻译还是篇章理解都离不开中西文化差异比较。弘扬民族优秀传统文化，不仅可以增强民族自尊心，提高民族主体意识，振奋民族精神，而且可以推动中国传统文化走向世界，对全人类的文明发展做出贡献。教师可以充分运用中西方文化差异比较对学生进行正确引导，培养学生跨文化交际能力的同时，重视学生对中华民族优秀传统文化的积淀、继承与弘扬意识的培养，从而促进外语教学中的本民族文化安全意识培养。
语言是延续民族传统、塑造民族精神的基础，也是国民之国民性立足的根本。在大学外语教学中，教师应结合反映西方积极健康、蓬勃向上的文化成果，从正面对学生进行思想上的引导和教育的同时，还应进一步消除和转化其中诸如西方生活方式、人生观、价值观等不利或消极文化因素对大学生的影响，帮助学生纠正民族虚无主义，促进民族文化认同，充分体现学生外语技能培养与传统文化安全意识的培养相结合，切实做到“洋为中用”。这样，在跨文化交际中，坚持本民族有特色的文化，坚持本民族文化精神，才能在国际交流中使自己具有平等的、被尊重的地位。
（作者单位：安康学院英语系）
一、大学外语教学中文化教学存在的问题
第一，目前我国的大学外语教学工作中还存在着目标偏差。外语教学的根本目的就是为了实现跨文化交际。由于受“应试英语”加“证书英语”传统教学理念的影响，部分教师忽视了外语教学中本民族优秀传统文化教学。使我们培养的大学生虽具备了一定的语言技能，但是他们缺乏对本民族传统文化的认同感和自豪感，缺乏自觉抵御意识形态、文化价值观念等方面霸权文化侵蚀的免疫力。
第二，由于现行大学外语教材的内容大部分是以西方发达国家的文化为背景，所以大学外语教学中对中国的文化介绍很少涉及，对中西文化的对比研究相对较少，尤其欠缺的是培养学生用外语表述本土文化的能力。
第三，无论是外语教学还是外语学习过于强调它的工具性、实用性、功利性，忽视对中华民族优秀传统文化的继承与弘扬。这主要表现在现有教育方式导致部分学生学习外语的内驱力不是为了强国，而是为了考试过关或者为了出国，难以获得民族文化的自豪感。
二、在大学外语教学中加强文化安全教育的对策
在大学外语教学中，笔者认为教育者应从树立正确的外语学习目标，引导学生对外语教学中的母语运用进行正确定位，从中西方文化差异对比等方面加强对学生传统文化安全意识的培养。
第一，大学外语教学应充分遵循“尊重民族文化”这一教学原则。中华民族的传统文化博大精深，内容极其丰富，不仅包括政治、经济、文化、军事、教育、哲学、道德、宗教等方面的理论、思想，还包括科技成就、文艺创作、文物古迹和民风民俗等等。德国语言学家、哲学家洪堡特（Wilhelm von Humboldt）认为：“每一语言都包含着一种独特的世界观”。语言作为文化的载体，虽然其自在形态没有阶级性，但其内容却与意识形态息息相关。教师应该在外语教学中引导学生树立正确的外语学习目标，自觉克服文化虚无主义倾向，加强民族精神的建构。
张正东先生在《外语教育学》一书中说，要尊重通用目的语民族和我国的文化传统，纯外语无法充分表达与传播中华民族本民族的文化。文化最基本的特征是具有“普遍性、继承性、民族性和渗透性”。我们既不能把整个民族文化系统照搬到今天，也不能把整个目的语文化系统照搬到中国。重视外语的学习和使用同时不能削弱或忽略本国语言文字的学习。正确的做法就是尊重民族文化与目的语文化中积极的文化要素，在分析、综合、改造的基础上进行吸收以及再创造。
第二，对外语教学中的母语运用进行正确定位，发挥母语在外语教学中的作用，引导学生处理好外语与母语的关系。外语教学法中的直接法、交际法、结构法、功能法都重视模仿和交际，而弱化甚至排斥了母语的作用。然而，外语教学中排斥母语，过分强调口语，由此也带来了很多的问题，并为我国外语教学的改革与发展带来很大的障碍。因此我们需要对母语在外语教学中的地位与作用进行重新定位。
母语是人们赖以生存的、最基本的、最直接的语言。无论外语重要到何等程度，我们都不能颠倒二者之间的关系。语言与思维是直接联系的，外语和思维的联系需要把思维从一种语言的基础上转换到另一种语言的基础上，这个过程离不开母语。外语学习不能排斥母语的作用，而应该充分发挥母语对外语学习的积极作用。
有学者认为：“一般情况下，外语学习者是在基本上掌握母语的一般交际能力的基础上开始学习外语的。母语交际能力对外语交际能力的获得必然产生重要影响……具有良好的母语交际能力的外语学习者，其外语交际能力获得相对容易一些。”“外语教师有责任为学生辨析母语与目的语形式上和功能上的差异，强化学生‘跨文化意识’，从而获得真正的外语交际能力。因此，在大学外语教学过程中，教师应从实际出发引导学生正确对待母语对外语教学的作用和反作用，使母语与外语有机结合，充分发挥母语对外语教学的促进作用。
第三，充分利用外语教学中的中西方文化差异对比加强学生对中华民族优秀传统文化的积淀，增强学生民族文化的自豪感。文化差异对比是大学外语教学中不可或缺的环节。外语教学中无论是词汇运用、句法分析、翻译还是篇章理解都离不开中西文化差异比较。弘扬民族优秀传统文化，不仅可以增强民族自尊心，提高民族主体意识，振奋民族精神，而且可以推动中国传统文化走向世界，对全人类的文明发展做出贡献。教师可以充分运用中西方文化差异比较对学生进行正确引导，培养学生跨文化交际能力的同时，重视学生对中华民族优秀传统文化的积淀、继承与弘扬意识的培养，从而促进外语教学中的本民族文化安全意识培养。
语言是延续民族传统、塑造民族精神的基础，也是国民之国民性立足的根本。在大学外语教学中，教师应结合反映西方积极健康、蓬勃向上的文化成果，从正面对学生进行思想上的引导和教育的同时，还应进一步消除和转化其中诸如西方生活方式、人生观、价值观等不利或消极文化因素对大学生的影响，帮助学生纠正民族虚无主义，促进民族文化认同，充分体现学生外语技能培养与传统文化安全意识的培养相结合，切实做到“洋为中用”。这样，在跨文化交际中，坚持本民族有特色的文化，坚持本民族文化精神，才能在国际交流中使自己具有平等的、被尊重的地位。
（作者单位：安康学院英语系）