【摘 要】
：
目的 探究目前新型冠状病毒肺炎中医诊疗方案中对疫病病邪、病机认识,治疫辨证思路,组方用药规律,为今后中医药防治新型冠状病毒肺炎提供理论指导.方法 检索各省、自治区、直
【机 构】
：
辽宁中医药大学,辽宁沈阳110847;辽宁中医药大学附属医院,辽宁沈阳110032
论文部分内容阅读
目的 探究目前新型冠状病毒肺炎中医诊疗方案中对疫病病邪、病机认识,治疫辨证思路,组方用药规律,为今后中医药防治新型冠状病毒肺炎提供理论指导.方法 检索各省、自治区、直辖市及各地区专家给出的诊疗方案.运用Excel制定“资料提取表”,提取发布地域、临床分期、辨证分型、病邪性质、基本中医处方、中医用药等信息并进行频次统计分析.结果 (1)根据各地区诊疗方案,分析提出新型冠状病毒肺炎致病因素和治疗方案与地域具有关联性,北方多寒、燥邪,西北多燥、温邪,南方多湿、热邪.整理各方案后列举出针对不同邪气具体应用方药及频次.(2)新型冠状病毒肺炎各个诊疗方案中病机分析及辨证思路均遵循三焦及卫气营血由表入里、由浅入深的传遍规律,病位多在肺、脾.(3)现代诊疗方案根据不同致病因素分期论治.明确划分出临床观察期、临床治疗期(轻、中、重期)以及恢复期.整理出各分期中针对不同邪气类型应用方药及频次.结论 通过分析各地诊疗方案,可以体现病邪和地域特点,充分体现中医药三因制宜、辨证论治理论特点.现代诊疗方案有更为明确的分期划分,且组方用药根据不同时期的临床表现辨证施用.
其他文献
目前,大剂量糖皮质激素的使用是造成我国非创伤性股骨头坏死的主要原因,严重影响患者的健康和生活质量.根据临床治疗与现代实验研究,中医药治疗激素性股骨头坏死疗效确切,备
针对碱性次氯酸钠法与二甲基甲酰胺法对棉/再生纤维素纤维靛蓝牛仔布褪色的差异性,作者主要从纤维损伤、褪色效果和纤维含量测试结果偏差3个方面对其进行分析,最终证实两种褪色方法均具有可行性,且二甲基甲酰胺法更优于碱性次氯酸钠法。
为充分掌握新疆学生校服质量状况,笔者对学生校服的纤维组分含量、甲醛含量、pH值、可分解致癌芳香胺染料、耐水色牢度、耐摩擦色牢度、耐汗渍色牢度等7个主要检验项目的检验结果进行了统计分析。一、基本情况本次研究对象的学生校服包括校服夏装、春秋装、冬装;选取了校服生产企业42家,其中乌鲁木齐9家,南疆地区17家,北疆地区11批,东疆地区5批;选取学校56家,其中乌鲁木齐34家,南疆地区8家,北疆地区14家。
毫火针作为一种新型针法,兼具毫针与传统火针之效,针感强,入针即得气;通过留针,具有强化刺激、强力温补,聚集热力、散寒除湿,消癥散结、通络止痛,温养经筋、解痉养肌等功效.
本文讨论了试验用水、往复式振荡频率、振幅及pH计电极这几个因素对纺织品水萃取液pH值测试结果的影响。结果表明,除了往复式振荡频率对试样pH值影响较小,试验用水、旋转式振荡频率和振幅及pH计电极使用时间等因素对pH值测试结果均有较大影响。建议实验室在测试纺织品pH值时,选用符合标准的试验用水,并做好水质监测工作;根据试样的拒水性设置合适的振荡频率和振幅使试样完全充分浸润;根据pH计电极的质量和寿命及时更换旧电极,以确保测试结果的准确性和稳定性。
本文对基于方法标准GB/T 3921—2008《纺织品色牢度试验耐皂洗色牢度》检测纺织品耐皂洗色牢度的日常工作进行简单的阐述,并且较为系统而全面地提出在该检测工作中的注意事项以提高其检测结果的准确性和可靠性,从而使得相关专业人员可以更好地从事纺织品耐皂洗色牢度的检测工作。
重金属作为纺织品中的常规检测项目,是评价纺织品安全性的重要指标,现存的纺织品重金属检测技术样品大多需要经过预处理,本文对纺织品重金属检测的预处理方法优缺点进行简单归纳,并列举近年来针对相关缺点做出的改善,期望为今后重金属预处理方法的研究提供参考。
棉花杂质是指原棉中含有的非棉纤维性物质及其着生的纤维,如沙土、枝叶、铃壳、虫屎、虫尸、棉籽、籽棉、破籽、不孕籽、带纤维皮屑、软籽表皮等。棉花含杂率检验是新疆监管棉公证检验工作的重要组成部分。同时,含杂率检验数据有助于提高棉花初加工的工艺,提高皮棉品质,也为棉花目标价格改革提供基础数据。目前新疆监管棉的含杂率检验是由在库机构安排专业的检验人员,使用监管库提供经过检定的杂质分析机进行检验。由于含杂率检验数据受到各方面环境的影响,数据的准确性和公正性非常重要。为此,有必要对新疆监管棉含杂率统一集中检验提出新的思
糖尿病神经源性膀胱(DNB)病因病机较为复杂,目前尚无确切有效的根治方法,严重影响了糖尿病患者的生命健康及生活质量.中医将本病归为“消渴”“癃闭”范畴,认为该病病位在肾
GB/T 2910.6—2009中给出了粘胶纤维、某些铜氨纤维、莫代尔纤维或莱赛尔纤维与棉的混合物的定量分析方法。标准中规定,一般情况下采用40℃的甲酸/氯化锌对粘胶纤维、某些铜氨纤维、莫代尔纤维或莱赛尔纤维进行2.5h溶解,对某些较难溶解的纤维采用70℃溶解时处理时间不够明确,给测试带来不确定性。因此本文依据该标准,对不同温度、不同时间对各种纤维的结果影响进行试验探讨,并结合试验结果给出了最终解决方案。