浅议人工智能实体的刑事责任

来源 :经济师 | 被引量 : 0次 | 上传用户:qiujunzhang
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着人工智能家电、工厂自动化机械设备功能日渐完善,人工智能时代在人们不知不觉中已然到来,但人工智能实体在给人们的生产、生活带来便利的同时,新的社会矛盾、社会风险也泥沙俱来,而这些矛盾和风险的根源就在于人工智能是新时代的产物,但现有的社会体系、法律体系缺乏对人工智能的可控性,即涉及人工智能实体的犯罪,应当由哪一主体承担责任,尤其是刑事责任。文章以人工智能是否具有独立的学习和行为能力对人工智能实体能否自己承担刑事责任进行划分,否定了弱人工智能的刑事主体资格,肯定了强人工智能的刑事主体地位,同时结合刑事主体资格
其他文献
文章从5个方面阐述了搞好安全生产必须树立"五个观念"重要性.
长三角区域创新体系战略的核心是“整合资源、提升能力”,长三角区域创新体系是一个渐进的动态开放体系,其辐射和带动功能也决定了泛长三角科技分工与合作中安徽省参与的空间和
运用文献资料法等对我国非物质文化遗产民族式摔跤进行“洋葱文化模型”探究,旨在由全新的角度对民族式摔跤文化进行深层次的探析。主要结论:在我国民族式摔跤的各个文化层次中
采用文献资料法等分析体育赛事吉祥文化的表现形式、价值体现与传播途径,旨在为提高传统文化话语权、扩大中华文化影响力等方面研究提供理论和实践依据。主要结论:体育赛事吉祥
中国体育法研究30年之际,第3届环渤海体育法学论坛在河北师范大学举行。60余名体育法学者对我国体育法学学科理论研究现状与未来走向、体育法概念、体育法修改、体育法教材建