论文部分内容阅读
摘要：在建筑设计中，创新思维是设计人员应该具有的思维方式，它是为实现设计者的设计而做的各种方法的探索。本文主要分析了建筑设计创新思维的特征，并列举了一些常见的建筑设计中的创新思维。
关键词：建筑设计;创新思维;单元体
建筑设计的创新思维是指建筑设计人员以自己的知识、经验和已经掌握的信息为基础，通过各种思维方式和方法，对建筑设计的各个要素进系统性的整合，从而取得具有首创性和一定价值成果的思维活动。与传统的设计思维相比，建筑设计的创新思维更加强调创新方法的应用和首创性。
1、现代建筑设计创新思维的特征
1.1反思性。建筑设计的创新思维不同于重复性思维和习惯思维，它会对已有的建筑理论和实践进行反思额批判，从而找到灵感和突破口。建筑设计的反思一是对现实的反思，现在我们国家的建筑设计与国外相比还存在着一定的差距，作为设计人员应该对这种差距进行反思，而不是一味的将国外的一些建筑观念和设计方法运用到国内建筑实践中，从这些反思中找到设计的方向。反思性还要对自己的创作思想进行反思。一些建筑设计师经过多年的设计实践，会形成自己的创作思想、创作方法，产生思维定势。设计时容易受到惯性思维的影响，设计的作品重复严重，缺乏创新性，因此作为设计人员应该经常经常反思自己的创作，对自己既定的知识和创作思想、创作方法保持审视和批判的姿态。
1.2.超越性。超越性是指建筑设计师通过对以往知识、经验、思维的超越，对原有的信息进行重新组合，从而形成新的设计。建筑设计创新思维的超越性主要是以比较熟悉的对象作为基础，因而要追求超越首先就必须对设计的主体熟悉，并且还需要掌握大量的相关知识和相关技能，进行大量广泛的练习，为日后设计中的超越奠定基础。超越并不是完全摒弃旧的观念、旧的技术，也不是对传统的全盘否定，而是要对传统进行批判的继承。实际上，现代建筑发掘和继承了传统建筑中艺术观念、构图原则等一切比较优秀的因素。并且很多传统建筑中的艺术形式通过重新的组合，以全新的面貌出现在现代建筑中。
1.3.实践性。在建筑设计中不管是理论研究还是设计活动本身都是离不开实践活动的，因而实践性也是建筑设计创新思维的一大特征，并且在创新思维中也显得尤为重要。首先，建筑设计创新思维能力源于实践。人的思维活动、意识能力都是在实践中产生的，在建筑设计中，设计人员的思维要不断的创新，也是要在实践的基础上充分运用各种知识和技能。并且，建筑创新能力还会随着实践的发展而提高。在人类思维能力产生以后，会随着实践的发展、丰富而进步。现代建筑事业的发展，给了设计人员广阔的思维空间，但是随之而来的也有很多需要解决的思维难题。建筑设计就是在实践中不断的创新和发展的，如果离开了实践，建筑设计创新思维的发展就失去了动力。
2、建筑设计发展历程
建筑设计在不同的时期有着不尽相同的侧重点，这似乎也是随着经济的发展和社会的需要而不断变化着的。在以前，由于经济和科学水平的落后，包括思维守旧等原因的影响，建筑设计的目的和手段都较为单一，大部分都只局限于满足基本的使用功能。如：传统的设计手段多为电算器、图板加手册，个体手工作业;在设计方式上则是以经验总结、规范依据为主等等。以至于那个时代的大部分建筑都是以“坐北朝南、通风采光良好、方正规矩、横平竖直”等模式而建造的。
而随着国内改革开放的进一步深入，原有的建筑设计理念和方法已经不能适应现代居民愈加丰富多样的要求，也很大程度上影响着城市的形象，所以创新理念开始成为新一代建筑设计师们的工作重心。如果中国改革开放前后，城市建设可以形容为是为了实现“量”的突破的话，那么现在则应该进入了“质”的提升阶段。相比以前，现代建筑设计在设计手段上充分利用电子计算机进行计算、自动绘图和数据库管理，集团分工协作;在设计方式上强调预测与信号分析及创造性的相互配合;设计创作的最终目的也从过去的满足基本的使用功能转为追求 “凸现城市个性，避免似曾相识”、“二十年不落后的标志性建筑”等一些全新设计理念。
3、建筑设计思维方式的创新
3.1建筑构成要素创新取向和创新度的把握
在建筑设计中构成要素的选取、创新和“度”的把握，决定了设计能否达到令人满意的均衡状态。例如使用者留驻时间较短且没有大量必备物体放置的功能空间，在设计构成上有较大的创新余地。这也是建筑设计创新的一条重要的操作规则。
3.2利用少见的差异方式
在传统的建筑设计中，很多的形式由于受到经济、技术等条件的限制而无法实现或是比较少见。在现代设计中，可以由直接的尺度跨张或者变异来获得，其实现与否则主要取决于接受的可行性。
3.3组合规则
构成因子与不同层面的事物集合相联系，一种构成因子的（甚至不同层面）事物集合中的个体相替代，并加入到组合过程中从而产生创新。并且其需要根据人群的生理、心理和文化特性等方面制定相关的抽象层次操作规则。
3.4创造性的思维方式
在建筑设计创新思维的实践中，创造性的思维包括很多，归纳起来，大致有以下这些：将不同的词汇（即建筑中有独立意义的构建和单元体）重新进行组合。可以参照其部分属性的相似性，当它们具有共同的隐喻意义时可以增强其原有的隐喻性。例如在门的设计和运用时，将高达的英雄或是伟人塑像与高台阶级其上面的门相结合，把塑像设计在“门”的后面，隐喻那些塑像具有的与常人不同的思想境界。并且在这里所使用的门还具有镜框的效果，增强塑像的视觉效果。将原词汇加以简化、变异，改变其部分属性。例如将传统建筑元件“窗”，加以变异、简化并改变其材料，就可以使之成为墙体的装饰图样。或是将原词汇的语境改变为属性相关但是差异不是很大的语境，例如将自然博物馆的入口设计成恐龙大口的形状。
充分利用现代科技。工程技术、材料的使用、人工環境控制、信息技术等对建筑设计的创新都会产生重大的影响。例如利用光纤技术将阳光引入室内，一旦这些技术成熟并被大量使用的时候，可以达到内部空间外部化的效果。建筑的组合会变得比较自由，为设计的创新提供技术支持。构成模式空间维度的变异，形成新的心态构成。如将院落建筑的平面变异为立体院落。或是利用抽象的几何关系、数学特性作为控制整体形式和单元体组合的规则。并且功能分离，各自具有独立性。把新的小的因素放大，并加以充分的认识和利用，这也是建筑设计中创新的一种途径。任何部位的建筑构件都可以看成是特定空间位置中的一种有意义的形态。如柱头，既可以看作出传统的经典构件，同时也可以变异为现代的构成形态。利用几何图形特别是曲线面几何图形作为建筑形态主体是有效的方式。原型的提取与创造性使用。原型法是指先发现和设定原型及其格式塔结构维度，再以维度为纽带向外与那些相似或是相关的维度本体相连，形成本体间的联接，从而由原型产生一些不同的变异体。如任何从原型机器到各种经过改进的新机型，以及由此为基础与体现其他概念的部件单元新组合等。
参考文献：
[1] 邢凯.建筑设计创新思维研究[D].哈尔并工业大学，2015（03）
[2] 刘芳.浅析建筑设计创新思维[J].中外建筑，2016（04）
[3] 卢研.建筑设计与创新思维[J].广东科技，2017（10）
（作者单位：桂林电子科技大学艺术与设计学院）
关键词：建筑设计;创新思维;单元体
建筑设计的创新思维是指建筑设计人员以自己的知识、经验和已经掌握的信息为基础，通过各种思维方式和方法，对建筑设计的各个要素进系统性的整合，从而取得具有首创性和一定价值成果的思维活动。与传统的设计思维相比，建筑设计的创新思维更加强调创新方法的应用和首创性。
1、现代建筑设计创新思维的特征
1.1反思性。建筑设计的创新思维不同于重复性思维和习惯思维，它会对已有的建筑理论和实践进行反思额批判，从而找到灵感和突破口。建筑设计的反思一是对现实的反思，现在我们国家的建筑设计与国外相比还存在着一定的差距，作为设计人员应该对这种差距进行反思，而不是一味的将国外的一些建筑观念和设计方法运用到国内建筑实践中，从这些反思中找到设计的方向。反思性还要对自己的创作思想进行反思。一些建筑设计师经过多年的设计实践，会形成自己的创作思想、创作方法，产生思维定势。设计时容易受到惯性思维的影响，设计的作品重复严重，缺乏创新性，因此作为设计人员应该经常经常反思自己的创作，对自己既定的知识和创作思想、创作方法保持审视和批判的姿态。
1.2.超越性。超越性是指建筑设计师通过对以往知识、经验、思维的超越，对原有的信息进行重新组合，从而形成新的设计。建筑设计创新思维的超越性主要是以比较熟悉的对象作为基础，因而要追求超越首先就必须对设计的主体熟悉，并且还需要掌握大量的相关知识和相关技能，进行大量广泛的练习，为日后设计中的超越奠定基础。超越并不是完全摒弃旧的观念、旧的技术，也不是对传统的全盘否定，而是要对传统进行批判的继承。实际上，现代建筑发掘和继承了传统建筑中艺术观念、构图原则等一切比较优秀的因素。并且很多传统建筑中的艺术形式通过重新的组合，以全新的面貌出现在现代建筑中。
1.3.实践性。在建筑设计中不管是理论研究还是设计活动本身都是离不开实践活动的，因而实践性也是建筑设计创新思维的一大特征，并且在创新思维中也显得尤为重要。首先，建筑设计创新思维能力源于实践。人的思维活动、意识能力都是在实践中产生的，在建筑设计中，设计人员的思维要不断的创新，也是要在实践的基础上充分运用各种知识和技能。并且，建筑创新能力还会随着实践的发展而提高。在人类思维能力产生以后，会随着实践的发展、丰富而进步。现代建筑事业的发展，给了设计人员广阔的思维空间，但是随之而来的也有很多需要解决的思维难题。建筑设计就是在实践中不断的创新和发展的，如果离开了实践，建筑设计创新思维的发展就失去了动力。
2、建筑设计发展历程
建筑设计在不同的时期有着不尽相同的侧重点，这似乎也是随着经济的发展和社会的需要而不断变化着的。在以前，由于经济和科学水平的落后，包括思维守旧等原因的影响，建筑设计的目的和手段都较为单一，大部分都只局限于满足基本的使用功能。如：传统的设计手段多为电算器、图板加手册，个体手工作业;在设计方式上则是以经验总结、规范依据为主等等。以至于那个时代的大部分建筑都是以“坐北朝南、通风采光良好、方正规矩、横平竖直”等模式而建造的。
而随着国内改革开放的进一步深入，原有的建筑设计理念和方法已经不能适应现代居民愈加丰富多样的要求，也很大程度上影响着城市的形象，所以创新理念开始成为新一代建筑设计师们的工作重心。如果中国改革开放前后，城市建设可以形容为是为了实现“量”的突破的话，那么现在则应该进入了“质”的提升阶段。相比以前，现代建筑设计在设计手段上充分利用电子计算机进行计算、自动绘图和数据库管理，集团分工协作;在设计方式上强调预测与信号分析及创造性的相互配合;设计创作的最终目的也从过去的满足基本的使用功能转为追求 “凸现城市个性，避免似曾相识”、“二十年不落后的标志性建筑”等一些全新设计理念。
3、建筑设计思维方式的创新
3.1建筑构成要素创新取向和创新度的把握
在建筑设计中构成要素的选取、创新和“度”的把握，决定了设计能否达到令人满意的均衡状态。例如使用者留驻时间较短且没有大量必备物体放置的功能空间，在设计构成上有较大的创新余地。这也是建筑设计创新的一条重要的操作规则。
3.2利用少见的差异方式
在传统的建筑设计中，很多的形式由于受到经济、技术等条件的限制而无法实现或是比较少见。在现代设计中，可以由直接的尺度跨张或者变异来获得，其实现与否则主要取决于接受的可行性。
3.3组合规则
构成因子与不同层面的事物集合相联系，一种构成因子的（甚至不同层面）事物集合中的个体相替代，并加入到组合过程中从而产生创新。并且其需要根据人群的生理、心理和文化特性等方面制定相关的抽象层次操作规则。
3.4创造性的思维方式
在建筑设计创新思维的实践中，创造性的思维包括很多，归纳起来，大致有以下这些：将不同的词汇（即建筑中有独立意义的构建和单元体）重新进行组合。可以参照其部分属性的相似性，当它们具有共同的隐喻意义时可以增强其原有的隐喻性。例如在门的设计和运用时，将高达的英雄或是伟人塑像与高台阶级其上面的门相结合，把塑像设计在“门”的后面，隐喻那些塑像具有的与常人不同的思想境界。并且在这里所使用的门还具有镜框的效果，增强塑像的视觉效果。将原词汇加以简化、变异，改变其部分属性。例如将传统建筑元件“窗”，加以变异、简化并改变其材料，就可以使之成为墙体的装饰图样。或是将原词汇的语境改变为属性相关但是差异不是很大的语境，例如将自然博物馆的入口设计成恐龙大口的形状。
充分利用现代科技。工程技术、材料的使用、人工環境控制、信息技术等对建筑设计的创新都会产生重大的影响。例如利用光纤技术将阳光引入室内，一旦这些技术成熟并被大量使用的时候，可以达到内部空间外部化的效果。建筑的组合会变得比较自由，为设计的创新提供技术支持。构成模式空间维度的变异，形成新的心态构成。如将院落建筑的平面变异为立体院落。或是利用抽象的几何关系、数学特性作为控制整体形式和单元体组合的规则。并且功能分离，各自具有独立性。把新的小的因素放大，并加以充分的认识和利用，这也是建筑设计中创新的一种途径。任何部位的建筑构件都可以看成是特定空间位置中的一种有意义的形态。如柱头，既可以看作出传统的经典构件，同时也可以变异为现代的构成形态。利用几何图形特别是曲线面几何图形作为建筑形态主体是有效的方式。原型的提取与创造性使用。原型法是指先发现和设定原型及其格式塔结构维度，再以维度为纽带向外与那些相似或是相关的维度本体相连，形成本体间的联接，从而由原型产生一些不同的变异体。如任何从原型机器到各种经过改进的新机型，以及由此为基础与体现其他概念的部件单元新组合等。
参考文献：
[1] 邢凯.建筑设计创新思维研究[D].哈尔并工业大学，2015（03）
[2] 刘芳.浅析建筑设计创新思维[J].中外建筑，2016（04）
[3] 卢研.建筑设计与创新思维[J].广东科技，2017（10）
（作者单位：桂林电子科技大学艺术与设计学院）