论文部分内容阅读
目的
比较HC可视喉镜与Macintosh喉镜在VivaSight双腔支气管导管(VDLT)插管中的临床应用效果。
方法选择本院收治的择期行胸外科手术患者60例，按随机数字表法分为HC可视喉镜组(H组，n＝30)和Macintosh喉镜组(M组，n＝30)。全身麻醉诱导后分别采用HC可视喉镜与Macintosh喉镜插入VDLT，观察Cormach-Lehane分级、插管次数、一次插管成功率、插管时间、甲状软骨按压例数，记录麻醉诱导前(T1)、插管前即刻(T2)、暴露声门时(T3)、插管后1 min(T4)、3 min(T5)、5 min(T6)的血压和心率，评估口腔及牙齿损伤、术后咽痛、声嘶等不良反应。
结果相比于M组，H组患者Cormach-Lehane分级更佳，插管次数更少，一次插管成功率更高，插管时间更短，甲状软骨按压例数更低(P<0.005)；两组患者T1、T2、T3、T4、T5、T6的血压和心率及不良反应的发生率差异无统计学意义(P>0.05)。
结论胸外科手术患者行VDLT插管，与Macintosh喉镜比较，HC可视喉镜可明显改善声门显露分级，缩短插管时间，提高一次插管成功率。