论文部分内容阅读
摘要：现阶段，随着我国电力系统的快速发展，在变电设备出现的故障问题對供电系统的稳定运行带来了不良影响，为了有效的解决变电设备所出现的故障问题，传统检修模式和状态检修模式应运而生。其中，传统检修模式在一定程度上可以有效的解决变电设备的各种故障问题，但是随着我国电网的不断发展和扩大，对变电设备的维修方式提出了更高的要求。因此，为了有效的满足变电设备实际维修工作的需要，出现了一种状态检修模式。只有灵活合理的应用这两种检修模式，才能有效的保障变电设备正常、稳定、可靠、安全的运行。基于此，对传统检修模式和状态检修模式的实际应用进行了详细的研究和分析，为相关维修人员的工作提供有效参考。
关键词：传统检修模式;状态检修模式;变电检修;应用
引言
变电站是电力系统的重要组成部分，其运行状态对整个电力系统的稳定性有很大的影响，变电站在运行过程中出现故障是难以避免的，因此，做好故障检修工作是十分重要的。随着科技的不断进步，越来越多的先进技术被应用在变电检修中，这极大地提高了电力系统的故障检修能力，提高了电力系统的运行安全。
1传统变电检修模式的应用分析
1.1传统变电检修模式的类型
传统变电检修模式通常包含两种类型，分别是事故检修模式和预防检修模式。其中，事故检修模式主要是指当变电设备工作一段时期后出现了一系列的故障问题，此时，采用事故检修模式对出故障的变电设备进行检修。这种检修模式历史久远，出现的时间比较早，运用过程比较简单。但是事故检修模式具有很大的被动性，因此该检修模式在实际运用中通常会出现电压电流大幅度变化的现象，给变电设备维修人员带来一系列的安全隐患。为安全期间，事故检修模式仅作了解，不能经常性的使用。预防检修模式是我国变电检修模式中最常用的一种模式。该模式的应用有效地满足了稳定提升的变电系统设备数目的需求。该检修模式的使用流程如下：首先，根据变电设备的故障情况，科学合理的制定维修计划方案，然后，根据计划方案的内容，采用定时定量的方式对变电设备进行维修，从而有效的控制变电设备维修的时间和次数。但是，预防检修模式在实际的应用过程中存在一个弊端，不能从根本上解决变电设备的偶然性或突发性故障。因此，很难达到彻底预防变电设备故障的标准和要求。
1.2传统检修模式中的不足
归纳研究传统检修模式的现实工作阅历，一般能将缺陷归纳为以下三方面：第一，没有认真的变电检修计划。传统检修模式中，通常是利用预先设立时间段内检修方案，之后细致根据有关标准实现变电检修工作。传统变电检修模式，明确变电检修标准阶段通常考虑不够周全。对于差异性的变电设备需采取相应的变电检修次数，传统检修模式在这方面依然存在很大的疏漏;第二，实行变电检修阶段，未切实考虑变电设备的运作状况。当前时期的电网检测技术己获得了很大程度的进步，因此，进行变电检修的过程中，电网系统中全部的运作状况都可以通过数据信息改变的方式反映出。可当前多数工作人员通常未关注此类信息数据，实行变电检修阶段，通常没有全方位的研究，导致这些电网检测设备发生资源无谓损耗的状况;第三，变电检修结束之后没有严格细致的验收工作。在传统检修模式中，变电检修工作结束之后，变电检修成效通常以参加审核的工作人员的检修阅历来检验，难免在检验中发生误差，而工作人员或许在评判检修成果的过程中掺杂进个人情绪，导致现实工作没有相对明确的目标。此外，其变电检修成果也未实行科学的验收评价，从某种程度上降低了工作人员对变电检修工作的热情。
2状态检修模式的应用分析
2.1 状态检修模式在变电检修中的内容
状态检修模式在应用的过程中，主要针对的是变电系统持续性的动态监测，通过全方位的记载变电系统发生故障的历史运行状态和当前的运行状态，以达到全方位研究的目的，进而有效地找到变电设备出现故障问题的具体位置，以大大提高维修的针对性和有效性。然后，采用音波和射线相结合的方式，对变电设备的故障问题进行科学合理的检测，并精准记录不正常的运行状况。同时，根据记录的信息，采用一系列的技术手段对变电设备的故障问题进行有效解决。最后，变电设备维修人员灵活的分析变电设备的实际运行情况，采用具体问题具体分析的方式，对变电设备进行全面的检查和维修，从而最大限度的提高变电设备的维修效果。
2.2自身优越性
状态检修模式实践自身有着非常高的优越性。众所周知电力系统工作人员通过采用状态检修模式可以有效确保电力设备具体更加优秀的运行效果，这一运行工作能够从不同的方位来对于电子设备的全部性能进行持续的提升，并且对于电力设备的长期稳定起到良好的促进作用。需要注意的是，这一工作的优越性还体现在可以解决电力设备中经常存在的检修不足或者过剩情况。除此之外，状态检修模式实践的优越性还体现在随着对外开放的步伐加快，我国多数供电企业开始学习国越来越多的管理软件系统，而状态检修模式实践可以与先进的技术与系统进行合理的结合，从而能够在此基础上促进电力系统运行可靠性的持续提升。
2.3状态检修模式在变电检修中的应用方式
第一，明确初始计划。明确初始计划通常需针对变电系统的出场信息、交接实验信息以及首次实行大规模检修之后实验的完整信息和研究结果，该工作关系到到变电系统自开始运作至最后淘汰的全部阶段。与初始计划相结合以明确变电检修时间;第二，变电设备的严格监测。在变电系统的运作阶段，需实行全程的动态监测，且定期实行规范化运行，在雷雨之类的特别状况下，需与现实状况相结合，针对变电系统的主要部分实行严格检测。监测人员需全方位提升专业技能，全方位明确变电系统中各类参变量的正常范畴，为变电检修工作提供全方位的检修凭据;第三，明确变电检修周期。现实检修过程中，难免较多和带电装置接触，在实行变电检测阶段，如果没有特殊状况，变电设备的各类信息都反映正常，则能够对应的提升变电检测周期。如果出现异常状况，需第一时间上报，确定变电检修计划，同时需合理缩短变电检测周期。实行反复变电检测，如果有必要需直接对设备进行换新;第四，变电系统运作情况的评判与处置方案。若变电系统的运作信息数据和警示值相差不多，表示变电系统有很大可能性发生了故障。通常状况下，需针对变电系统实行动态监测，且认真记录。若不能明确发生的故障，暂且停用这个设备。如果变电系统的运作信息高出了警示值，则需第一时间断开该变电设备的电源，实行动态监测和维修，等到运作信息恢复到正常水平;第五，进行常规检修方案。实行状态检修模式阶段，进行常规检修方案需逐步符合变电系统运行的安全性和稳定性准则，科学改善变电设备的检修工作，且记录数据。
结语
随着我国经济水平的不断提高与电力行业的迅猛发展，电力行业开始加大了对传统检修模式和状态检修模式实际应用的重视度。因此，变电设备维修人员需要熟练掌握这两种检修模式，从而有效提高维修技能，进而轻松自如的应对变电设备的各种故障问题，以保证我国电力行业能够朝着积极、稳定、健康、可持续的方向发展。
参考文献
[1]黄凯.传统检修模式和状态检修模式在变电检修中的应用分析[J].硅谷，2018（13）：85-86.
[2]王向伟.变电检修中传统检修模式与状态检修模式的对比和分析[J].电子技术与软件工程，2017（12）：97.
[3]洪培源.探讨传统检修模式和状态检修模式在变电检修中的实践[J].企业技术开发，2018（9）：100+108.
关键词：传统检修模式;状态检修模式;变电检修;应用
引言
变电站是电力系统的重要组成部分，其运行状态对整个电力系统的稳定性有很大的影响，变电站在运行过程中出现故障是难以避免的，因此，做好故障检修工作是十分重要的。随着科技的不断进步，越来越多的先进技术被应用在变电检修中，这极大地提高了电力系统的故障检修能力，提高了电力系统的运行安全。
1传统变电检修模式的应用分析
1.1传统变电检修模式的类型
传统变电检修模式通常包含两种类型，分别是事故检修模式和预防检修模式。其中，事故检修模式主要是指当变电设备工作一段时期后出现了一系列的故障问题，此时，采用事故检修模式对出故障的变电设备进行检修。这种检修模式历史久远，出现的时间比较早，运用过程比较简单。但是事故检修模式具有很大的被动性，因此该检修模式在实际运用中通常会出现电压电流大幅度变化的现象，给变电设备维修人员带来一系列的安全隐患。为安全期间，事故检修模式仅作了解，不能经常性的使用。预防检修模式是我国变电检修模式中最常用的一种模式。该模式的应用有效地满足了稳定提升的变电系统设备数目的需求。该检修模式的使用流程如下：首先，根据变电设备的故障情况，科学合理的制定维修计划方案，然后，根据计划方案的内容，采用定时定量的方式对变电设备进行维修，从而有效的控制变电设备维修的时间和次数。但是，预防检修模式在实际的应用过程中存在一个弊端，不能从根本上解决变电设备的偶然性或突发性故障。因此，很难达到彻底预防变电设备故障的标准和要求。
1.2传统检修模式中的不足
归纳研究传统检修模式的现实工作阅历，一般能将缺陷归纳为以下三方面：第一，没有认真的变电检修计划。传统检修模式中，通常是利用预先设立时间段内检修方案，之后细致根据有关标准实现变电检修工作。传统变电检修模式，明确变电检修标准阶段通常考虑不够周全。对于差异性的变电设备需采取相应的变电检修次数，传统检修模式在这方面依然存在很大的疏漏;第二，实行变电检修阶段，未切实考虑变电设备的运作状况。当前时期的电网检测技术己获得了很大程度的进步，因此，进行变电检修的过程中，电网系统中全部的运作状况都可以通过数据信息改变的方式反映出。可当前多数工作人员通常未关注此类信息数据，实行变电检修阶段，通常没有全方位的研究，导致这些电网检测设备发生资源无谓损耗的状况;第三，变电检修结束之后没有严格细致的验收工作。在传统检修模式中，变电检修工作结束之后，变电检修成效通常以参加审核的工作人员的检修阅历来检验，难免在检验中发生误差，而工作人员或许在评判检修成果的过程中掺杂进个人情绪，导致现实工作没有相对明确的目标。此外，其变电检修成果也未实行科学的验收评价，从某种程度上降低了工作人员对变电检修工作的热情。
2状态检修模式的应用分析
2.1 状态检修模式在变电检修中的内容
状态检修模式在应用的过程中，主要针对的是变电系统持续性的动态监测，通过全方位的记载变电系统发生故障的历史运行状态和当前的运行状态，以达到全方位研究的目的，进而有效地找到变电设备出现故障问题的具体位置，以大大提高维修的针对性和有效性。然后，采用音波和射线相结合的方式，对变电设备的故障问题进行科学合理的检测，并精准记录不正常的运行状况。同时，根据记录的信息，采用一系列的技术手段对变电设备的故障问题进行有效解决。最后，变电设备维修人员灵活的分析变电设备的实际运行情况，采用具体问题具体分析的方式，对变电设备进行全面的检查和维修，从而最大限度的提高变电设备的维修效果。
2.2自身优越性
状态检修模式实践自身有着非常高的优越性。众所周知电力系统工作人员通过采用状态检修模式可以有效确保电力设备具体更加优秀的运行效果，这一运行工作能够从不同的方位来对于电子设备的全部性能进行持续的提升，并且对于电力设备的长期稳定起到良好的促进作用。需要注意的是，这一工作的优越性还体现在可以解决电力设备中经常存在的检修不足或者过剩情况。除此之外，状态检修模式实践的优越性还体现在随着对外开放的步伐加快，我国多数供电企业开始学习国越来越多的管理软件系统，而状态检修模式实践可以与先进的技术与系统进行合理的结合，从而能够在此基础上促进电力系统运行可靠性的持续提升。
2.3状态检修模式在变电检修中的应用方式
第一，明确初始计划。明确初始计划通常需针对变电系统的出场信息、交接实验信息以及首次实行大规模检修之后实验的完整信息和研究结果，该工作关系到到变电系统自开始运作至最后淘汰的全部阶段。与初始计划相结合以明确变电检修时间;第二，变电设备的严格监测。在变电系统的运作阶段，需实行全程的动态监测，且定期实行规范化运行，在雷雨之类的特别状况下，需与现实状况相结合，针对变电系统的主要部分实行严格检测。监测人员需全方位提升专业技能，全方位明确变电系统中各类参变量的正常范畴，为变电检修工作提供全方位的检修凭据;第三，明确变电检修周期。现实检修过程中，难免较多和带电装置接触，在实行变电检测阶段，如果没有特殊状况，变电设备的各类信息都反映正常，则能够对应的提升变电检测周期。如果出现异常状况，需第一时间上报，确定变电检修计划，同时需合理缩短变电检测周期。实行反复变电检测，如果有必要需直接对设备进行换新;第四，变电系统运作情况的评判与处置方案。若变电系统的运作信息数据和警示值相差不多，表示变电系统有很大可能性发生了故障。通常状况下，需针对变电系统实行动态监测，且认真记录。若不能明确发生的故障，暂且停用这个设备。如果变电系统的运作信息高出了警示值，则需第一时间断开该变电设备的电源，实行动态监测和维修，等到运作信息恢复到正常水平;第五，进行常规检修方案。实行状态检修模式阶段，进行常规检修方案需逐步符合变电系统运行的安全性和稳定性准则，科学改善变电设备的检修工作，且记录数据。
结语
随着我国经济水平的不断提高与电力行业的迅猛发展，电力行业开始加大了对传统检修模式和状态检修模式实际应用的重视度。因此，变电设备维修人员需要熟练掌握这两种检修模式，从而有效提高维修技能，进而轻松自如的应对变电设备的各种故障问题，以保证我国电力行业能够朝着积极、稳定、健康、可持续的方向发展。
参考文献
[1]黄凯.传统检修模式和状态检修模式在变电检修中的应用分析[J].硅谷，2018（13）：85-86.
[2]王向伟.变电检修中传统检修模式与状态检修模式的对比和分析[J].电子技术与软件工程，2017（12）：97.
[3]洪培源.探讨传统检修模式和状态检修模式在变电检修中的实践[J].企业技术开发，2018（9）：100+108.