论文部分内容阅读
肺癌是全球范围内发病率和病死率最高的恶性肿瘤。据统计，2008年全球新发肺癌160万例，约有137万例肺癌相关性死亡，占全球癌症死亡总数的18．2％，其发病率仍在逐年增加。生存分析显示肺癌患者生存时间短，1年生存率为42％，5年生存率仅16％［1］。中晚期肺癌患者常有严重的咳嗽、咳痰、咯血、胸痛、消瘦等症状，无法正常生活和工作，加之放化疗所引起的不良反应、对死亡的恐惧感、角色功能的削弱，以及医疗费用造成的经济压力等，往往使患者在躯体和精神上都承受巨大痛苦，到疾病终末期时甚至感到生不如死。目前，肺癌的治疗采取手术、化疗、放疗及靶向治疗相联合的综合治疗策略，临床上对治疗效果的评价多采用实体肿瘤疗效评估标准（W H O疗效评估标准、RECIST疗效评估标准）进行分析，过分强调瘤体的反应而低估了治疗产生的不良反应，忽视了患者的自身感受及治疗费用可能造成的经济负担。尤其是当现有的治疗还不能显著提高生存率，延长总生存期时，以量化指标作为评价和考核的标准显然不能满足对治疗的全面、客观评价。现有研究证实，生活质量是肺癌的独立预后因素及终末评价指标，具有良好的可靠性、客观性、有效性和可行性［2］。