论文部分内容阅读
2020年美国总统大选已经拉开序幕，有关社会主义的话题在美国重新引起人们的广泛关注和讨论。在2016年大选中崭露头角的桑德斯再度出山，宣布参加2020年大选，首日就收到超过22万人的600万美元政治捐款，实属罕见。
美国民主社会主义运动出人意料地异军突起、卷土重来，其社会理念和政策主张赢得美国普通民众、尤其是年轻一代人的支持和赞同，民主社会主义者成功地踏入美国政治的主流。桑德斯等社会主义者在现实政治中对社会主义的内涵进行了美国化的解读，在借鉴北欧民主社会主义范式、追寻美国历史传统基础上，围绕民主、平等、自由做文章，淡化生产资料公有制，不提生产关系变革和制度替代，将希望最终落于全民医保、免费教育、扩大就业和保障住房等计划的实施。可以说，当前的美国民主社会主义思潮，虽然号称社会主义，本质上却是资本主义的一种模式。桑德斯所主张的“民主社会主义”只是欧洲“民主社会主义”与美国上个世纪罗斯福新政、约翰逊“伟大社会”的混合物。
美国民主社会主义的复兴是资本主义结构性危机的累积效应、美国国内长期积累的各种矛盾激化的结果。2008年金融危机以来，经济复苏乏力、社会贫富差距拉大等，为社会主义思想在美国的发展提供了机遇。尽管美国政府也试图减缓危机造成的冲击，但是中下层民众始终未能感受到救济的实际意义。全球化带来的资本流动以及日新月异的技术革命加剧了这部分人的困境。长期的困顿产生了绝望，他们从现存的政治秩序中看不到希望，转而投向社会主义。桑德斯等社会主义者们对问题的认识以及对未来的描述更符合这部分人的预期。
美国民主社会主义的复兴亦是对特朗普执政右翼势力反弹的表现。特朗普将经济危机、贫富差距归咎于全球化和制造业外流的国家，也引起了普通民众的关注。但是很多人很快发现特朗普的政策并不能切实解决他们的问题。于是，美国年轻一代中对社会主义持正面观点的年轻人比例大幅提升、民主社会主义者人数剧增、民主社会主义者及其背书的候选人在政治上崭露头角。同时，社会主义者利益再分配计划对普通人而言，会比特朗普的“让美国重新变得伟大”计划，更具有吸引力。
以桑德斯为代表刮起的民主社会主义旋风已促使美国社会开始超越意识形态，并推翻了一个世纪以来 “美国不会有社会主义”的历史性论断。而“非主流”或“反建制”登上美国历史舞台，全面搅动美国政局，亦标志着美国社会正在寻找新的政治方向与突破。首先，民主社会主义思潮必定会加剧美国政治左右之争，使美国政治光谱更加极化。左翼民主社会主义思想与右翼保守主义思想势不两立。其次，民主社会主义思潮迫使有志于问鼎白宫的民主党人考虑其诉求，很可能重塑民主党，导致民主党左转或者分裂。再次，民主社会主义思潮的兴起使越来越多的年轻人参与到社会运动和政治活动中。但总体而言，美国民主社会主义的力量和作用有限，对美国内政和外交不会产生实质性影响，对中美关系的影响也比较有限。例如，桑德斯反对自由贸易，多次投票反对与中国的自由贸易。
美国作为资本主义世界经济体系的一个重要组成部分，毫无例外地也必然存在著生产社会化和生产资料私人占有制之间的矛盾，因之当然也毫不例外地会出现社会主义运动。美国的特殊性、它在世界资本主义链条中的顶端地位，以及由之而来的它在世界市场中采取的策略和政策，使得美国的社会主义运动必然具有与他国不一样的特点。基于此，本期特别策划，我们邀请相关领域知名专家深入探讨“美国民主社会主义思潮”发展脉络及原因、政策主张及影响，等等，有助于多维度认识美国当前政治走向，有助于加深对美国乃至世界社会主义运动发展规律的认识，敬请关注！
——《学术前沿》编者
美国民主社会主义运动出人意料地异军突起、卷土重来，其社会理念和政策主张赢得美国普通民众、尤其是年轻一代人的支持和赞同，民主社会主义者成功地踏入美国政治的主流。桑德斯等社会主义者在现实政治中对社会主义的内涵进行了美国化的解读，在借鉴北欧民主社会主义范式、追寻美国历史传统基础上，围绕民主、平等、自由做文章，淡化生产资料公有制，不提生产关系变革和制度替代，将希望最终落于全民医保、免费教育、扩大就业和保障住房等计划的实施。可以说，当前的美国民主社会主义思潮，虽然号称社会主义，本质上却是资本主义的一种模式。桑德斯所主张的“民主社会主义”只是欧洲“民主社会主义”与美国上个世纪罗斯福新政、约翰逊“伟大社会”的混合物。
美国民主社会主义的复兴是资本主义结构性危机的累积效应、美国国内长期积累的各种矛盾激化的结果。2008年金融危机以来，经济复苏乏力、社会贫富差距拉大等，为社会主义思想在美国的发展提供了机遇。尽管美国政府也试图减缓危机造成的冲击，但是中下层民众始终未能感受到救济的实际意义。全球化带来的资本流动以及日新月异的技术革命加剧了这部分人的困境。长期的困顿产生了绝望，他们从现存的政治秩序中看不到希望，转而投向社会主义。桑德斯等社会主义者们对问题的认识以及对未来的描述更符合这部分人的预期。
美国民主社会主义的复兴亦是对特朗普执政右翼势力反弹的表现。特朗普将经济危机、贫富差距归咎于全球化和制造业外流的国家，也引起了普通民众的关注。但是很多人很快发现特朗普的政策并不能切实解决他们的问题。于是，美国年轻一代中对社会主义持正面观点的年轻人比例大幅提升、民主社会主义者人数剧增、民主社会主义者及其背书的候选人在政治上崭露头角。同时，社会主义者利益再分配计划对普通人而言，会比特朗普的“让美国重新变得伟大”计划，更具有吸引力。
以桑德斯为代表刮起的民主社会主义旋风已促使美国社会开始超越意识形态，并推翻了一个世纪以来 “美国不会有社会主义”的历史性论断。而“非主流”或“反建制”登上美国历史舞台，全面搅动美国政局，亦标志着美国社会正在寻找新的政治方向与突破。首先，民主社会主义思潮必定会加剧美国政治左右之争，使美国政治光谱更加极化。左翼民主社会主义思想与右翼保守主义思想势不两立。其次，民主社会主义思潮迫使有志于问鼎白宫的民主党人考虑其诉求，很可能重塑民主党，导致民主党左转或者分裂。再次，民主社会主义思潮的兴起使越来越多的年轻人参与到社会运动和政治活动中。但总体而言，美国民主社会主义的力量和作用有限，对美国内政和外交不会产生实质性影响，对中美关系的影响也比较有限。例如，桑德斯反对自由贸易，多次投票反对与中国的自由贸易。
美国作为资本主义世界经济体系的一个重要组成部分，毫无例外地也必然存在著生产社会化和生产资料私人占有制之间的矛盾，因之当然也毫不例外地会出现社会主义运动。美国的特殊性、它在世界资本主义链条中的顶端地位，以及由之而来的它在世界市场中采取的策略和政策，使得美国的社会主义运动必然具有与他国不一样的特点。基于此，本期特别策划，我们邀请相关领域知名专家深入探讨“美国民主社会主义思潮”发展脉络及原因、政策主张及影响，等等，有助于多维度认识美国当前政治走向，有助于加深对美国乃至世界社会主义运动发展规律的认识，敬请关注！
——《学术前沿》编者