【摘 要】
：
驰名商标在当今的市场经济竞争中具有不言而喻的品牌背书作用，更是一个商标品牌获得市场认可的有力认证，从而使得越来越多的商标权人热衷于驰名商标的认定，但是驰名认定上至商标法下至行政部门规章，都有具体的实体及程序等标准要求，而且在实践中又不断的创新，笔者结合多年从事商标纠纷诉讼工作经验浅谈一下驰名商标的认定标准及程序等有关内容。
论文部分内容阅读
驰名商标在当今的市场经济竞争中具有不言而喻的品牌背书作用，更是一个商标品牌获得市场认可的有力认证，从而使得越来越多的商标权人热衷于驰名商标的认定，但是驰名认定上至商标法下至行政部门规章，都有具体的实体及程序等标准要求，而且在实践中又不断的创新，笔者结合多年从事商标纠纷诉讼工作经验浅谈一下驰名商标的认定标准及程序等有关内容。
其他文献
专利法规定申请专利需具备新颖性、创造性、实用性，其中最难的就是判断创造性的高低。本文从创造性的概念和基本判断步骤讲起，通过案例学习创造性判断的重难点，延伸到如何撰写一份高质量的专利。不断思考技术方案的本质，在满足授权的情况下撰写出尽可能大的保护范围，从而达到专利申请想要达到的独占战略目的。
外国法律与措施的不当域外适用现在屡见不鲜，以规则为基础的多边贸易体制不断被冲击，加之受新冠肺炎疫情的影响，全球的贸易和投资大幅萎缩。坚持开放、和平、包容观念，对当下全球经济复苏有着重要意义。
公司治理一直以来都是理论界和实操界公认的难度较大的课题，特别是在商业银行怎样参与公司治理研究方面，更是国内国外众多学者下大力研究的对象。商业银行作为经济建设发展链条中的关键环境，探析商业行业在参与公司治理方面的法律问题具有十分重要意义。本篇主要从商业银行参与公司治理的理论基础入手，进而分析参与形式，解析当前商业行业在参与公司治理方面存在的法律制度障碍。
我国法律对有限责任公司的相关内容有专门的规定，在实施股权转让时，既涉及股东权益，也对公司运营甚至社会经济产生影响，因此在法律规定及司法实践中，对有限责任公司股东的股权转让行为，法律既给予许可和保护而又有所限制。
随着全球化的深入发展，各国之间的经济、商务合作的联系日益密切，随着各国之间合作深度加深、强度加大，在信息交流上的输出越来越大。经济的全球化发展，信息技术的充分应用，“地球村”成为全球化语境下的代名词，如何在信息充分交流、经济深度合作的背景下实现对商业秘密的保护成为了亟需解决的问题。商业安全关乎着国家经济能否平稳有序的推进，科技产品核心技术能否得到有效的保护，由于国际间竞争的日益激烈，各国为了实现自身经济的长远发展与提升，往往会采用一些极端手段和做法，窃取商业机密，获取相关情报，从而来实现自身的发展。
商业秘密属知识产权，因不公开而具备资本价值，一旦被侵权，损害的不仅仅是现存利益，还有未来可期利益。本文通过介绍美国、台湾地区对商业秘密惩罚性赔偿制度的应用，研究我国商业秘密侵权实施惩罚性赔偿制度的必要性。
“套路贷”是我国进入21世纪以来，在民间借贷案件中出现的新的社会新形态。在这新类型案件中，既存在有暴力倾向明显的“套路贷”案件，也包括无暴力痕迹的“套路贷”案件，但无论是否存在暴力，出借人追求的主要结果都是为了“敛财”，追求的目的都是以非法侵占被害人及其近亲属的合法财产为行为导向。其涉及相关法律适用问题较多，对于犯罪后果如何认定，实践中还缺乏明确具体规范，识别上存在一定难度和模糊空间，需要在具体案件中结合被告人的犯罪手段进行具体分析。
已施行一年的新《证券法》表明，证券发行采用了注册制度。注册制更加强调“市场化”，弱化了行政干预，是我国证券发行制度的一大提升。证券发行是金融环节非常重要的一环，与证券发行有关的刑事法律制度是保障证券发行秩序的最后一道屏障，为适应金融市场的变化，配合证券法规范的修订，第十三届全国人大代表常务委员会通过了刑法修正案（十一），全方位完善金融监管体系。这是我国证券发行有关刑事法律制度变革的一大进步，对立法模式、司法实践、证券发行秩序保障具有重大意义。
目前，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉继承编的解释(一)》只禁止继承人因放弃继承权致其不能履行法定义务的放弃，而未禁止导致无力清偿普通债务的放弃。司法实践中为保护债权人利益多采用债权人撤销权制度对放弃继承行为予以限制，但理论学说对于放弃继承行为是否属于债权人撤销权之标的多有争议。在我国采当然继承主义立法模式以及《民法典》对债权人撤销权制度修改后，放弃继承行为适用债权人撤销权制度并无理论及法律适用上的障碍，且社会效果最优。
章程自治在公司治理中发挥着重要作用，促进股份公司股权自由流动又是市场经济发展的要求，对于股份有限公司章程能否限制股权转让这一问题，现行法律缺乏明确规定，学界尚没有达成统一认识，给司法实践带来困境。结合域外经验和审判实践来看，股份有限公司章程限制股份转让具有正当性基础，但这种章程自治也应当有边界限制。