论文部分内容阅读
属于一定阶级、阶层、集团或具有某种特征的人常习惯性地被称为“某某分子”，如“知识分子”“资产阶级分子”“积极分子”“好战分子”(注：“分子”和“份子”同音异义，网络中常因使用拼音输入法而出现两者误用的情况，本文语料中将误用“分子”为“份子”的用例全更换为“分子”。)等。这类用来指称社会群体中某一类成员的语词带有很强的时代性，值得关注。“知道分子”就是如此。
“今天，知识分子自身的生活正在经历一场意味深长的变化——被冠以‘知道分子’之名的意见领袖正成为这个古老群体的新身份”。
——新周刊，2003-09-08
这一说法很能说明新词 “知道分子”产生的社会根源——知识分子自身的生活的变化。引入这一说法的同时，顺便交代一下本文的语料来源。本文所引语料多为以“知道分子”为关键词在媒体中进行检索得出的结果。以这一方法收集语料则是因为“知道分子”这一名词多出现在网络这一媒体中，而使用搜索引擎可较充分占有相关语料。笔者在对语料进行分析后发现：虽然“知道分子”不过是一个结构上通过复合“知道”和“分子”、整体上仿造“知识分子”且可利用汉字的表意性来“望文生义”的新词，但它并非简单地取“知识分子”而代之；相反，其意义、用法以及与“知识分子”一词之间的关系都需要我们去弄清。请先看下面两例：
例1.现在有类人被称为“知道分子”。他们原本是“知识分子”，由于常常出现在各种媒体，尤其是电视这种声色并茂、受众不拘一格、影响颇为广泛的传播媒介上，为老百姓们开讲政治、经济、文化、法律，被冠以有“知”且“道”的称呼。
——武汉音乐学院网，2006-08-18
例2.知道分子：给我的印象是手无寸铁，但是说话表情丰富，手舞足蹈，谈笑风生。如果有谁不一定读过很多书但是见过很多世面的人在你面前天南海北，那一定被羡慕为“无所不知”的知道分子。
——人民网，2006-05-08
一般来说，每一个语词总是有其相对固定的意义和用法的。“知道分子”作为名词更是该有相对明确的指称；但用在例1、例2两句中的“知道分子”似乎不是这样，它们所表示的意义、用法、指称对象都明显不同。这种不同在两句中对“知道分子”与“知识分子”关系的说明中体现得尤其突出。在例1说法中，“知道分子”是由“知识分子”脱颖而出的，是“知识分子”群体的一部分。这一说法里，知识分子的范畴要大于知道分子的范畴，换句话说，知道分子都是知识分子，但不是所有的知识分子都可称为知道分子，只有那些经常在媒体中出现，广为他人所知的知识分子才是知道分子。可以说，这时的“知道分子”一方面是“有知且传道”动作的主体、施动者，另一方面还是“为人所知道”这一“知道”动作的受动者，知道分子也常作为他者对这一特定群体的称名，这时的“知道分子”是褒义词。下面两例中出现的“知道分子”就属这一类意义、用法。
例3.毫无疑问，知识分子是影响未来社会的中坚力量，是推动经济发展的动力，也是上流社会的主要群体。这是毫无争议的事实。但是，现在社会视野里面又冒出来一个“知道分子”，向知识分子发起某种挑衅，而且是半斤八两，势均力敌，不分上下。
——人民网，2006-05-08
例4.有些知识分子坦然承认，自己是有意识地成为“知道分子”的，因为他们认识到在现代社会，利用传媒，在致力于自己专业研究的同时，把更广大的人文关怀和更多的人文精神带入公众生活中，通过自己的努力，进行更加有效的社会教化和全民素质提升工作，是十分必要和重要的。
——新周刊，2003-09-08
而例2说法中“知道分子”则不一定算得上“知识分子”，这时“知道分子”的所指要大于或不同属于“知识分子”的范畴。它用来指称的仅仅是那些掌握一定量的信息资讯的人，对某一或某些领域有所了解、掌握或知情而已。这时“知道分子”所指不再是某一领域的专家，甚至也不一定是具有较高文化水平、从事脑力劳动的人。这一用法的“知道分子”也就不再一定带有褒义色彩了，他们在具体语境中感情色彩可能是褒义，也可能是中性义，乃至贬义。使用中它还常带调侃、嘲讽、揶揄等意味。请看例5、例6。
例5. 记者：用您特别喜欢说的一句话，就是一个编辑，他不需要是一个很专的知识分子，他只需要是“知道分子”就可以了。好像您就总强调说，我不是知识分子，我是一个“知道分子”。
——人民网，2005-04-20
例6. 根据一份消费调查表明，现在的读者群中已有近一半的人数月之内不曾读过一部完整的图书，终日只靠报纸杂志获取精神食粮……碎片似的语言，拼盘似的内容，“知道分子”取代“知识分子”成为这个时代的阅读主体。
——人民日报海外版，2002-10-14
由上可见，当前人们在使用 “知道分子”一词时，所表达的概念义、色彩义存在差异。但很明确的是“知道分子”是名词，主要功能在于指称。因此，这里要做的就是弄清它的概念义从而能确定它在语境中的指称对象，弄清它的色彩义从而把握它在具体语境下用法。
笔者通过考察发现：“知道分子”用于不同人称时概念义、色彩义上的差别比较明显。我们就以此为标准，将“知道分子”一词意义用法归为“自称用‘知道分子’”和“他称用‘知道分子’”两类。至于两者的显著差异，大体缘于会话礼貌原则等在言语交际中的作用。下面我们就分别对自称用“知道分子”和他称用“知道分子”加以介绍。
1.自称用“知道分子”
“谦受益，满招损”。习惯性的“自谦”思维使得人们在言语交际中使用“知道分子”一词自称时多只用其表面意思。因此，自称用“知道分子”常表示掌握一定知识、信息，对某一或某些领域、事件有所知者。 这时“知道”是“知道分子”作为主体知道知识、了解信息的主动行为动作，感情色彩偏向中性，有时也带些自谦、自嘲或者某种揶揄的意味。这类用法大多在人们阐述自身观点、表明自我定位时出现。这类用法集中在网民个人博客中。请看例7、例8：
例7.不知道哪一天起，我便觉得自己在臭美，一个知道分子，厚着脸皮乔装成知识分子，知之不多，却满口道理与见识……
例8.老师傅，不过我不敢自称专业，我只是一个“知道分子”!
2.他称用“知道分子”
除用于第一人称，作为发话者对自身身份的一种界定、称名外，“知道分子”还常和第二、第三人称一起出现，用来表示发话者对自身以外的第二者或第三者身份的一种界定、称名，我们称之为“他称用‘知道分子’”。 “他称用‘知道分子’”通常指的是下面两个社会群体中的一个：一是指具有专业知识、专业创造力、创新力并因走入媒体而具有一定知名度的“专家人才”，如例1、3、4。这时“知道分子”一词带较强的褒义色彩。二是仅指那些掌握一定知识、信息(可能是其专业领域内，也可能是其专业领域外)的人。他们并不一定是该(些)领域内有社会影响力的知名专业人才。换句话，他们是知识、信息的持有者和传播者，但不一定有专业知识、创造力以及知名人士的影响力，如例2、9、10。这时，“知道分子”一词的情感色彩义取决于语境，可能偏褒义，如例9；也可能是中性义，如例10；还有可能带贬义，如例11。
例9.幸运52节目主持人李咏曾称他的那些选手为知道分子，可能是在赞赏他的选手们知识丰富、知道得多。
——人民网，2002-07-18
例10.在我提到知道分子文学面孔印象之前，我必须得提及在现实生活中“无所不知的人”，他们善于从浩瀚的信息海洋中提取精华，天文地理、国内国外，家里长短。这类人在大众眼里或者八卦或者博学，甚至有人把“李敖式”的引经据典，“陈安之式”的亲身经历都归于“知道分子”之列。
——人民网，2006-05-08
例11.“知道分子”这个新名词是王朔创造的，以此来讽刺知识分子。他认为知识分子不如叫“知道分子”，因为知识分子其实没有什么创见，不过是书读多了，抄人家的东西多了，就以为天下的事都知道。
——人民网，2002-07-18
上面梳理了“知道分子”一词的不同意义用法，选择的是共时角度。事实上，这些不同意义用法的并存和“知道分子”一词所经历的历时变化也有关系。王朔在其《王朔文集》用上“知道分子”这一提法后，他的影响力又让该词得到了迅速传播。而它在网络中的传播则又使得它的意义、用法出现了新的变化。不同的人，因不同的解读视角和不同的表达需要，不停地把王朔先生的“创造”加以“改造”。同时虚拟性使得轻松、随意、无可无不可随之成了网络交往的基调，游戏心态又使语言成为游戏工具和游戏对象，违规、戏谑、歪解、装拙、打岔、含混、漫画、拼盘等修辞变异手法在网络虚拟交往中更是层出不穷。(注：参见白晓刚：虚拟交往中的修辞变异，《修辞学习》2006年第3 期。)。“知道分子”一词自然也少不了被“变义”“变异”使用的命运，具有“自媒体”和“他媒体”双重性的新媒体又使得“人人都是新媒体，人人都是爆料王”，几乎没有门槛能阻止“知道分子”一词的任何一种“变义”“变异”使用的迅速传播。
吴剑锋，上海交通大学国际教育学院，200030
方 寅，安庆大学文学院，246011
“今天，知识分子自身的生活正在经历一场意味深长的变化——被冠以‘知道分子’之名的意见领袖正成为这个古老群体的新身份”。
——新周刊，2003-09-08
这一说法很能说明新词 “知道分子”产生的社会根源——知识分子自身的生活的变化。引入这一说法的同时，顺便交代一下本文的语料来源。本文所引语料多为以“知道分子”为关键词在媒体中进行检索得出的结果。以这一方法收集语料则是因为“知道分子”这一名词多出现在网络这一媒体中，而使用搜索引擎可较充分占有相关语料。笔者在对语料进行分析后发现：虽然“知道分子”不过是一个结构上通过复合“知道”和“分子”、整体上仿造“知识分子”且可利用汉字的表意性来“望文生义”的新词，但它并非简单地取“知识分子”而代之；相反，其意义、用法以及与“知识分子”一词之间的关系都需要我们去弄清。请先看下面两例：
例1.现在有类人被称为“知道分子”。他们原本是“知识分子”，由于常常出现在各种媒体，尤其是电视这种声色并茂、受众不拘一格、影响颇为广泛的传播媒介上，为老百姓们开讲政治、经济、文化、法律，被冠以有“知”且“道”的称呼。
——武汉音乐学院网，2006-08-18
例2.知道分子：给我的印象是手无寸铁，但是说话表情丰富，手舞足蹈，谈笑风生。如果有谁不一定读过很多书但是见过很多世面的人在你面前天南海北，那一定被羡慕为“无所不知”的知道分子。
——人民网，2006-05-08
一般来说，每一个语词总是有其相对固定的意义和用法的。“知道分子”作为名词更是该有相对明确的指称；但用在例1、例2两句中的“知道分子”似乎不是这样，它们所表示的意义、用法、指称对象都明显不同。这种不同在两句中对“知道分子”与“知识分子”关系的说明中体现得尤其突出。在例1说法中，“知道分子”是由“知识分子”脱颖而出的，是“知识分子”群体的一部分。这一说法里，知识分子的范畴要大于知道分子的范畴，换句话说，知道分子都是知识分子，但不是所有的知识分子都可称为知道分子，只有那些经常在媒体中出现，广为他人所知的知识分子才是知道分子。可以说，这时的“知道分子”一方面是“有知且传道”动作的主体、施动者，另一方面还是“为人所知道”这一“知道”动作的受动者，知道分子也常作为他者对这一特定群体的称名，这时的“知道分子”是褒义词。下面两例中出现的“知道分子”就属这一类意义、用法。
例3.毫无疑问，知识分子是影响未来社会的中坚力量，是推动经济发展的动力，也是上流社会的主要群体。这是毫无争议的事实。但是，现在社会视野里面又冒出来一个“知道分子”，向知识分子发起某种挑衅，而且是半斤八两，势均力敌，不分上下。
——人民网，2006-05-08
例4.有些知识分子坦然承认，自己是有意识地成为“知道分子”的，因为他们认识到在现代社会，利用传媒，在致力于自己专业研究的同时，把更广大的人文关怀和更多的人文精神带入公众生活中，通过自己的努力，进行更加有效的社会教化和全民素质提升工作，是十分必要和重要的。
——新周刊，2003-09-08
而例2说法中“知道分子”则不一定算得上“知识分子”，这时“知道分子”的所指要大于或不同属于“知识分子”的范畴。它用来指称的仅仅是那些掌握一定量的信息资讯的人，对某一或某些领域有所了解、掌握或知情而已。这时“知道分子”所指不再是某一领域的专家，甚至也不一定是具有较高文化水平、从事脑力劳动的人。这一用法的“知道分子”也就不再一定带有褒义色彩了，他们在具体语境中感情色彩可能是褒义，也可能是中性义，乃至贬义。使用中它还常带调侃、嘲讽、揶揄等意味。请看例5、例6。
例5. 记者：用您特别喜欢说的一句话，就是一个编辑，他不需要是一个很专的知识分子，他只需要是“知道分子”就可以了。好像您就总强调说，我不是知识分子，我是一个“知道分子”。
——人民网，2005-04-20
例6. 根据一份消费调查表明，现在的读者群中已有近一半的人数月之内不曾读过一部完整的图书，终日只靠报纸杂志获取精神食粮……碎片似的语言，拼盘似的内容，“知道分子”取代“知识分子”成为这个时代的阅读主体。
——人民日报海外版，2002-10-14
由上可见，当前人们在使用 “知道分子”一词时，所表达的概念义、色彩义存在差异。但很明确的是“知道分子”是名词，主要功能在于指称。因此，这里要做的就是弄清它的概念义从而能确定它在语境中的指称对象，弄清它的色彩义从而把握它在具体语境下用法。
笔者通过考察发现：“知道分子”用于不同人称时概念义、色彩义上的差别比较明显。我们就以此为标准，将“知道分子”一词意义用法归为“自称用‘知道分子’”和“他称用‘知道分子’”两类。至于两者的显著差异，大体缘于会话礼貌原则等在言语交际中的作用。下面我们就分别对自称用“知道分子”和他称用“知道分子”加以介绍。
1.自称用“知道分子”
“谦受益，满招损”。习惯性的“自谦”思维使得人们在言语交际中使用“知道分子”一词自称时多只用其表面意思。因此，自称用“知道分子”常表示掌握一定知识、信息，对某一或某些领域、事件有所知者。 这时“知道”是“知道分子”作为主体知道知识、了解信息的主动行为动作，感情色彩偏向中性，有时也带些自谦、自嘲或者某种揶揄的意味。这类用法大多在人们阐述自身观点、表明自我定位时出现。这类用法集中在网民个人博客中。请看例7、例8：
例7.不知道哪一天起，我便觉得自己在臭美，一个知道分子，厚着脸皮乔装成知识分子，知之不多，却满口道理与见识……
例8.老师傅，不过我不敢自称专业，我只是一个“知道分子”!
2.他称用“知道分子”
除用于第一人称，作为发话者对自身身份的一种界定、称名外，“知道分子”还常和第二、第三人称一起出现，用来表示发话者对自身以外的第二者或第三者身份的一种界定、称名，我们称之为“他称用‘知道分子’”。 “他称用‘知道分子’”通常指的是下面两个社会群体中的一个：一是指具有专业知识、专业创造力、创新力并因走入媒体而具有一定知名度的“专家人才”，如例1、3、4。这时“知道分子”一词带较强的褒义色彩。二是仅指那些掌握一定知识、信息(可能是其专业领域内，也可能是其专业领域外)的人。他们并不一定是该(些)领域内有社会影响力的知名专业人才。换句话，他们是知识、信息的持有者和传播者，但不一定有专业知识、创造力以及知名人士的影响力，如例2、9、10。这时，“知道分子”一词的情感色彩义取决于语境，可能偏褒义，如例9；也可能是中性义，如例10；还有可能带贬义，如例11。
例9.幸运52节目主持人李咏曾称他的那些选手为知道分子，可能是在赞赏他的选手们知识丰富、知道得多。
——人民网，2002-07-18
例10.在我提到知道分子文学面孔印象之前，我必须得提及在现实生活中“无所不知的人”，他们善于从浩瀚的信息海洋中提取精华，天文地理、国内国外，家里长短。这类人在大众眼里或者八卦或者博学，甚至有人把“李敖式”的引经据典，“陈安之式”的亲身经历都归于“知道分子”之列。
——人民网，2006-05-08
例11.“知道分子”这个新名词是王朔创造的，以此来讽刺知识分子。他认为知识分子不如叫“知道分子”，因为知识分子其实没有什么创见，不过是书读多了，抄人家的东西多了，就以为天下的事都知道。
——人民网，2002-07-18
上面梳理了“知道分子”一词的不同意义用法，选择的是共时角度。事实上，这些不同意义用法的并存和“知道分子”一词所经历的历时变化也有关系。王朔在其《王朔文集》用上“知道分子”这一提法后，他的影响力又让该词得到了迅速传播。而它在网络中的传播则又使得它的意义、用法出现了新的变化。不同的人，因不同的解读视角和不同的表达需要，不停地把王朔先生的“创造”加以“改造”。同时虚拟性使得轻松、随意、无可无不可随之成了网络交往的基调，游戏心态又使语言成为游戏工具和游戏对象，违规、戏谑、歪解、装拙、打岔、含混、漫画、拼盘等修辞变异手法在网络虚拟交往中更是层出不穷。(注：参见白晓刚：虚拟交往中的修辞变异，《修辞学习》2006年第3 期。)。“知道分子”一词自然也少不了被“变义”“变异”使用的命运，具有“自媒体”和“他媒体”双重性的新媒体又使得“人人都是新媒体，人人都是爆料王”，几乎没有门槛能阻止“知道分子”一词的任何一种“变义”“变异”使用的迅速传播。
吴剑锋，上海交通大学国际教育学院，200030
方 寅，安庆大学文学院，246011