论文部分内容阅读
摘要：命案侦破是公安机关的硬性指标，已建立了相应的机制与预案来保障命案必破。笔者试图从命案侦破过程中多警种协同作战、多技术手段灵活运用所发挥的作用，来提高民警对命案侦破工作机制的认识。
关键词：技术；命案；应用
中图分类号：D925 文献标识码：A 文章编号：1671-864X（2016）10-0064-01
一、案情简介
某年5月28日，广西某县某发电站附近河面上发现一具被捆绑于编织袋内的高度腐败全裸女尸。尸体高度腐败，面目全非，无法辨认，死者身高约155厘米，头部有钝器伤，颅骨骨折，头发部分染成黄色，右耳带有一金色猪头形状耳环，左耳带有一金色叶子状耳钉，右脚踝关节绑有一黑“玉”吊坠饰物。因尸体高度腐败，发现尸体环境复杂，勘查人员暂时无法认定发现尸体现场是否为第一现场。现场位于某水电站西面河段南岸边，地处旅游景区附近，人流量较大。中心现场位于某水电站西侧停车场东北角的一小房北面的河岸边。县公安局领导靠前指挥，立即启动命案侦破工作机制，组织各警种赶赴案发现场。
二、寻找与认定尸源
死者是谁？她生前发生了什么？死后又为何出现在这里？一个个疑问都必须在查明尸源后才能一一解开。确定未知身源的尸体是侦破案件的第一步，“5.28”案件采取了以下几种方法：
（一）走访排查。走访排查是侦查实践中应用最广泛的一种基本方法，以现场为中心，辐射周边村镇及河段上下游，逐村逐户排查走访。
（二）寻尸协查。立足本地，通过张贴、发放寻尸启事，同时扩展至周围的县市，充分利用电视、网络、媒体等广泛外协，寻查尸源，以扩大线索范围。
（三）以物找人。根据死者饰品的特征，进行市场调查，以物找人，进一步确定尸源的寻查范围。
上述三种方法是传统寻找尸源的基础方法，以尸辨认、以物找人，对于熟悉死者的人往往能提供有价值的线索，但“5.28”案件死者尸体呈巨人观，以尸辨认死者是谁就是亲属也难以辨认；以死者饰品找人，由于饰品在死者所佩戴位置不明显，难以给他人留下深刻印象，加上死者身上有尸蜡现象，死亡时间至少已超过三个月，同时常年在外打工，因此，以饰品找人难度增加。
（四）DNA认定。目前DNA在个体识别中起到决定性的作用，但必须借助传统侦查方法收集的信息和DNA数据库的基础工作下才能完成。“5.28”案件连续三个昼夜里，民警充分发挥连续作战精神，极力寻查尸源，然而一条条线索又被一次次核实查否。专案组通过细致整合前期侦查资源，进一步缩小侦查范围，查获重要线索：小长安镇的唐某香和某镇的吴某菊在几月前被报失踪，至今仍下落不明。民警通过收集唐某香和吴某菊直系亲属DNA样本与死者DNA检材进行送检对比，尸源确认系某镇的吴某菊。
三、侦破案件经过
吴某菊，女，27岁，某镇友洞村人，常年在外打工，与本县某镇、龙岸镇以及玉林等地多名男子有密切的男女关系，失踪前其正在某镇筹办婚礼。出事前的2月4日18时许，吴某菊在某镇亲戚欧某家接了电话外出后就再也没有回家。通过分析吴某菊的通讯信息，侦查员发现，吴某菊在失踪前几日与多名男子有密切联系，其中与欧某、梁某以及其未婚夫吴某联系最为频繁，与136******99持机人的通话时间跟欧某所提供的死者外出时间相近。
专案组结合包裹尸体的编织袋、绑带及尸体检验和调查走访结果进行分析研究，推测嫌疑人有可能从事种养业，有驾驶能力，有交通工具，对现场环境很熟悉，抛尸现场在有沼泽湿地的河段，嫌疑人有可能就在该河段生活或工作。专案民警下一步要重点围绕周边湿地及吴某菊的社会关系展开调查，摸清与死者熟知、对当地环境熟知、与死者生前最后频繁联系的欧某、梁某、吴某以及136******99持机人的活动轨迹和社会关系；要充分利用公安系统平台梳理辖区具有犯罪记录的前科劣迹人员，进行网上分析研判。
随着侦查工作的不断深入，欧某、梁某以及吴某三人被逐一排除，对136******99持机人的调查却是疑云重重：该机主银某是一名年轻女性，目前在外打工，且长时间未返回本县，而据技侦工作却发现该号码系一名男子在本辖区内正常使用。号码到底由谁使用？侦查员在摸排机主银某社会关系中也没有得到有价值的线索，侦查工作陷入僵局。
专案组紧急召开案情分析会，重新梳理案件线索，调整侦查思路，要求侦查员一方面要尽快找到银某，摸清其活动轨迹和社会关系，另一方面要结合电话这条线索，继续深入摸排本辖区的前科劣迹人员。
侦查员立即行动，结合群众提供的相关线索寻找银某下落。经多番努力，侦查员获悉，银某在案发期间一直在广东X厂正常上班，无异常行为；银某的前夫唐某军曾持银某身份证办理过一张通讯卡，后该卡一直由唐使用，号码不详。另一侦查组也相继传来好消息：2011年12月我辖区曾发生一起交通肇事案，肇事者系黄金籍男子唐某军，136******99为唐所用。经查，唐某军，男，29岁，某镇寺门村人，在龙岸镇经营一家养鸭场，有一辆轻型仓栅式货车，原一直居住在养鸭场内，案发后外出某某镇另寻房居住；死者失踪当日有在寺门湿地河段活动的轨迹。唐某军的实际情况与专案组所刻画的信息高度吻合，结合技侦工作成功锁定犯罪嫌疑人唐某军，并将唐某军抓获归案，如实交代了杀害吴某菊的整个作案过程以及作案工具、抛尸地点等细节。
四、总结
从该案的侦破经过来看，笔者认为有以下几点值得大家思考与借鉴：
（一）领导重视，运筹帷幄。加强案件的领导，在警力、物力的投入是“5.28”案件侦破的前提基础。
（二）市局、县局领导靠前指挥、亲赴一线，部署侦查破案工作，对“5.28”案件侦破起到示范作用。
（三）多警种协作，合成作战。不仅有奔波一线寻线觅踪的刑警，还有治安、技侦、网安等多警种的大力支持，确保各项工作节节相连，环环紧扣，为“5.28”案件整体推进提供了强力保障。
（四）多种技术手段综合灵活运用，在整个侦查破案过程中，特别是技术人员灵活运用专业知识，通过细致的现场勘查、尸体检验，技侦、网安数据分析等专业性工作，为专案组提供全方位信息支撐，为“5.28”案件侦破奠定了基础。
作者简介：韦文双（1982.11-）女，广西罗城仫佬族自治县公安局物证鉴定室，痕迹助理工程师，研究方向：痕迹检验鉴定。
韦畅生（1982.06-）男，广西东兰县公安局物证鉴定室，痕迹助理工程师，研究方向：痕迹检验鉴定。
关键词：技术；命案；应用
中图分类号：D925 文献标识码：A 文章编号：1671-864X（2016）10-0064-01
一、案情简介
某年5月28日，广西某县某发电站附近河面上发现一具被捆绑于编织袋内的高度腐败全裸女尸。尸体高度腐败，面目全非，无法辨认，死者身高约155厘米，头部有钝器伤，颅骨骨折，头发部分染成黄色，右耳带有一金色猪头形状耳环，左耳带有一金色叶子状耳钉，右脚踝关节绑有一黑“玉”吊坠饰物。因尸体高度腐败，发现尸体环境复杂，勘查人员暂时无法认定发现尸体现场是否为第一现场。现场位于某水电站西面河段南岸边，地处旅游景区附近，人流量较大。中心现场位于某水电站西侧停车场东北角的一小房北面的河岸边。县公安局领导靠前指挥，立即启动命案侦破工作机制，组织各警种赶赴案发现场。
二、寻找与认定尸源
死者是谁？她生前发生了什么？死后又为何出现在这里？一个个疑问都必须在查明尸源后才能一一解开。确定未知身源的尸体是侦破案件的第一步，“5.28”案件采取了以下几种方法：
（一）走访排查。走访排查是侦查实践中应用最广泛的一种基本方法，以现场为中心，辐射周边村镇及河段上下游，逐村逐户排查走访。
（二）寻尸协查。立足本地，通过张贴、发放寻尸启事，同时扩展至周围的县市，充分利用电视、网络、媒体等广泛外协，寻查尸源，以扩大线索范围。
（三）以物找人。根据死者饰品的特征，进行市场调查，以物找人，进一步确定尸源的寻查范围。
上述三种方法是传统寻找尸源的基础方法，以尸辨认、以物找人，对于熟悉死者的人往往能提供有价值的线索，但“5.28”案件死者尸体呈巨人观，以尸辨认死者是谁就是亲属也难以辨认；以死者饰品找人，由于饰品在死者所佩戴位置不明显，难以给他人留下深刻印象，加上死者身上有尸蜡现象，死亡时间至少已超过三个月，同时常年在外打工，因此，以饰品找人难度增加。
（四）DNA认定。目前DNA在个体识别中起到决定性的作用，但必须借助传统侦查方法收集的信息和DNA数据库的基础工作下才能完成。“5.28”案件连续三个昼夜里，民警充分发挥连续作战精神，极力寻查尸源，然而一条条线索又被一次次核实查否。专案组通过细致整合前期侦查资源，进一步缩小侦查范围，查获重要线索：小长安镇的唐某香和某镇的吴某菊在几月前被报失踪，至今仍下落不明。民警通过收集唐某香和吴某菊直系亲属DNA样本与死者DNA检材进行送检对比，尸源确认系某镇的吴某菊。
三、侦破案件经过
吴某菊，女，27岁，某镇友洞村人，常年在外打工，与本县某镇、龙岸镇以及玉林等地多名男子有密切的男女关系，失踪前其正在某镇筹办婚礼。出事前的2月4日18时许，吴某菊在某镇亲戚欧某家接了电话外出后就再也没有回家。通过分析吴某菊的通讯信息，侦查员发现，吴某菊在失踪前几日与多名男子有密切联系，其中与欧某、梁某以及其未婚夫吴某联系最为频繁，与136******99持机人的通话时间跟欧某所提供的死者外出时间相近。
专案组结合包裹尸体的编织袋、绑带及尸体检验和调查走访结果进行分析研究，推测嫌疑人有可能从事种养业，有驾驶能力，有交通工具，对现场环境很熟悉，抛尸现场在有沼泽湿地的河段，嫌疑人有可能就在该河段生活或工作。专案民警下一步要重点围绕周边湿地及吴某菊的社会关系展开调查，摸清与死者熟知、对当地环境熟知、与死者生前最后频繁联系的欧某、梁某、吴某以及136******99持机人的活动轨迹和社会关系；要充分利用公安系统平台梳理辖区具有犯罪记录的前科劣迹人员，进行网上分析研判。
随着侦查工作的不断深入，欧某、梁某以及吴某三人被逐一排除，对136******99持机人的调查却是疑云重重：该机主银某是一名年轻女性，目前在外打工，且长时间未返回本县，而据技侦工作却发现该号码系一名男子在本辖区内正常使用。号码到底由谁使用？侦查员在摸排机主银某社会关系中也没有得到有价值的线索，侦查工作陷入僵局。
专案组紧急召开案情分析会，重新梳理案件线索，调整侦查思路，要求侦查员一方面要尽快找到银某，摸清其活动轨迹和社会关系，另一方面要结合电话这条线索，继续深入摸排本辖区的前科劣迹人员。
侦查员立即行动，结合群众提供的相关线索寻找银某下落。经多番努力，侦查员获悉，银某在案发期间一直在广东X厂正常上班，无异常行为；银某的前夫唐某军曾持银某身份证办理过一张通讯卡，后该卡一直由唐使用，号码不详。另一侦查组也相继传来好消息：2011年12月我辖区曾发生一起交通肇事案，肇事者系黄金籍男子唐某军，136******99为唐所用。经查，唐某军，男，29岁，某镇寺门村人，在龙岸镇经营一家养鸭场，有一辆轻型仓栅式货车，原一直居住在养鸭场内，案发后外出某某镇另寻房居住；死者失踪当日有在寺门湿地河段活动的轨迹。唐某军的实际情况与专案组所刻画的信息高度吻合，结合技侦工作成功锁定犯罪嫌疑人唐某军，并将唐某军抓获归案，如实交代了杀害吴某菊的整个作案过程以及作案工具、抛尸地点等细节。
四、总结
从该案的侦破经过来看，笔者认为有以下几点值得大家思考与借鉴：
（一）领导重视，运筹帷幄。加强案件的领导，在警力、物力的投入是“5.28”案件侦破的前提基础。
（二）市局、县局领导靠前指挥、亲赴一线，部署侦查破案工作，对“5.28”案件侦破起到示范作用。
（三）多警种协作，合成作战。不仅有奔波一线寻线觅踪的刑警，还有治安、技侦、网安等多警种的大力支持，确保各项工作节节相连，环环紧扣，为“5.28”案件整体推进提供了强力保障。
（四）多种技术手段综合灵活运用，在整个侦查破案过程中，特别是技术人员灵活运用专业知识，通过细致的现场勘查、尸体检验，技侦、网安数据分析等专业性工作，为专案组提供全方位信息支撐，为“5.28”案件侦破奠定了基础。
作者简介：韦文双（1982.11-）女，广西罗城仫佬族自治县公安局物证鉴定室，痕迹助理工程师，研究方向：痕迹检验鉴定。
韦畅生（1982.06-）男，广西东兰县公安局物证鉴定室，痕迹助理工程师，研究方向：痕迹检验鉴定。