论文部分内容阅读
近几年，“印度制造”或取代“中国制造”的话语频频见诸西方媒体。源由印度更为低廉的土地和人工成本吸引了部分制造业从中国市场转向印度。
但事实并非如此。
首先，“中国在发展中国家里‘制造业大国’的地位不可动摇！”这是多数业内人士和专家学者都十分认同的观点。中国制造业历经近30年的积累，已经形成强大规模效应。印度近年来虽然开始重视制造业的发展，但从跨步幅度来说，因为承载落后的基础设施建设和庞大的贫困人口，不容乐观。
其次，至于普遍认为的主要原因——劳动力成本方面，“据我多次去印度的实地考察还有掌握的一些客户资料来看，在大城市，中印劳动力成本还是差不多的，现在来讲，即使中国劳动力成本略微高于印度，可是劳动生产率绝对不会低！”尹智表示，对于中国劳动力市场来说，和印度相比还是有信心的。
记者同样认为，针对这些转移商，既然最初选择了中国而不是印度，证明中国相比印度来说优势还是非常明显。同时有一点还需要提醒，在目前中印两国劳动力成本差距不是很大的情况下，我们也应该看到，现在转移印度，即使获得了比在中国稍微廉价一点的劳动力，但其他整体各方面投资环境和投资效益，包括当地电力供求、港口进出口等各方面印度目前暂时还不能解决的问题，投资商还是需要谨慎衡量的。
我们说术业有专攻，不可否认，印度的软件、金融等服务领域确实领先，时下的印度经济学家也都习惯把自己的经济与“信息经济”或“知识经济”连在一起。但从另一个客观事实看，同样是人口大国，印度目前依然存在的3~4亿的贫困人口，这是印度跨越了制造业，把经济直接建立在服务业上的代价。
并且，在英语不成问题的印度，接受面向跨国公司“后台”的服务业转移时已经轻车熟路。但是，由于其自身的市场需求发育不够，在承接面向“客户”的国际服务业务转移时却举步维艰。一个例子是，美国雷曼兄弟和戴尔曾在接到客户投诉以后，把设在印度的客服业务撤回了美国。
印度官方已经意识到，软件等产业只能成就精英富豪，隐藏在这样经济结构的背后，是基础设施落后，剩余劳动力转移乏力等非常亟待解决的问题，所以，最终发展制造业才是引领数亿贫困百姓脱贫致富的济世良方。
同为发展中国家，中国政府能够首先重视制造业，关注国计民生的基础设施建设，硬件到位了，软实力的提高发展也是顺水推舟指日可待的，这才不失为更加科学合理的发展观！
但事实并非如此。
首先，“中国在发展中国家里‘制造业大国’的地位不可动摇！”这是多数业内人士和专家学者都十分认同的观点。中国制造业历经近30年的积累，已经形成强大规模效应。印度近年来虽然开始重视制造业的发展，但从跨步幅度来说，因为承载落后的基础设施建设和庞大的贫困人口，不容乐观。
其次，至于普遍认为的主要原因——劳动力成本方面，“据我多次去印度的实地考察还有掌握的一些客户资料来看，在大城市，中印劳动力成本还是差不多的，现在来讲，即使中国劳动力成本略微高于印度，可是劳动生产率绝对不会低！”尹智表示，对于中国劳动力市场来说，和印度相比还是有信心的。
记者同样认为，针对这些转移商，既然最初选择了中国而不是印度，证明中国相比印度来说优势还是非常明显。同时有一点还需要提醒，在目前中印两国劳动力成本差距不是很大的情况下，我们也应该看到，现在转移印度，即使获得了比在中国稍微廉价一点的劳动力，但其他整体各方面投资环境和投资效益，包括当地电力供求、港口进出口等各方面印度目前暂时还不能解决的问题，投资商还是需要谨慎衡量的。
我们说术业有专攻，不可否认，印度的软件、金融等服务领域确实领先，时下的印度经济学家也都习惯把自己的经济与“信息经济”或“知识经济”连在一起。但从另一个客观事实看，同样是人口大国，印度目前依然存在的3~4亿的贫困人口，这是印度跨越了制造业，把经济直接建立在服务业上的代价。
并且，在英语不成问题的印度，接受面向跨国公司“后台”的服务业转移时已经轻车熟路。但是，由于其自身的市场需求发育不够，在承接面向“客户”的国际服务业务转移时却举步维艰。一个例子是，美国雷曼兄弟和戴尔曾在接到客户投诉以后，把设在印度的客服业务撤回了美国。
印度官方已经意识到，软件等产业只能成就精英富豪，隐藏在这样经济结构的背后，是基础设施落后，剩余劳动力转移乏力等非常亟待解决的问题，所以，最终发展制造业才是引领数亿贫困百姓脱贫致富的济世良方。
同为发展中国家，中国政府能够首先重视制造业，关注国计民生的基础设施建设，硬件到位了，软实力的提高发展也是顺水推舟指日可待的，这才不失为更加科学合理的发展观！