日本木材加工工业的经营管理与经济核算

来源 :林业经济 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lzg31142003
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
一九八一年一月,有幸随黑龙江省林业技术合作考察团去日本,在二十天的时间里,走访了池内、朝日、飞鸟、高岛屋、北新、脱里斯密等十几个木材加工企业和一些木材机械制造企业,着重参观考察胶合板、特殊合板及集成材的制造和管理工作。由于时间较短,走的企业较多,也只是一次走马观花。因之对一些问题的看法肤浅和错误在所难免。现将在日本对木材加工企业的经营管理和经济核算见闻做简要介绍。日本的木材耗用量是比较大的,一年大约一亿至一亿一千万立方米。他们为了保护本国森林资源,国内的木材采伐量却控制在每年三千八百万至四千万立方米之间,其余六千万 In January 1981, he was fortunate enough to go to Japan with the forestry technology cooperation delegation of Heilongjiang Province and visited more than a dozen of woods such as Chih-Nei, Asahi, Asuka, Takashimaya, Kitashin and Detrimys in twenty days Processing enterprises and some wood machinery manufacturing enterprises, focusing on the visit to study plywood, special plywood and Glulam manufacturing and management. Due to the shorter time, more companies to go, it is only a cursory look. Because of the superficial and wrong views on some issues are inevitable. Now in Japan on the wood processing business management and economic accounting information to make a brief introduction. Japan’s wood consumption is relatively large, a year about 100 million to 110 million cubic meters. In order to protect their forest resources, they control the amount of domestic timber harvesting between 38 million and 40 million cubic meters per year and the remaining 60 million
其他文献
法和现代化,是现代化理论的组成部分,也是当前比较法社会学研究的重要课题之一。在法和发展、法和现代化问题上。当代西方法学中存在着两种对立的理论解释。一种是以结构功
中国传统法文化与现代法制建设的关系问题,是近年来关心中国法制现代化建设的学人们所极为关注的热门话题。然而,使人遗憾的是,自古老的中华法系伴随着列强的大炮与救亡图存
在过去的一年中,外国法制史学科在困境中求生存、求发展,经过全体教学和研究人员的共同努力,取得了一定的成绩,主要有: 1.出版了一批教材和专著近年来,不少院系在教学和科研
<正> 在美国、日本等一些国家的立法制度中,为了充分表达民意,协调各方面的利益,保证立法质量,均广泛实行立法听证制度.尽管西方学者对立法听证制度的看法至今尚不统一,但他们普遍认为,这种制度在立法实践中是不可或缺的,是与民主宪政相联系的、能够满足现代立法要求的重要手段之一.总的来讲,实行立法听证制度利多弊少. 一、立法听证制度的概念立法机关实行的立法听证制度发端于近代资本主义国家的司法审判制度,是随着司法听证制度的广泛使用和不断发展而逐渐移植到立法机关来的.听证(Hearing)本意为诉讼上应
今年七月是中国法学会(其前身为中国政法学会)重建十周年。十年来我国法学研究取得了显著的进展。现在全国上下都在深入学习、贯彻中央政治局会议精神和小平同志年初南巡重要谈话,加快改革开放和经济建设步伐,把建设有中国特色的社会主义的伟大事业推向前进。在这样的形势下,法学研究如何进一步解放思想,紧密联系实际,勇于开拓创新,更好地为全面贯彻党的基本路线,为改革开放和经济建设服务,是当前法学界迫切需要解决的一个重要课题。为此,本刊特约请部分法学专家学者,以“进一步解放思想,活跃与繁荣法学”为主题,展开笔谈,以纪念中国
【正】 劳动法是一个独立的法律部门,过去劳动关系的行政调整是与高度集中的劳动行政管理一致的,劳动法一直没有提高到经济所需要的基本法上来,大量的是以政策、法规等低档次
一、提出问题在中国法学家与法官的关系,如果从更为抽象的视角看的话实际上是理论界与实务界(不仅仅包括法官,还包括律师、检察官等)之间的关系。这一关系在中国还没有得到充
“科”作为汉朝法律形式的一种,历来为法制史学界的研究者们所公认。无论是论著、还是各种教材,甚至法学辞典,均是众口一辞,似乎是不容置疑的定论。《中国法制史》(统编教材
<正> 马克思主义认为,城乡之间、工农之间、体力劳动和脑力劳动之间差别的消灭,是共产主义社会的重要特征之一。本文重点探讨在共产主义初级阶段的社会主义社会,法律上承认迁徙自由、经济上逐步消除产品价格的剪刀差,以达到消灭城乡差别的途径。
<正> 人权曾被资产阶级作为一面旗帜,进行反封建斗争,推动了历史的进步;同时又被他们用来欺骗广大劳动者接受资本的剥削与统治。当代资产阶级又用它来向社会主义国家渗透,干涉别国内政,推行强权政治和霸权主义。在我国国内极少数鼓吹资产阶级自由化的人,也接过人权这个口号,反对四项基本原则,企图从根本上改变社会主义制度。因此,我们对于人权问题要有清醒的认识,并给予马克思主义的说明。