论文部分内容阅读
北宋时期，一天晚上，一个窃贼闯入一户居民家行窃，被主人发现，慌乱中将主人杀死，夺路逃走了。被害人家属认识这个凶手，凶手是当地的黑社会头头，此人报复心极强，所以被害人的家属不敢报案，怕凶手一旦判不了死刑，坐几年牢出来后会到自己家来找麻烦。于是他们就给官府写了封匿名举报信，向官府举报了这个案子。官府接到举报信后，立即将凶手拘来审问，没几个回合，凶手就招了；而此时，官府也通过其他渠道查出了匿名写举报信的人——被害人家属。
宋朝的法律，禁止以匿名信的方式举报别人，是为了防止告讦之风。这样一来，县令就不敢决断了：法律禁止写匿名信，而凶手是通过匿名信提供的线索抓到的，所以不敢贸然将他处死；依照法律规定，写匿名信者应当判以流放，但被害人家属的做法又情有可原……所以，县令就将此案上报给了开封府。当时的开封府尹叫苏颂，苏颂也觉得这个案子比较难办，就将此案上报给了皇上，皇上便将苏颂召上殿议论这个案子。皇上问：“你认为这个案子应该怎么判？”苏颂说：“因为凶手是通过匿名信提供的线索抓到的，所以可以免除他的死罪——判他坐牢；投匿名信的人虽然触犯了法律，但他是被害人的家属，就不必追究他的责任了。”皇上听罢说：“凶手可以免除死罪；但你要把写匿名信者的罪过也免去，这就不妥了。制定了法律，就要严格执行，如果我们这回把写匿名信者的罪行免除了，那么以后又怎么处罚其他人呢？”苏颂见皇上如此说，便道：“这个写匿名信者与众不同——他是被害人的家属，所以，如果也一样处罚，会显得我大宋朝的法律太没有人性了啊！”皇上听罢，点了点头，于是，君臣都沉思不语，各自在心里想解决的办法。过了一会儿，皇上又问：“如果依照法律，本案中写匿名信的人应该怎样处罚？”苏颂说：“重則可以流放，轻则杖打数十下。”皇上说：“这就好办了！你暗地里嘱咐用刑的人，在用刑时，杖可以高高举起，但一定要轻轻落下……”苏颂会意，领命而去。
这是笔者在《东坡志林》中读到的一个故事，通过这个故事，我们了解到，原来宋朝的法律是很人性化的，“杖高高举起，但要轻轻落下”，既维护了法律的尊严，又照顾了写匿名信者，从而使事情得到了圆满的解决。
（田文英摘自《少年月刊》）
宋朝的法律，禁止以匿名信的方式举报别人，是为了防止告讦之风。这样一来，县令就不敢决断了：法律禁止写匿名信，而凶手是通过匿名信提供的线索抓到的，所以不敢贸然将他处死；依照法律规定，写匿名信者应当判以流放，但被害人家属的做法又情有可原……所以，县令就将此案上报给了开封府。当时的开封府尹叫苏颂，苏颂也觉得这个案子比较难办，就将此案上报给了皇上，皇上便将苏颂召上殿议论这个案子。皇上问：“你认为这个案子应该怎么判？”苏颂说：“因为凶手是通过匿名信提供的线索抓到的，所以可以免除他的死罪——判他坐牢；投匿名信的人虽然触犯了法律，但他是被害人的家属，就不必追究他的责任了。”皇上听罢说：“凶手可以免除死罪；但你要把写匿名信者的罪过也免去，这就不妥了。制定了法律，就要严格执行，如果我们这回把写匿名信者的罪行免除了，那么以后又怎么处罚其他人呢？”苏颂见皇上如此说，便道：“这个写匿名信者与众不同——他是被害人的家属，所以，如果也一样处罚，会显得我大宋朝的法律太没有人性了啊！”皇上听罢，点了点头，于是，君臣都沉思不语，各自在心里想解决的办法。过了一会儿，皇上又问：“如果依照法律，本案中写匿名信的人应该怎样处罚？”苏颂说：“重則可以流放，轻则杖打数十下。”皇上说：“这就好办了！你暗地里嘱咐用刑的人，在用刑时，杖可以高高举起，但一定要轻轻落下……”苏颂会意，领命而去。
这是笔者在《东坡志林》中读到的一个故事，通过这个故事，我们了解到，原来宋朝的法律是很人性化的，“杖高高举起，但要轻轻落下”，既维护了法律的尊严，又照顾了写匿名信者，从而使事情得到了圆满的解决。
（田文英摘自《少年月刊》）