论文部分内容阅读
【摘 要】随着全球信息化，商业模式也开始借助网络平台实现信息化，“共享经济”应运而生，但在目前发展阶段，因其自身涉及领域的复杂特性以及平台运行及管理缺乏一定的经验，因此需要对其制订相应的法律法规来规范相关管理。本文对共享经济及其法律规制道路进行简要介绍，对闲置性与经营性共享经济的法律规制策略进行一定探讨，希望可以为相关工作者提供一定的借鉴。
【关键词】共享经济;法律规制;发展;策略
1.共享经济的主要内涵
从实质上来说，共享经济是现阶段一种非常重要的点对点模型，其具有的显著特性：及时性，可以帮助用户在互联网平台及时获得有效的相关信息。大部分情况下通过搜索相关信息所匹配到的内容大多是一些过剩或者闲置的资源，通过这种模式可以确保资源得到最大限度的利用，提高其相关经济效益。例如，某家公司拥有一台大型的机床和仪器，在闲置时可以通过互联网平台进行租赁活动对资源进行共享。从根本上来说，这是一种比较常见的共享经济，可以打破商业企业的界限并建立相关的联系，即构建点对点模型，该模型在目前阶段基本可以满足共享经济的基本需求。同时可以在社交网站之外创建一个新的平台，以便供需双方进行通信，这也是共享经济的基本要求。
2.共享经济的法律规制进路
2.1共享经济法律规制的理念进路
共享经济是一种可以满足新时代发展需求的新商业模式。它可以有效解决了资源的闲置问题，提高了其利用率，不仅有效保证了企业的经济效益，还对相应的社会成本进行了有效控制，符合目前构建生态环境的主题。共享经济对人们的生活生产活动都提供了巨大的便利，有效调控市场的调节，因此大大推动了整个社会的运营情况。
2.2共享经济法律规制的进路
共享经济是一个相对复杂的系统性项目，为了使其符合相关的法律规定，首先我们必须有针对性地阐明当前共享经济的状况，并明确表明共享經济本身与传统的商业模式的界限，共享经济是以传统经济模式为基础的一种借助于互联网平台的新型模式，这也是对共享经济法律法规制订的前提，因其的灵活性以及互联网的开放性更应该制订严格的法律来要求。从这个角度出发，在共享经济类型之间进行区分的基础上，共享经济所采取的法律规制步骤也必须与传统的商业模式区分开，以确保法律规制标准的差异性和针对性，这是对共享经济进行法律监管的最实际的处理。而进行针对化标准区分这也是共享经济管理的需求。
共享经济虽然是一种新的模式，但其根本目的在于有效保证企业或者个人的经济效益。共享经济借助于网络平台，其所涉及到的资源多样且复杂，且在资源分配过程中，部分是通过该模式来获取得到一定的经济效益。该模型是通过将信息资源进行有效的收录上传相关系统，用户通过线上访问及时有效地获取相关共享经济信息，有利于资源的最大化使用，在任何时间，地点都能及时的对资源的情况进行了解，共享经济平台的强大信息汇总能力对传统行业带来了前所未有的冲击，与此同时也带来了了一定的创新，不仅是基于传统的经营模式，还有诸多的商业惯例。如何为共享经济制定合理的法律法规？需要一个统一的标准，而这个标准的设立需要进行深入探讨。笔者认为：有必要从法律层面提供的商品和服务上判定其是否还存在一定的效益，根据这一要求，我们把共享经济划分为传统共享经济和新共享经济。简而言之，共享经济是目前商业模式进行的大趋势，对共享经济的推动发展必须制订一定的法律法规并有效践行，在求稳发展的同时也需要不断推陈出新，法律法规的制订和改进也有必要针对共享经济的发展和现状进行完善。
3.共享经济法律规制的策略
3.1闲置型共享经济的法律规制
（1）资源供应方，在某些方面，即使供应商确实拥有自己的资源的所属权，但资源的分配和使用需要切实遵守相关的平台管理及操作规范，对于平台与资源供应方的关系也存在很大的争议，是隶属于单纯的劳动关系还是行政关系都难以有一个统一的答案。与之更实际的问题是将利益从根本上进行均衡，切实从双方角度考虑，维护其利益，在具体的实施过程中，应对供给方的需求进行反复确认，加大对平台行为的管理力度。
（2）资源需求者，资源需求者在资源共享过程中主要是易发生侵权问题，或对机床的使用造成一定的损伤，对待具体的问题具体分析，在进行法律法规严格要求实施的同时，也要对申请人建立信用评级系统，并有针对性地加以改进。
（3）平台，有必要加强对平台公司在共享经济和应用程序标准化规范化进行的关注，在符合相应法律法规的情况下充分利用平台的供需信息交流。遵守规则和规章并清理应用区域。
（4）外部问题，本质上来说，共享经济中的闲置资源与被提供的资源还是有一定的出入，相关资源的合法所有权是一切经济活动进行的前提。针对种种情况，相关政府应减少对共享经济的控制，放宽监管要求，有效推动共享经济在城市规划过程中的发展，最大限度地发挥闲置共享经济的独特性，在政策和法律法规上提供适宜的发展环境。
3.2经营型共享经济问题所涉及的相关法律规制策略
（1）资源供应方，从提供共享资源的经济的角度看，可以将资源分为两类：平台自身所投入的资源，以及外部企业为促进发展所投入的资源。不管是从前者来看，还是平台自身的相应职责，都应该落实好相应的管理规范，一旦发生违规事件，平台还必须根据相关错误的程度承担法律责任。关于后者，需要更多地集中于促进资源问题的责任，以确保最大程度地保护客户和公司，并确保公司有效地拥有相关的法律专业知识的人员及团队，对投资工作的进行合法化审查以及提供相关法律咨询。
（2）资源需求者，新型经济模式在有效地满足了大多数人的内部需求的同时却没有得到相应的维护措施。针对目前的现状，我们需要更加积极主动地推动信用评级工作的进行，对资源使用情况，及时归还以及侵权行为都进行详细记载。
（3）平台，平台基本上是资源的提供者，它在运作共享经济的过程中以明确的意义投资资源以实现相关过程。它也必须承担所有由运营商承担的责任，主要问题是押金问题，以及税收缴纳，这都需要大量的资金。同时，经营型共享经济平台需要承担较为严重的法律责任，因此平台必须做好审查工作。
4.结语
共享经济是目前阶段一个正在发展完善而且必须不断推动的商业领域，因其自身的复杂特性，且涉及到诸多经济问题，因此需要制订科学合理的法律对其进行规制，要在政策上为其提供宽松的环境，但在法律法规的制订上需严格落实，不可松散，尤其是涉及到侵权的问题，落实平台、供需方的责任，保证双方企业的效益得到最大化。有效把握当前的经济共享的发展，对不同共享经济进行辨证对待，对法律法规的制订进行个性化处理，有效推动共享经济的发展。
参考文献
[1]王丹尼. 共享经济法律规制的研究进路与反思[J]. 中国商论， 2020， 000（003）：P.108-109.
[2]朱秋霞. "共享经济"理念融入"一带一路"建设研究[J]. 哈尔滨职业技术学院学报， 2018， 000（003）：129-131.
[3]吴福成. 中国共享经济的政策，创新与挑战[J]. 台湾经济研究月刊， 2018， 41（7）：108-114.
[4]何芷怡. 浅谈共享经济的法律规制问题r——以互联网专车为例[J]. 法制与社会， 2018， 000（021）：76-77.
作者简介：吉丽颖（1975.5-），女，黎族，海南东方人，法学硕士，副教授，研究方向为法经济学。
【关键词】共享经济;法律规制;发展;策略
1.共享经济的主要内涵
从实质上来说，共享经济是现阶段一种非常重要的点对点模型，其具有的显著特性：及时性，可以帮助用户在互联网平台及时获得有效的相关信息。大部分情况下通过搜索相关信息所匹配到的内容大多是一些过剩或者闲置的资源，通过这种模式可以确保资源得到最大限度的利用，提高其相关经济效益。例如，某家公司拥有一台大型的机床和仪器，在闲置时可以通过互联网平台进行租赁活动对资源进行共享。从根本上来说，这是一种比较常见的共享经济，可以打破商业企业的界限并建立相关的联系，即构建点对点模型，该模型在目前阶段基本可以满足共享经济的基本需求。同时可以在社交网站之外创建一个新的平台，以便供需双方进行通信，这也是共享经济的基本要求。
2.共享经济的法律规制进路
2.1共享经济法律规制的理念进路
共享经济是一种可以满足新时代发展需求的新商业模式。它可以有效解决了资源的闲置问题，提高了其利用率，不仅有效保证了企业的经济效益，还对相应的社会成本进行了有效控制，符合目前构建生态环境的主题。共享经济对人们的生活生产活动都提供了巨大的便利，有效调控市场的调节，因此大大推动了整个社会的运营情况。
2.2共享经济法律规制的进路
共享经济是一个相对复杂的系统性项目，为了使其符合相关的法律规定，首先我们必须有针对性地阐明当前共享经济的状况，并明确表明共享經济本身与传统的商业模式的界限，共享经济是以传统经济模式为基础的一种借助于互联网平台的新型模式，这也是对共享经济法律法规制订的前提，因其的灵活性以及互联网的开放性更应该制订严格的法律来要求。从这个角度出发，在共享经济类型之间进行区分的基础上，共享经济所采取的法律规制步骤也必须与传统的商业模式区分开，以确保法律规制标准的差异性和针对性，这是对共享经济进行法律监管的最实际的处理。而进行针对化标准区分这也是共享经济管理的需求。
共享经济虽然是一种新的模式，但其根本目的在于有效保证企业或者个人的经济效益。共享经济借助于网络平台，其所涉及到的资源多样且复杂，且在资源分配过程中，部分是通过该模式来获取得到一定的经济效益。该模型是通过将信息资源进行有效的收录上传相关系统，用户通过线上访问及时有效地获取相关共享经济信息，有利于资源的最大化使用，在任何时间，地点都能及时的对资源的情况进行了解，共享经济平台的强大信息汇总能力对传统行业带来了前所未有的冲击，与此同时也带来了了一定的创新，不仅是基于传统的经营模式，还有诸多的商业惯例。如何为共享经济制定合理的法律法规？需要一个统一的标准，而这个标准的设立需要进行深入探讨。笔者认为：有必要从法律层面提供的商品和服务上判定其是否还存在一定的效益，根据这一要求，我们把共享经济划分为传统共享经济和新共享经济。简而言之，共享经济是目前商业模式进行的大趋势，对共享经济的推动发展必须制订一定的法律法规并有效践行，在求稳发展的同时也需要不断推陈出新，法律法规的制订和改进也有必要针对共享经济的发展和现状进行完善。
3.共享经济法律规制的策略
3.1闲置型共享经济的法律规制
（1）资源供应方，在某些方面，即使供应商确实拥有自己的资源的所属权，但资源的分配和使用需要切实遵守相关的平台管理及操作规范，对于平台与资源供应方的关系也存在很大的争议，是隶属于单纯的劳动关系还是行政关系都难以有一个统一的答案。与之更实际的问题是将利益从根本上进行均衡，切实从双方角度考虑，维护其利益，在具体的实施过程中，应对供给方的需求进行反复确认，加大对平台行为的管理力度。
（2）资源需求者，资源需求者在资源共享过程中主要是易发生侵权问题，或对机床的使用造成一定的损伤，对待具体的问题具体分析，在进行法律法规严格要求实施的同时，也要对申请人建立信用评级系统，并有针对性地加以改进。
（3）平台，有必要加强对平台公司在共享经济和应用程序标准化规范化进行的关注，在符合相应法律法规的情况下充分利用平台的供需信息交流。遵守规则和规章并清理应用区域。
（4）外部问题，本质上来说，共享经济中的闲置资源与被提供的资源还是有一定的出入，相关资源的合法所有权是一切经济活动进行的前提。针对种种情况，相关政府应减少对共享经济的控制，放宽监管要求，有效推动共享经济在城市规划过程中的发展，最大限度地发挥闲置共享经济的独特性，在政策和法律法规上提供适宜的发展环境。
3.2经营型共享经济问题所涉及的相关法律规制策略
（1）资源供应方，从提供共享资源的经济的角度看，可以将资源分为两类：平台自身所投入的资源，以及外部企业为促进发展所投入的资源。不管是从前者来看，还是平台自身的相应职责，都应该落实好相应的管理规范，一旦发生违规事件，平台还必须根据相关错误的程度承担法律责任。关于后者，需要更多地集中于促进资源问题的责任，以确保最大程度地保护客户和公司，并确保公司有效地拥有相关的法律专业知识的人员及团队，对投资工作的进行合法化审查以及提供相关法律咨询。
（2）资源需求者，新型经济模式在有效地满足了大多数人的内部需求的同时却没有得到相应的维护措施。针对目前的现状，我们需要更加积极主动地推动信用评级工作的进行，对资源使用情况，及时归还以及侵权行为都进行详细记载。
（3）平台，平台基本上是资源的提供者，它在运作共享经济的过程中以明确的意义投资资源以实现相关过程。它也必须承担所有由运营商承担的责任，主要问题是押金问题，以及税收缴纳，这都需要大量的资金。同时，经营型共享经济平台需要承担较为严重的法律责任，因此平台必须做好审查工作。
4.结语
共享经济是目前阶段一个正在发展完善而且必须不断推动的商业领域，因其自身的复杂特性，且涉及到诸多经济问题，因此需要制订科学合理的法律对其进行规制，要在政策上为其提供宽松的环境，但在法律法规的制订上需严格落实，不可松散，尤其是涉及到侵权的问题，落实平台、供需方的责任，保证双方企业的效益得到最大化。有效把握当前的经济共享的发展，对不同共享经济进行辨证对待，对法律法规的制订进行个性化处理，有效推动共享经济的发展。
参考文献
[1]王丹尼. 共享经济法律规制的研究进路与反思[J]. 中国商论， 2020， 000（003）：P.108-109.
[2]朱秋霞. "共享经济"理念融入"一带一路"建设研究[J]. 哈尔滨职业技术学院学报， 2018， 000（003）：129-131.
[3]吴福成. 中国共享经济的政策，创新与挑战[J]. 台湾经济研究月刊， 2018， 41（7）：108-114.
[4]何芷怡. 浅谈共享经济的法律规制问题r——以互联网专车为例[J]. 法制与社会， 2018， 000（021）：76-77.
作者简介：吉丽颖（1975.5-），女，黎族，海南东方人，法学硕士，副教授，研究方向为法经济学。